je v avoir 1 lecteur dvd de salon mais que me conseillez vous sachant qu il doit:
*lire les mp3
*lire les cdr et cd-rw
*lire les vcd ( et tant qu a faire les svcd)
 
Par ailleurs, son prix doit etre de 1500 F au max et je vaux savoir si on peut convertir des divx pour les lire sur le lecteur dvd de salon
voila , merci !!!

c urgent!!

Toshiba SD 210, tu peux le trouver à 1800 voire au peu moins. C d'la balle pour ce prix  

Pour le DivX c non, et je vois pas trop l'intérêt.

Salut... je sais que höher (une sous marque) en fait pour 900 balles avec cda,cdr,cd-rw mais pas de vcd et encore moins de svcd... et je préfère ne pas te parler des mp3! Je pense que tu dois revenir sur terre... j'ai pour une consomation personnelle fait le tour des produit du genre et honnêtement je n'ai absolument rien trouvé qui fait tout ça à ce prix là... au mieux il font presque tout ce que tu demande mais ce sont des produit de merde puisque des sous marque qui ne viennent pas de constructeur connu!

 
BlueSky 2210 POWAH !!!!
 
sans dec celui la c'est de la balle !
mon pere l'as eu a 990 f + 100 f de bons d'achat donc 890 f
lit DVD, VCD,SVCD,CDRW,MP3.
ses atouts:
   mp3 en nom longs !! l'un de rare a le faire ( même le pioneer 400 ( a peut pres ) ne le fait pas.
   puce ST ( SGS-THOMSON ) larguement mieux au nivo qualitée graphique que les puces ensoniq que l'on trouve dans bcp de tokai et dans les autres blueSky. En plus cette puce gere le mp3 VBR !! decodeur AC-3 5.1
 
bref, faut juste acheter au moment ou il y a une super offre, car dans les pas cher il y a de tout !
 
sinon il y a quelque fois des lecteurs DVD pas chers equipes de puces vobis zoran: qualitée d'image excellente, mais pas de support mp3 vbr.
 
a+
 
vas voir ici: http://www.planetenumerique.com

[edtdd]--Message édité par Chips--[/edtdd]

je confirme pour le bluesky 2210s
je l'ai et il est parfait
un rapport qualité prix imbattable,
il est equipé de puces ST microelectronics
 
SCOUB

il parait qu'il lit même les mini DVD !

toshiba SD-210 y a pas photo à 1590-200F+79F de port chez rueducommerce
 
bluesky? mon dieu non  
évite les merdes à 1000 F des distributeurs (qui sont les mêmes daubes)
exception : le mustek qui tire son épingle du jeu
sérieux :
=> le Tos SD-210

 
on voit que t'y connait rien !
le blueSky en question est d'une qualitée larguement superieur a tout les autres DVD a - de 1000 f
 
les gars soyer gentils, quand on connait pas, on critique pas

Chips a écrit a écrit :     BlueSky 2210 POWAH !!!!   sans dec celui la c'est de la balle ! mon pere l'as eu a 990 f + 100 f de bons d'achat donc 890 f lit DVD, VCD,SVCD,CDRW,MP3.

 
Pareil, je confirme.
On aurait pas le meme pere ? lol
Enfin le mien a pas eu les bons d'achat
 
Un rapport qualite prix a tomber par terre.
 
bozo_mr> evite de dire des conneries, mince.

des dvd à moins de 1000 balles.
arf! bonjours les artefacts et  autres coucouilles
sans commentaire....
 
on commence à parler d'image de qualité à partir de 2000 boules.
sinon on continue à se branler avec des divx.

va voir les fiches dvd de chez surcouf tu en trouve des tres bon maintenant a moins de 1500 F comme tu ve ki font MP3 multizone etc....
www.surcouf.com          

 
la je rigole dur !!
les mecs, comme j'ai ecris, quand on y connait rien on se la ferme !!
 
juste comme ça, les pb d'artifact existe a cause de la puce qui decode le flux mpeg2. Jusque la vous avez compris j'espere
 
apres tout depends de la puce, les ensoniq font effectivement bcp d'artifact ( notemment les premieres version ex: tokai 715 ) mais les puces zoran ou ST n'ont pas ce pb. les fabriquants grande marque ne grapillent pas 3 sous sur leur DVD, alors ils mettent des puces zoran ou autres de bonnes qualitée. certains ( mais pas tous ) lecteurs a - de 1000 f sont equipes de telles puces, c'est rares mais ça existe. le blueSky 2210 en est equipe et offre une tres bonne images.
 
acheter une marque c'est avoir la garantie d'avoir une bonne qualitée d'image, c clair, mais en s'y conaissant un peu ( je sais peu de personne qui font des reply dans hfr sont dans ce cas la, mais ça excuse pas ) on choisit un pas cher qui qui a une bonne puces.
 
maintenant si vous n'y conaissez rien, effectivement acheter une marque ( tosh et pioneer sont bien ): vous etes sur de ne pas vous tromper, mais vous banquerez pour avoir les mêmes caracteriques que le blueSky 2210.
 
a+

c'est interressant tout ca..
parle moi donc de la qualité globale de l'électronique de ton CielBleu, de la qualité de la mécanique, des connecteurs ,   j'en rajoute...?

et le LG 4830 dans tout ça ?
un tres bon produit pas trop cher

 
non, tu devrais la mettre en veilleuse plutot.    
On parle de DVD a prix < 1500 balles (lis le topic un peu), donc tout ce que tu racontes est Hors-Sujet.
De plus, nous defendons ici le rapport qualite-prix du Bluesky. Toi y'en a comprendre ce concept ?
C'est a dire que globalement par rapport a un modele a 2500 balles, la qualite est equivalente a 95%, pour un prix proche des 40%. Le choix est vite fait pour les petits budgets.
 
Ah oui autre chose : venir gueuler en disant que les produits les plus chers sont de meilleur qualite (en general), ca n'a rien de constructif. C'est une evidence que tout le monde sait.

 
il parait qu'il lit même les DVD !

 
c bien vrai. soit on y connait rien et on achete la marque, soit on attends la bonne affaire. surtout que le 2210 a le decodeur AC3 integre: quel est le prix d'un de marque decodeur integre
 

 
t'as une garantie tres longue. je m'en souvient pas mais c'est au moin 2 ans, voir 5 !! C'est toujours un gage de qualitée ou un gage de se le faire repare ou un gage de se le faire rembourser. Souvent quand il n'ont plus le modele: tu peut tres facilement te faire rembourses.
 
 
Quand au LG, fait il le CDRW ??? moi je trouve ça important mais bcp de 1er prix en marque n'ont pas la lecture CDRW.
 

SamirKeRHoZeD a écrit a écrit :     il parait qu'il lit même les DVD !

 
t'es un KOMIK

[edtdd]--Message édité par Chips--[/edtdd]

sateeva a écrit a écrit :     non, tu devrais la mettre en veilleuse plutot.     On parle de DVD a prix < 1500 balles (lis le topic un peu), donc tout ce que tu racontes est Hors-Sujet. De plus, nous defendons ici le rapport qualite-prix du Bluesky. Toi y'en a comprendre ce concept ? C'est a dire que globalement par rapport a un modele a 2500 balles, la qualite est equivalente a 95%, pour un prix proche des 40%. Le choix est vite fait pour les petits budgets.   Ah oui autre chose : venir gueuler en disant que les produits les plus chers sont de meilleur qualite (en general), ca n'a rien de constructif. C'est une evidence que tout le monde sait.

 
 
Moi, j'ai le modele king d'home de chez auchan...a mon avis c'est la meme daube...le mien j'ai du le ramener..;a pote qui c'est laisse avoir par mon baratin la pris pour les mp3..;pareil..ramener le soir meme...
La mecanique est nule...dedans (parceque j'ai ouver ), il n y a pas de protection contre la poussiere....et c'est pour ca que le truc ,'a pas d'aeration...du coup ce surchauffe...bref...met 500 balles de plus..conseil...
Sinon, lit le VCD,SVDC, mp3..etc pas les DVD-R!!
 
Bon shopping!

 
en quoi c'est une daube ? qu'est ce qu'il n'as pas plut a ton copain. pour le mp3 c'est l'un des meilleurs, alors je vois pas. C'est peu etre pas le même: il y a plusieurs versions fabriques par le fabriquant.
 

 
bizarre il m'avait semble avoir lut l'inverse.
sache que comme je l'ai dit, bcp de lecteur de marque pas cher sont des mono laser: lit pas les cdrw et je doute sur les DVD-R. Donc pour etre tranquil ce seras un peu plus de 500 f qu'il faudras rajouter. et si tu veux l'AC3 comme le blueSky2210, ben prepare plus de 1500 f de plus

[edtdd]--Message édité par Chips--[/edtdd]

On s'excite mon petit sat?
 
J'aimerais bien que tu me fasses un cours de Karsky pour que tu m'expliques le modele systèmique qui t'as permis d'arriver à des chiffres comme 95% et 40%
 
Pour 2000 balle tu disposes d'un pionner 444, une référence dans la vraie entrée de gamme. Quand on s'achete une geforce 3 à 2700 balles, je pense qu'on est pas à 500 balles.. je ne suis pas tant que ca hors propos...
 
Pour info, j'ai un appareil à 1000 balle depuis presque un an. je sais de quoi je parle que je dis que c'est limite... Pb de lecture, artifact, changement de zones long, très mauvaise ergonomie, quasiment aucune fonctionnalités pratiques (ralentis, zoom).
 
Sat toujours,  tu parles de rapport qualité-prix... je crois moi que tu parles de prix. De mémoire, tu m'as tenu un discours, y a quelques semaines, disant clairement qu'il y avait équivalence entre la qualité Divx et l'image DVD... Quand on tient se genre de propos, on reste chez soi ou on va au bois.
 
>> "Ah oui autre chose : venir gueuler en disant que les produits les plus chers sont de meilleur qualite (en general), ca n'a rien de constructif. C'est une evidence que tout le monde sait"
C'est beau ce que tu dis, vraiment, je suis ému.
 
ET si tu continue à dire des bétises, je sens que ta tête va faire comme un bruit de biscotte.
 
Chips >> tu parles d'AC3. Peux tu me dire quel integré A/V vendu actuellement ne dispose plus de décodeur DD/DTS...Aucun.
Je n'ose imaginer la haute qualité de la partie traitement audio...
 
J'exagére un peu juste pour vous dire que pour 500 balles de plus, on a vraiment quelque chose de sérieux.
 
Enfin a 1000 balles, se sera toujours mieux qu'un DIvx ou qu'une VHS.

 
oui c'est vrai, mais il coute 1000 balles de plus ( 2 fois plus cher: t'en a 2 pour le prix d'un ) il a pas le decodeur AC3 integre et pas de menu mp3 avec noms longs. par contre il a 2 laser je crois donc il lit les cdrw. mais ça reste quand même 2 fois plus cher !!!
 

 
NON NON et NON !!!
Bordel lisez quand on ecrit quelque chose !!!!
oui les puces ensoniq sont mauvaises, oui bcp de lecteurs DVD pas cher en sont equipées( mais aussi certains lecteurs de marques comme thomson etc ... mais c'est rare), mais le 2210 est equipée d'une puce ST !!! l'image est excellente !!
Et les menus sont excellent, bourrées de fonctionalités. Pour les changement de couches, certains s'en pleignent sur le pioneer ... aucune idée sur le bluesky
 

 
le fait d'avoir un decodeur AC3 integre pour - de 1000 balles est toujours interessant. désolé je comprends ton argument ( qu'entends tu par integre A/V ). pour la qualitée audio pas essaye ( mon pere a un decodeur DD/DTS dont il utilise la sortie nomerique donc impec ) mais la plupart des gens ( y compris des conaisseur en home cinema ) en ont dit du bien, donc ça doit pas etre horrible, peut etre même que c'est tres bien.
 

 
t'en auras pour + de 500 en plus pour du matos equivalent. désolé

en bein en tt cas merci pour vos commentaires :-)

je confirme il est trés bien le 2210 (perso j'aime bien les menus)
moi c'est pour lire les svcd maison et ca passe impec !
pour 1000 balles la qualité de l'image est trés bonne
 
euh question son je sais pas je compte me "prende" un ampli 5.1+ enceintes=====> si vous avez des idées sachant que mon salon l'est toute pitite (3*5)
(dtt 3500 de chez cambridge-creative a 2000 fr pour l'instant)

si homecinema pure:  un petit denon 1801 (fin de vie) ou 1802.
voir 1601 si tu es juste au niveau budget.
Très bien en home cinema, un peu moins en hifi.
Avec un petit pack de kef coda 7 (si tu en trouves en occas) ou de kef cresta. Cerise sur le gateau quasi insispensable dan sle merveilleux monde du HC: un bon petit sub. Perso, g un sherwood sp212..;  Vas voir tout ces prix sur hifissimo pour te faire une idée mais y a moin cher ailleurs.

Ne vous inquietez pas, je connais ce type. C'est un aigri de la vie, torturé par ses couilles completement saturees    
1000 francs, c'est 40% de 2500. Les sites ayant teste le 2210 (ce que tu n'as PAS FAIT) disent qu'il est digne du niveau des platines a +2000 balles, donc..
 

La difference entre 1000 et 2000, .... c'est 1000 et non pas 500.
ET pour info, mon pere en a rien a foutre des GF3
 

Mais tu compares 2 modeles qui n'ont rien a voir !
Le matos embarque dans le BlueSky 2210 est identique a la plupart des platines a 2000 boules, voir plus.
C'est pas parce que tu t'es fait enculé que tout le monde doit gouter aux graviers    
 

Non non, je parle bien de rapport qualite prix.
Pour ce qui est des DivX, je t'invite a venir voir Strange Days chez moi sur mon trinitron, il est sur 2CD, piste AC3...
tu vas voir un peu
Avoir la meme qualite qu'un DVD avec un Divx, ce n'est qu'une question de volonte. Au dessus d'un bitrate de 1500, je te met au defi de voir la difference, SURTOUT sur une tele. C'est sur qu'il faut savoir encoder.
 

Je crois que c'est toi qui a commencé
"on commence à parler d'image de qualité à partir de 2000 boules. "
Ce n'est pas le prix qui fait la qualite, ce sont les composants. Chaque constructeur fait une marge plus ou moins importante dessus. Dans le cas du Bluesky, c'est proche du 0%. Dans le cas de ton pionneer, bah ils s'enrichissent sur ton dos. Si tu kiffes, tant mieux, mais garde les graviers pour toi, huhu    
 

On avait compris que t'exagerais un peu
Et puis 500 balles par rapport a 1000 balles, c'est 50% de plus. et Karsky n'a rien a voir la dedans.
 
See you in january  

pour mémoire le petit gars cherché un lecteur <1500 et non = à 1000 boules....    
 
et tu persistes à comparer la qualité d'image d'un Divx à celle d'un DVD.  Faudrait peut être songer à aller bosser chez les éditeurs de DVD. Eux qui s'arrache les cheveux àavec leurs cohortes de techniciens pour réaliser les pressages des films, ils seront ravis de te voir arriver avec tesx grandes théories sur l'encodage dDivx.  Dis, tu m'amene avec toi, je veux voir ca.
 
Comme juges-tu l'image de amélie poulain en 2 Cd?
et je t'invte avec plaisir à la maison, voir un film sur une petite install homecinema d'entrée de gamme. Tu veras deja comme c'est loin de ce que tu pretends obtenir.

   
oui, et 1000 c'est bien inferieur a 1500. alors que 2000 non.
 

Le probleme va beaucoup plus loin que ca.
On compare ici du mpeg2 avec du mpeg4. La "cohorte de techniciens" dont tu parles leur boulot c'est d'optimiser la qualite de l'image sur le master, c'est a dire avant la compression. apres, que ce soit en mpeg2, SVCD, ... Tout est derive a partir de ce master. Les editeurs de DVD ne s'occupent pas de la compression mpeg2, c'est un format deja normalise depuis belle lurette par l'ISO..
La premiere puce respectant les specifications ISO du mpeg4 vient de sortir, ca aidera ptet' les editeurs a aller encore plus loin dans la qualite. Tu noteras aussi que certains DVD sont degueulasses.
 

Pas top. Il existe un tramage sur la version de Sequence, ca aurait pu etre mieux fait, SURTOUT pour du 2CD.
Pour info, c'est mon pote qui a fait le rip de Strange Days.
Il a un home cinema full-sony, une TV du meme style que la tienne ( a plus de 13000 boules). He bien qu'on lise le DVD, ou bien qu'on lise le Divx + sortie TV a partir d'une ATI (le top), il n'y a AUCUNE difference visible. Et pourtant c'est un ouf de la qualite. On a fait des arrets / image, rien de decelable.
C'est dû a la teloche, qui fait un effet de flou.
Sur un moniteur type trinitron ou diamondtron, il y a juste une sequence de 1 minute ou on entrevoit (en mettant PAUSE) 2-3 pixels, mais vraiment rien de mechant.

Je vais pas rentrer dans le débat, mais y a une grosse conneire qui m'a sauté aux yeux:

 
  tous les lecteurs a ce prix, aussi bons qu'ils soient sont basés sur des mécaniques dvd-rom (et donc ce qui en découle, faut du soft + ou - buggé dans une rom pour l'exploiter), tandis que des lecteurs comme le tosh SD210 ou pioneer DV444 sont de VRAIS lecteur dvd, avec une mécanique fait pour, dédié a la lecture des DVD video...C'est un peu comme dire qu'un lecteur cd-rom est aussi bien qu'un lecteur cd de salon avec les cd audio...
La différence est moins marquée (sinon j'aurais un lecteur de salon et pas dvdrom & H+) niveau qualité de reproduction au niveau de la mécanique, par contre niveau soft t'es bien moins a l'abris d'un dvd qui passe pas et choses desagrables dans le genre...Et je parle pas du son...Bref c'est bien pour le prix, mais dire que c le même matos que les platines a 2000fr c'est une grosse connerie...

Il a un home cinema full-sony, une TV du meme style que la tienne ( a plus de 13000 boules).Et pourtant c'est un ouf de la qualite.      si il voulait de la qualité il aurait pas prit du sony y'a beaucoup mieux que sony en home cinema niveau son. Le decodeur ac3 5.1 sur un lecteur dvd ça vaut pas celui d'un ampli onkyo ou denon.

NiNiPC > Par "Matos" je parlais de la puce ST dont causais deja Chips plus haut.
 
Dafl> remballe tes sarcasmes. Quand je dis "Ouf de la qualite" je parle de l'encodage DivX.  
En ce qui concerne son home-cinema, c'est ptet pas le top, mais c'est deja beaucoup mieux qu'un HomeCinema d'entree de gamme.
 
d'facon on perd notre temps a pinailler, la.    
La reponse a la question du monsieur, c'est BlueSky 2210s, point barre.
A moins de 1500 c'est le meilleur.

il y a 2ans, j'avais acheté un Goldstar entrée de gamme à 2000Frs. Au bout de 6 mois, j'ai dû le l'envoyer au sav car en general au bout d'1h de film (voire même sur des passages tres précis d'un dvd comme "enter sandman" de S&M), l'image sautait jusqu'à la fin du dvd. Ignoble.
Après 6 mois de sav (entre les retours et les reretours qui n'y changeaient absolument rien), on m'a finalement remboursé car je trouve inadmissible qu'un lecteur DVD ne puisse pas lire les DVD et que le sav puisse dégrader encore plus le lecteur !!
 
J'ai donc profité de cette rentrée d'argent pour m'acheter un DVD de qualité où les risques sont limités  
le PANASONIC rv-60
 
Le passage d'un lecteur DVD merdique à cette perle était nécessaire... Et j'ai enfin obtenu la qualité que je recherchais.
 
Moi je dis si on cherche un lecteur DVD, il faut savoir investir
Autrement, il ne faut même pas y penser...
Ceci dit, j'en connais (d'assez mauvaise fois d'ailleurs) qui prétendent être satisfaits du lecteur DVD de la ps2
 
Panasonic, Marrantz et Pioneer il n'y a que ça de vrai

j'ai aussi besoin d'aide
j'hésite entre  
le pioneer 444
mais j'ai ete refroidi par certains problemes (pause chgt de couche, prob macrovision)
 
le toshiba sd210
je n'en connais rien, mais tout le monde en fait l'éloge
un Samsung
parce qu'ils sont facilement dezonnable et sont de bonne qualité
 
sinon le jvc XV-S40 ca vaut quoi?
 
Je suis preneur pour un autre avis    budget : 1500-2500 FF tant que c'est un bon rapport qualité prix, je veux eviter les probs RCE et autres, et facilement dezonnable (telecommande par ex)

s'il vous plait  

sisicaivrai a écrit a écrit : j'ai aussi besoin d'aide j'hésite entre   le pioneer 444 mais j'ai ete refroidi par certains problemes (pause chgt de couche, prob macrovision)   le toshiba sd210 je n'en connais rien, mais tout le monde en fait l'éloge un Samsung parce qu'ils sont facilement dezonnable et sont de bonne qualité   sinon le jvc XV-S40 ca vaut quoi?   Je suis preneur pour un autre avis    budget : 1500-2500 FF tant que c'est un bon rapport qualité prix, je veux eviter les probs RCE et autres, et facilement dezonnable (telecommande par ex)

t'as le LG 4830.
un excellent produit pas trop cher (1390F chez rdc avec bon de reduc)

apres avoir consulte ce topic j aimerais acheter le bluesky2210s mais j arrive pas a le trouver chez carrefour, ou pourrais je le trouver? merci.

Le LG 4830 est un très bon produit !! Je l'ai et j'en suis très satisfait, je suis pourtant très chiant sur la qualité...
Je l'ai conseillé à plusieurs personnes sur ce forum , et elles ont l'air enchanté

sisicaivrai a écrit a écrit : j'ai aussi besoin d'aide   un Samsung parce qu'ils sont facilement dezonnable et sont de bonne qualité   sinon le jvc XV-S40 ca vaut quoi?   Je suis preneur pour un autre avis    budget : 1500-2500 FF tant que c'est un bon rapport qualité prix, je veux eviter les probs RCE et autres, et facilement dezonnable (telecommande par ex)

 
les Samsung se sont spécialisé dans les erreurs de lecture.  
 
http://www.dvd-fr.com/dvd/index_glitchs.php3?marque=9

Whouai! le LG 4830 c de la balle. Merci Tixi
Son seul défaut pour l'instant c de ne pas lire les SVCD.