test ... (images issue de video mpeg1 inside) - Video & Son
Marsh Posté le 15-02-2002 à 10:59:17
Je comprends pas :
1- L'intéret du MPEG1
2- A quoi sert ce topic
Marsh Posté le 15-02-2002 à 10:59:26
cool , ça marche !
est-ce que qlqn peut me dire pourquoi la 1 et la 3 sont (à peu près) nettes alors que la 2 et la 4 sont deg ?
existe t'il un moyen de faire du mpeg1 , mais 100% "propre" quitte à augmenter la taille du fichier final de la video ? =)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par John Lee Hooker--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:00:09
minooye a écrit a écrit : Je comprends pas : 1- L'intéret du MPEG1 2- A quoi sert ce topic |
1- c'est ce que j'essai de comprendre, mais bon ... >>> probablement pour faire de la video amateur à passer sur un dvd de salon !
2- voir mon deuxième post !
newbye en video inside !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par John Lee Hooker--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:07:26
L'interet du mpeg1 c'est que ça bouffe quasiment qucune ressource pour le décompresser (bien pour les vieux PC) et que les vcd (donc en mpeg1) fonctionnent sur quasiment toutes les platines dvd de salon.
Certaines images sont dégueu parce que les perso sont en mouvement. Sur des gros plans sans mouvements ça ira.
Pour avoir du 100% propre fait du mpeg2 (svcd) en plusieurs passes. Perso chez moi, j'ai beau faire des zooms de tous cotés sur mes svcd, y a aucun patés de pixels même quand ça mitraille de tout côtés (faut dire que je le fais en 5 passes mon svcd)
A+
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pepe_le_putois--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:08:36
John Lee Hooker a écrit a écrit : cool , ça marche ! est-ce que qlqn peut me dire pourquoi la 1 et la 3 sont (à peu près) nettes alors que la 2 et la 4 sont deg ? |
Parce que dès que ça bouge un petit peu, le MPEG1 a un bitrate tellement faible qu'il ne suit plus et transforme tout en gros carré pas bô.
John Lee Hooker a écrit a écrit : existe t'il un moyen de faire du mpeg1 , mais 100% "propre" quitte à augmenter la taille du fichier final de la video ? =) |
Non. Passe au MPEG2 (svcd) ou au Divx.
C'est pkoi faire ce mpeg1? Lire sur une platine de salon DVD?
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:10:49
pepe_le_putois a écrit a écrit : Perso chez moi, j'ai beau faire des zooms de tous cotés sur mes svcd, y a aucun patés de pixels même quand ça mitraille de tout côtés (faut dire que je le fais en 5 passes mon svcd) A+ |
Tiens, ça m'interesse. Tu les fais avec quel logiciel tes svcd? Tmpgenc? Et à partir de quel source? DVD?
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:18:13
J'utilise le meilleur et le plus rapide : DVD2SVCD + CCE 2.50
---> www.doom9.org
Je peux te mailer deux screenshots pour les poster si tu veux parce que j'ai jamais réussi à poster une seule image
A+
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:20:57
teagle a écrit a écrit : Non. Passe au MPEG2 (svcd) ou au Divx. C'est pkoi faire ce mpeg1? Lire sur une platine de salon DVD? |
oui , pour la platine de salon !
donc, je crois que le mpeg2 s'impose donc, si ce n'est que sur un cd, on en loge pô bcp ...
ou alors, fô baisser les dimensions des vidéos et ne pas trop zoomer sur le 16/9eme ...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par John Lee Hooker--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:23:10
pepe_le_putois a écrit a écrit : J'utilise le meilleur et le plus rapide : DVD2SVCD + CCE 2.50 ---> www.doom9.org ../.. |
je prends aussi note, thx ! =)
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:24:59
Je t'ai envoye deux screenshots
Pour un film de deux heures (max) compte deux cd
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:25:14
pepe_le_putois a écrit a écrit : J'utilise le meilleur et le plus rapide : DVD2SVCD + CCE 2.50 ---> www.doom9.org Je peux te mailer deux screenshots pour les poster si tu veux parce que j'ai jamais réussi à poster une seule image A+ |
Nan, c'était juste comme ça, pour savoir. On est pas tout à fait dans la même optique parce que moi je fais du svcd mais à partir des trucs que j'ai filmé avec mon caméscope DV. Et j'ai encore quelques problèmes de qualité. D'où mon intérêt pour les 5 passes!
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:41:10
teagle a écrit a écrit : Nan, c'était juste comme ça, pour savoir. On est pas tout à fait dans la même optique parce que moi je fais du svcd mais à partir des trucs que j'ai filmé avec mon caméscope DV. Et j'ai encore quelques problèmes de qualité. D'où mon intérêt pour les 5 passes! |
pareil > c'est pour faire de la capture depuis un camescope (digit et ou analogique).
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:42:33
Bon voilà ce que ça donne à partir d'un DVD :
Et ça donne encore mieux sur un télé
A+
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pepe_le_putois--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:45:09
En acquisition DV, j'y connais rien mais si vous avez un AVI. CCE fonctionne très bien (sauf qu'il faut faire le son à part.
Il est très rapide et il peut faire jusque 9 ou 10 passes je crois
A+
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:48:17
pepe_le_putois a écrit a écrit : En acquisition DV, j'y connais rien mais si vous avez un AVI. CCE fonctionne très bien (sauf qu'il faut faire le son à part. Il est très rapide et il peut faire jusque 9 ou 10 passes je crois A+ |
Quand le film est court... yep... j'ai un avi final. Mais si c'est très long (donc fichier final trop gros >4Go) j'utilise un frameserver entre premiere et tmpgenc. Et chais pas s'il fonctionne avec CCE... Sinon c clair que tes captures sont 'achement chouettes. Dommage que le DV ne soit pas uen source d'aussi bonne qualité que le DVD!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par teagle--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 11:50:02
CCE existe en plugin pour première donc no problémo
Si tu le veux envoye moi un PM
A+
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pepe_le_putois--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 10:57:41
edit : mpeg1 320x176 ...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par John Lee Hooker--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
[:john%20lee%20hooker] haow haow haow haow !!!