Salut
Utilisant FlaskMPEG depuis le début (ca fait pas longtemps que j'encode des divx ), j'ai décidé d'esssayer de passer à Gordian Knot vu que j'ai lu qu'il est très bon, et en + il fais les 2 passes du divx 5 en 1 fois
 
Seulement problème! J'ai essayé d'encoder un concert de 1h30 à partir d'un dvd... J'utilise la méthode expliquée par le guide de http://f.campanella.free.fr
 
Mon problème vient de cette histoire de Bits/(Pixel*Frame), de Aspect Error et de compressibility test.. En effet impossible d'avoir une valeur correcte pour ces 3 paramètres à la fois...
 
Par exemple avec le compressibility test a 45.8%, j'ai una aspect error de -2.3%, et 0.270 pour le bit/pixel*frame (j'encode sur 1 seul cd), mais ce qui m'inquiete c'est que comme ca la résolution est de 480*288  
Dès que je la monte, le compressibility test passe en dessous de 40% et la case devient rouge..... Il y a toujours une de ces valeurs qui ne va pas...
Alors, est ce normal, et si oui, quelle valeur faut-il privilégier? La résolution, les bits/pixel*frame, le %?....
 
Merci

Si tu veux une meilleure resolution passe sur 2cd...
 
Le parametre le plus important est le %.
 
Les concerts sont generalement entrelacé, pense à cocher field deinterlace pour ton test de compressibilité et pour ta sauvegarde de l'avs.
 
Pour demander des conseils à propos d'une methode decrite sur un site, il vaut mieux pas passer par le forum du site ou par un mail à l'auteur ?
 
moi je dis ça, je dis rien

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tromal le 31-05-2002 à 17:07:14--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Euh je disais ca juste pour montrer quels logiciels j'utilise...
 
Sinon merci pour ta réponse, mais si je fais augmenter le %, il me met une résolution ridicule! Exemple à 52% la résolution est de 448*272, et le bit/pixel*frame est de 0.306, il devrait opas dépaser 0.25 je crois  
Svp aider moi  
PS je veux pas encoder sur 2cd...  

Les logiciels ET les methodes sont tjrs bien à preciser, au cas oû tu fasses de l'ogg, du multi langage...
 
Si ton concert est en 4/3, avec bcp de changements d'eclairage/de plan c'est normal qu'il se compresse assez mal => d'oû un bit/pixels apparemment delirant mais adapté à ta video.
 
Pour l'aspect error, si ds le guide il ne dise pas de selectionner smart crop all, c'est un manque.
 
Et verifies l'entrelacement (cf edition de mon 1er message).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tromal le 31-05-2002 à 17:18:16--[/jfdsdjhfuetppo]

OK merci....
 
Donc c'est pas grave si le bits/pixels est haut....
Je vais mettre smart crop all, non c'était pas précisé...
Comment je sais s'il est entrelacé? Si je met field deinterlace mais qu'il est pas entrelacé, ca va changer quelque chose?
 
Autre chose stp pour la résolution qui est ridicule à mon gout si j'augmente le %, comment fire pour avoir une résolution correcte?
 
Merci de ton aide

Aie pas compris là, si tu touches le curseur de la reso ça augmente ton %, ils sont liés.
 
Tu veux pas passer sur 2 cd, soit y a pas de solution.
Je m'explique c'est un concert donc tu vas pas baisser le bitrate son( c'est couillon comme c'est important le son pour la musique lol).
 
Ce que tu peux faire c'est choisir d'encoder en 512*... mais gknot te dis d'avance que ça risque de pas etre super.
 
Si ta becane est >= 1Ghz fais le en RV9, ça à l'air d'etre bien pour les petits bitrates (cf l'autre post).
 
Pour l'entrelacement, tu ouvre ton fichier .d2v avec gordian et ds l'image tu cherches un endroit avec ds mouvements : si en avancant d'une frame il y un cisaillement une ligne sur 2(un peu con à expliquer mais facile à voir) c'est qu'il est entrelacé.

Encode en 512x.... Tu auras un bon % de compressibilité (le nbr de bits/pixel tu lui chie dessus! seule la compressibilité est réellement pertinente et encore il ne faut pas se polariser sur une valeur exacte mais une fourchette!) et tu seras je pense satisfait du résulat.
 
Au fait tu auras remarqué que le type de resize influe sur le résultat du comptest (bilinear, bicubic etc)  ainsi que l'utilisation d'un filtre antibruit bien employé.....
 
En plus 1h30 pour un CD c'est tout à fait faisable surtout qu'un concert c'est pas un film d'action non plus.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 31-05-2002 à 17:36:14--[/jfdsdjhfuetppo]

pour le %age il a 45% en 480*... si tu lui fait mettre 512 ça va encore bien baisser.
 
pour l'utilisation du filtre anti bruit tu peux devellopper svp ?
 
Et un concert ça peut etre pire qu'un film d'action, un stromboscope d'1h30 avec que des travelling arghh

OK, mais si j'encode en 512*XXX, le % passe à 38.7.... C'est vraiment pas assez d'après ce que j'ai lu! Justement, si je veux un % correct, il faut que je mette une résolution ultra basse! Et moi je veux pas de résolution trop basse  
 
PS je viens de regarder il est pas entrelacé...

Romf a écrit a écrit : OK, mais si j'encode en 512*XXX, le % passe à 38.7.... C'est vraiment pas assez d'après ce que j'ai lu! Justement, si je veux un % correct, il faut que je mette une résolution ultra basse! Et moi je veux pas de résolution trop basse     PS je viens de regarder il est pas entrelacé...

 
C'est l'un ou l'autre.
le ou est un xor i.e. un ou exclusif, l'un ou l'autre pas les 2.
Là je peux pas faire plus clair.
 
Ah si idée achete un cd de 90mn et overburn le.
 
Tu as besoin de plus de place, c'est quoi ton format audio ?

ARGH j'ai pas besoin de place, j'ai des cd 90min, mais je veux le mettre sur un cd 700Mo....
Ce que je veux savoir, c'est comment avoir les meilleurs réglages... Donc la je vois que pour avoir une résolution correcte, il faut que le % soit bas... Est ce que c'est grave? Comment faire? C'est tout ce que je veux savoir

Comprends pas, tu veux une plus haute resolution ?
 
tu prends le curseur de reso et tu vas vers la droite...
 
Pour savoir si c'est grave, ça depend de toi, encode regarde et reviens, perso je comprends le dilemme, perso je passerai sur 2cd mais nevermind.

Reponds à ma question sur le son.

1.L'image de ton concert a t'elle beaucoup de grain?
 
2. Le filtrage c'est une des options dispo quand tu mets save & encode (3 niveaux)
 
3. tu n'as toujours pas précisé le type de resize
 
c'est vrai que strobo+travellings dans tous les sens c'est hard pour le codec!
 
4. les fourchettes indiquées c'est EMPIRIQUE!!!!!!!!!
-->Dépend du codec utilisé (au fait tu utilises bien les Bframes?)

 
à quoi ça sert ?
ou plutot quand ça sert et quel est le resultat ?
Si t'as la flemme une pitite url

J'utilise les BFRAMES et le GMC...
 
Le resize j'ai mi neutral bicubic... Pour le son j'ai mis en mp3 128kbps...
 
Le filtrage je vois pas ce que c'est....
 
Pour la résolution, je sais qu'il suffit de bouger cursor vers la droite, mais comme je l'ai dit le problème est que lorsque je fais ca le % baisse très bas....
 
Merci a tous

Arghh, (ce argh est sponsorisé parla FFF).
 
Bon mp3 en 128 mais cbr ou vbr pour savoir la taille de l'interleaving ds ton avi.
 
Pour la résolution, je sais qu'il suffit de bouger cursor vers la droite, mais comme je l'ai dit le problème est que lorsque je fais ca le % baisse très bas....  
c'est normal c'est une regle de 3, tu peux rien faire de mieux avec les limites que tu imposes.

Euh aucune idée si c'est du vbr ou cbr...
 
Regarde ici:
http://f.campanella.free.fr/index. [...] thode.php3
 
Peut etre que tu pourra le voir aux logiciels utilisés...

t'as pas l'impression de me faire faire tout là non ?
 
et hop alt-preset 128, ça doit etre du vbr ça non (je vais me faire degommer par defsiam et gurumachin moi).
 
Essaye d'encoder en ogg tu gangneras à l'encodage et sur l'interleaving si tu muxes en ogg(et adieu les microsaccades et le key - frame searching).
 
quoique divx 5.02 ds ogg merdouillait si pas ffbidule.

 
Je m'en sert surtout pour les animes pour gommer le bruit (inhomogénéités sur les aplats de couleurs) mais de manière générale ça te permet de lisser ton image et ça ça augmente donc la compressibilité car tu perds un peu en détails (surtout le bruit en principe) mais pas sur les contours. C'est surtout utile si ton image a beaucoup de grain! Par exemple sur un bon film DVD d'un film récent bien clean c'est inutile. Moi par exemple sur mon DVD de Hokuto no Ken la pelloche sur laquelle ils ont fait la transcription était bruitée à mort. Hop un gros coup de filtre et j'ai obtenu un super DA de la mort ki tue en 512x.... d'1h50 sur un CD 700Mo! (bon le son est 96kbps mono aussi mais l'original était pas tip top non plus)  
Et j'avais une compressibilité d'env 45% (contre 35% avant filtrage) mais le résultat est là.
 
De même selon le resize ça va aussi jouer.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 31-05-2002 à 18:17:21--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Je te fais pas tout faire non, mais moi "alt-preset 128" ca me dit pas si c'est du vbr ou cbr, désolé...
Sinon non je veux pas encoder en OGG, je veux que mon divx soit lisible partout.... Vraiment désolé et merci de ton aide  

@johnbroot merci, un resize bicubique fait pareil non ?(en gros)
 
@romf c'est du vbr, 1mn de recherche que tu aurais pu faire mais bon.
Comme c'est du vbr, tu perds en interleaving.
 
Sinon fais le comme ça (resize bilinear) et regardes si ça te va.
 
Je l'ai deja dit mais ds tt les edits de messages on se perd vite essaye en RV9, ça a l'air d'être vraiment bien, tu n'auras qu'à rajouter le lecteur.
 
Tiens c'est une idée ça : fait le en ogg et rajoute les filtres sur le cd.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tromal le 31-05-2002 à 18:25:15--[/jfdsdjhfuetppo]

OK merci je vais essayer tout ca

 
Ca n'a absolument rien à voir! (enfin si mais de loin) En plus un resize bicubic va être parmi tous les resize celui qui va être le plus fidele à l'original donc le mieux garder le bruit présent dans l'original. Le resize qui moyenne le plus et donc peut atténuer un peu le bruit est le bilinear mais en plus tu perds en détails.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 31-05-2002 à 18:40:10--[/jfdsdjhfuetppo]

ptain je voulais dire bilinear bien sur, celui qui permet la plus grande compressibilite en bouffant les details.
 
Il fait vraiment trop haud pour que je reflechisse, dsl

Je comprends pas, je met bilinear en resize filter?
(tu as écrit "Le resize qui moyenne le plus et donc peut atténuer un peu le bruit est le bilinear mais en plus tu perds en détails. ")...
Donc je met lequel de resize? SVP c'est ma dernière question avant de lancer l'encodage... Merci beaucoup

Mets bilinear pour sauver les meubles...

Romf a écrit a écrit : Je comprends pas, je met bilinear en resize filter? (tu as écrit "Le resize qui moyenne le plus et donc peut atténuer un peu le bruit est le bilinear mais en plus tu perds en détails. ")... Donc je met lequel de resize? SVP c'est ma dernière question avant de lancer l'encodage... Merci beaucoup

 
c'est pas une regle absolue! Je te conseille tout de même le bilinear dans ce cas précis (vu la relative faible compressibilité). Tu auras surement une bonne surprise à l'arrivée (mets aussi 512x....)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 31-05-2002 à 19:58:02--[/jfdsdjhfuetppo]

tu as tord de ne pas encoder en ogg . Avec un bitrate de 128 ,tu auras un bien meilleur son que ton mp3 . Meme si c'est Lame .
Moi,ce que je fais ,c'est que lorsque je grave mon divx ogm , je grave en meme temps le filtre ogg qui a une taille ridicule . La personne n'a plus qu'a l'installer . Et hop ,le tour est joue.

 
OK, je vais encoder la voir si j'arrive a avoir un résultat correct pour l'image, et après je regarderai comment utiliser l'OGG...  Merci a tous

Bon, le résultat est pas mal...
 
Je voudrais maintenant essayer d'utiliser l'OGG, mais je ne trouve aucun guide permettant d'utiliser l'OGG pour du divx... Vous avez un lien?

J'ai trouvé un endroit ou c'est expliqué mais.... J'ai lu qu'il faut lir ele divx avec un player spécial, c'est vrai??

Bon qd tu dis ogg, tu parles du format audio ou du container A/V ?
 
Dans un cas ou dans l'autre d'ailleurs, tu prends oggmux sur doom9 et ça roule.
Il y eu un topic divx5.02 ds ogg qui buggait, fait une recherche, perso c'est xvid + ogg ds ogg (c'etait qd même + pratique de dire ogm).
 
Une fois que le filtre est installé (et il est pas gros), tout les player le lise (enfin windows media player 6.4 le lit, ce qui me suffit).
 
 
Tu as encodé en RV9 pour voir ?

Bon j'ai recommencé mais en encodant pour avoir un fichier de 800Mo... Pas trop mal... Mais quand j'avais encodé pour avoir 700Mo, j'avais activé les quarter pixel, et on dirait que ca améliore un poil.... Donc je vais refaire avec les quarter pixel activé....
Sinon je parlais du format audio OGG....  
 
Pour RV9 non j'ai pas essayé, la qualité est vraiment meilleure pour des films de 1h30 et +?¨
RV9= real video = streaming non? Donc ca devrait pas etre surtout adapté aux bitrates faibles?

Je viens de lire en partie le topci sur le rv9 et g vu les videos d'exemple, c'est assez impressionant... Mais bon le divx est lisible partout, alors pour l'instant je reste au divx... Si le rv9 sort en codec par exemple, je m'y mettrai  

Pour les bitrates, 600/700 sont assez faible et RV9 a surtout été testé dessus pour l'instant.
 
Pour le rv9 tu rajoutes le lecteur sur ton cd sinon.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tromal le 01-06-2002 à 16:41:00--[/jfdsdjhfuetppo]

 
mouais, fin bon je préfère attendre.... par contre quand j'aurai le temps je m'interresserai à l'OGG...