2 Enceintes+caisson de basses: quel kit?

2 Enceintes+caisson de basses: quel kit? - Video & Son

Marsh Posté le 23-08-2001 à 23:46:58    

Y'a 3 kits qui m'intéressent:
 
Altec Lansing ACS33 -> environ 450f
Cambridge Soundworks CSW100 -> environ 400f
Cambridge Soundworks SW310 -> environ 400f
 
Lequel est meilleur? Principalement pour le Dvd.  
Les kits avec 4/5 enceintes ne m'intéressent pas, j'ai qu'une SB128.

 

[edtdd]--Message édité par Isaac_Washington--[/edtdd]


---------------
Sur le paquebot de l'amour je suis votre confident #1
Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 23:46:58   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 00:03:39    

:hot:  :hot:  :hot:


---------------
Sur le paquebot de l'amour je suis votre confident #1
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 01:36:51    

Altec Lansing ACS33
g ecouté une demo ds un magazin, ca marche pas mal !

Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 01:48:17    

heu .....
scuse, je me suis trompé, moi g ecouté les ALTEC LANSING ATP3, franchement, tu va alluciner, moi je suis resté sur le c** tellement le son est nickel !!!!
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 02929.html

Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 04:29:55    

Je confirme, j'utilise aussi l'altec atp3... Mes voisins arretent pas de geuler pour que je baisse les basses des que je matte un DVD :D, a bon entendeur... :sol:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 21:17:00    

J'ai un pote qui a les Atp-3, il les fout jamais à fond parce que les voisins risqueraient de gueuler :D
 
C'est clair qu'elles déchirent mais moi je m'intéresse plutôt à la catégorie en-dessous. En l'occurence chez Altec les Acs-33. (le powercube blanc avec les 2 setallites)
Personne n'a eu l'opportunité de les tester? :??:  Et par rapport aux modèles équivalents de chez Cambridge? Qu'est ce qui est mieux?


---------------
Sur le paquebot de l'amour je suis votre confident #1
Reply

Marsh Posté le 25-08-2001 à 14:01:04    

:hot:  :hot:


---------------
Sur le paquebot de l'amour je suis votre confident #1
Reply

Marsh Posté le 25-08-2001 à 14:35:41    

Moi je dirais les ACS33 aussi...
 
J'ai vu un jour des vendeurs de Surcouf glandouiller (encore ?  :lol:) qui regardaient Taxi en dvd, et ils avaient mis des ACS33, ca a l'air de bien marcher... elles ont surement un des meilleurs rapport qualite/prix pour ton budget
 
Par contre les Cambridge, connait pas...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2001 à 15:47:44    

Cambridge Soundworks sw310: 21w, bande passante 38Hz-20Khz, réglages des basses et du volume sur télécommande filaire.
Environ 400F
http://www.europe.creative.com/products/img/new/SW310.jpg
 
Altec Lansing ACS-33: 30w, bande passante 70Hz-18Khz, aucun réglage à part le volume
Environ 400F
http://www.matos2000.com/Cs/enceintes/altec-acs-33/images/ensemble.jpg
 
Lesquelles je prend?


---------------
Sur le paquebot de l'amour je suis votre confident #1
Reply

Marsh Posté le 25-08-2001 à 16:34:14    

moi j'ai des fps-1000 (les toutes premieres, sorties avec la live)
ben elles ont un meilleur son que des acs33, et ca s'entends a la premiere note
 
et pourtant les fps1000 ont souvent etees critiquees, alors sois les miennes sortent de je ne sais ou, soit les acs33 sont pires encore


---------------
Assembleur, skomme modo, en un sens: interface avec les mongols :/ (Piksou)
Reply

Marsh Posté le 25-08-2001 à 16:34:14   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2001 à 18:16:17    

Les FPS1000, c'est bien un kit caisson de basses + 5 enceintes? Non parce que si tel est le cas ça m'intéresse pas, ma carte son étant une SB128.
 
Sinon, ça se vend encore? Pour combien?


---------------
Sur le paquebot de l'amour je suis votre confident #1
Reply

Marsh Posté le 25-08-2001 à 19:24:50    

les altec 45.1 ça existe encore ? parce que c'est un ensemble 2.1 vraiment très bon, je m'en sert sur une carte SB AWE 64 et le résultat est vriament bon pour de la musique  :)


---------------
C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed