Ecran plat ou Cathodique??? - Video & Son
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:34:59
bah euh niveau rapport qualité/prix c toujours le cathodique qui gagne
A+
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:35:42
le plat abime moins les yeux
et le plat ça prend moins de place
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:36:52
smoka a écrit a écrit : Salut, je vais changer d'écran... j'aimerais savoir si les ecrans plats sont maintenant aussi perfomants que les cathodiques?? Les performances varient-elle beuacoup entre les deux?? Pour les jeux, quel est le meilleur achat?? Merci de vos reponse et points de vue A+ |
Pour les jeux il y a un exellent écran plat (TFT):
le Hercules Prophet 720 (15 " = 17 "cathodique) et le nouveau 920 (17" = 19 " cathodique)
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:38:47
Perso j'ai revendu mon 17' cathodique iiyama pour un 15' plat iiyama. Et bien je ne regrette pas car c'est vachement plus agréable de bosser et de jouer sur un plat.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:52:12
hacker a écrit a écrit : Pour les jeux il y a un exellent écran plat (TFT): le Hercules Prophet 720 (15 " = 17 "cathodique) et le nouveau 920 (17" = 19 " cathodique) |
il est meilleur que certains mais certainement pas excellent.
et puis un 17" plat à 6000F, je préfère un 21" crt.
mais c'est sur que ça prend plus de place et que ça pèse un poid certain.
par contre l'image est incomparable, que ce soit pour jouer, travailler ou dessinner (parceque le tft pour grapher... )
donc si tu veux te la peter et que tu as du fric à claquer, prend un 17 tft, sinon, si tu veux un vrai écran à tout faire, prend un 19" crt. ça va te couter 2x moins cher qu'un 15" tft et c'est encore ce qui se fait de mieux.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:33:36
Salut,
je vais changer d'écran...
j'aimerais savoir si les ecrans plats sont maintenant aussi perfomants que les cathodiques?? Les performances varient-elle beuacoup entre les deux??
Pour les jeux, quel est le meilleur achat??
Merci de vos reponse et points de vue
A+