du divx sur un 233 MMX, c possible ?

du divx sur un 233 MMX, c possible ? - Video & Son

Marsh Posté le 17-10-2001 à 21:09:04    

je fais appel à vos experiences  :jap:


---------------
Avec ma nouvelle formule, les insectes sont deja morts ...
Reply

Marsh Posté le 17-10-2001 à 21:09:04   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2001 à 21:18:02    

clairement non si le divX est une "copie" d'un DVD
 
A présent si il sagit d'une vidéo en 320*240, peut être, mais pas sur

Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 09:27:43    

je pense que si que c est possible,
 
 
tu commence le 1er lundi de novembre et tu l aura pour noel je pense

Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 09:35:46    

pour l'encodage y a pas de problème. ça va te prendre un ou deux siècles mais ça va marcher. par contre pour la lecture ça va être très chaud.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 09:38:41    

si c'est pour le lire, je dirais non, même booster
 
avec mon PII 300MHz j'arrive à lire un divX en qualité 0 (minimum) sans aucun ralentissement, mais l'occupation CPU est limite, donc en dessous de 300 ça me parait trop juste
 
Pour encoder, tu n'a aucune contrainte temps réel, donc tu peux encoder sans problème avec un P233MMX
par contre, lance le la nuit, ça sera peut être fini le lendemain si tu le fait en optimisé MMX
 
CF. Bruce pour les chiffres

Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 09:50:00    

HAL a écrit a écrit :

si c'est pour le lire, je dirais non, même booster
 
avec mon PII 300MHz j'arrive à lire un divX en qualité 0 (minimum) sans aucun ralentissement, mais l'occupation CPU est limite, donc en dessous de 300 ça me parait trop juste
 
Pour encoder, tu n'a aucune contrainte temps réel, donc tu peux encoder sans problème avec un P233MMX
par contre, lance le la nuit, ça sera peut être fini le lendemain si tu le fait en optimisé MMX
 
CF. Bruce pour les chiffres  




 
et comme il faut considérer qu'un PII est 2x plus rapide qu'un MMX à frequence egale....


---------------
La différence entre l'élection de modérateur et l'élection d'homme politique est que dans le premier cas, en plus de la cabine, on est assis, le froc sur le cheville et il y a une chasse :heink:
Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 09:58:57    

ça change du P4  :lol:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 10:04:22    

HAL a écrit a écrit :

ça change du P4  :lol:  




 
ouais, mais avec le P4, tu surfs 2x plus vite :o :na:


---------------
La différence entre l'élection de modérateur et l'élection d'homme politique est que dans le premier cas, en plus de la cabine, on est assis, le froc sur le cheville et il y a une chasse :heink:
Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 17:45:33    

chez moa, ça marche sur un PI -225 mhz, 48 mo de RAM mais sous WIN95 uniquement, sous w98, ça saccade......

Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 19:47:18    

en 320*240 ça passe mais avec une resolution superieur c'est impossible

Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 19:47:18   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2001 à 20:32:28    

Je suis sur un 300 Mhz la lecture à 25 fps 352*288 plein ecran. capture huff + encodage divx entre 6 et 12 fps (virtual dub). Donc de ton coté ça devrait être + ou - kifkif mais à verifier.


---------------
Totoz Fan Club
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed