DivX 5.0 : CA ARRACHE!

DivX 5.0 : CA ARRACHE! - Video & Son

Marsh Posté le 13-03-2002 à 15:22:15    

:sol:
http://www.divx.com/divx/divx_win_versions.php


---------------
Just drink it!
Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 15:22:15   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 15:23:48    

Est ce que tu as vue qu'il y avais dejà un tomic 5 ligne en dessosu du tiens  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 15:23:55    

:eek: Oh l'exclu!!!!!! :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 15:29:12    

:sweat:


---------------
Just drink it!
Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 15:29:46    

[:tdk04]

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 15:33:49    


si c'était pour nous mettre un lien aussi un objectif...
PTDR...
DivX 5.0 = Max bugs inside
Je vous conseille le dernier Xvid (Koepi) avec le filtre avisynth simpleresize, niveau qualité et vitesse y'a pas mieux  
:bounce:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 15:36:35    

Le simpleresize est rapide ok mais question qualité??
Tu l'utilises avec quelle res?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 16:00:03    

Peters a écrit a écrit :

Le simpleresize est rapide ok mais question qualité??
Tu l'utilises avec quelle res?  




c'est tres sharp, si tu veux du smooth passe ton chemin  :D

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 16:01:44    

Peters a écrit a écrit :

Le simpleresize est rapide ok mais question qualité??
Tu l'utilises avec quelle res?  




544*304 en XVID 2 passes et c'est plus sharp que du bicubic resize (sur une image arrêtée), à vitesse réelle on ne voit pas la différence avec du bicubic...
 
Pourquoi t'as eu des pbs avec simpleresize ???

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 16:05:29    

tg0021 a écrit a écrit :

 
544*304 en XVID 2 passes et c'est plus sharp que du bicubic resize (sur une image arrêtée), à vitesse réelle on ne voit pas la différence avec du bicubic...
 
Pourquoi t'as eu des pbs avec simpleresize ???  




 
Non pas eu de pb , pensais que la perte en qualité par rapport au bicubic était importante..vais tester sur un film entier
 
Thank's

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 16:05:29   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 16:43:40    

Avec DivX 4.12 en deux passes via FlaskMpeg X3e, j'ai obtenu des sacrés résultats en 640*480.


---------------
Just drink it!
Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 17:24:23    

pkoi celle de koepi et pkoi pas celle de nic ? :??:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2002 à 23:53:58    

Koepi rajoute toujours de petites options bien sympa à ses builds, comme la possibilité, par exemple, de passer en Modulated pour le quantization type, à la deuxième passe, qui va choisir le meilleur enre Mpeg et H.263, selon le film.
Nic, c'est différent, il développe le DSF, qui est maintenant fourni avec la build de Koepi.
Et pour les builds d'origine, y'a uManiac.


---------------
[:inoe]
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed