qui s'est penché sur les dernières versions de Gknot ?

qui s'est penché sur les dernières versions de Gknot ? - Video & Son

Marsh Posté le 19-07-2001 à 13:33:13    

juste une petite question pour voir ce qui suivent en SBC ...  
 
j'ai repéré les thread sur forum doom9 depuis un moment mais maintenant j'ai du temps donc j'ai chargé et ce soir je lis :) :)
 
http://pub28.ezboard.com/fdoom9smp [...] =243.topic
 
ou encore http://thewef.nav.to/alpha.htm
 
et éventuellement http://www.math.berkeley.edu/~benr [...] rence.html
 
si vous avez des commentaires ...

 

[edtdd]--Message édité par Atlantis--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 13:33:13   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 13:43:52    

sorry le deuxième liens faut lire : http://thewef.20m.com/HowTo-GKnot.txt

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 17:01:52    

up et je m'arrache :) . A demain :)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 18:25:32    

ouais moi j'ai teste
c'est pas tres complique a utiliser (si tu maitrises nandub t'y arriveras)
niveau qualite c'est bon, ca fait pas de miracles compare a nandub seul, mais ca te donne une idee de la qualite que t'auras
 
j'ai pas pousse a bout pour les tests, j'vais essayer un film de 2h et quelques sur 1cd pour voire ce que ca donne


---------------
Assembleur, skomme modo, en un sens: interface avec les mongols :/ (Piksou)
Reply

Marsh Posté le 20-07-2001 à 08:48:16    

moi c la dernière fonction : fabrication d'ecf que je voudrais bien tester (hier soir je me suis rendu compte que je n'avais pas la versionb spéciale de mpeg2dec.dll :( ). une façon de bien améliorer le sbc en fenétrant tout le film au lieu de qq secondes. j'ai demandé un truc semblable à nando, mais je me demande pourquoi il a pas fillé vers cette otpion des le début...  
c plus simple à programmer et ça doit donner de meilleurs résultats. enfin bref ... :)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2001 à 14:09:32    

bon ben je me suis un peu noyé dans la doc jusqu'à ce que je consulte ça :D : http://eets.port5.com/
tt bien expliqué. même sans shots, plus simple, tu meurs.
 
à mon avis ça peut pousser encore plus loin le sbc. et si on utilise du divx4 dessus alors là ...  :pt1cable:  :pt1cable:  :)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2001 à 18:21:17    

ouais mais gknot optimise a fond pour la qualite, et pas pour la place. donc pour les rip en 1 cd il a souvent une moins bonne qualite que nandub seul


---------------
Assembleur, skomme modo, en un sens: interface avec les mongols :/ (Piksou)
Reply

Marsh Posté le 25-07-2001 à 08:32:34    

ben je viens d'en tenter 1CD et c'est pas mal du tout. sauf que la taille est beaucoup trop grande (débit 1055 demandé et 1768 effectif ... même en coupant les crédits j'ai pas la place pour ma  bande son  :lol: ).
là j'ai lancé plusieurs encodage avec la jobliste, normalemenr devrait avoir fini ce soir  :) je fais simplement varier le débit, jsute histoire de voir, et je lui demande aussi de faire un encodage classique sans ecf
on va voir ...

Reply

Marsh Posté le 25-07-2001 à 09:07:17    

j'ai commencer un nouveaux films de 1h30 sur 2cd  
 
apres une heure d'encodage il me prevoit une taille de 450 mo ?  
 
il n'a pas finie encore mais je pense que je vais avoir une taille inferieur a ce que j'ai demande  
 
je verrais ce soir lorsqu'il auras finie


---------------
La jeunesse c'est ce qui permet au jeune de réaliser ce que les anciens croit impossible
Reply

Marsh Posté le 25-07-2001 à 19:03:44    

ca y est il a finie resultat 358 mo au lieu de 1300 j'ai peut etre rate quelque chose quelque part  
 
je vais reprendre le bon vieux nandub et on reveras le Gknot un peu plus tard


---------------
La jeunesse c'est ce qui permet au jeune de réaliser ce que les anciens croit impossible
Reply

Marsh Posté le 25-07-2001 à 19:03:44   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2001 à 08:47:51    

héhé essai interompu/effacés pour causes de passage à divx4  :sol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed