mm4 -> convaincu ou pas ? - Video & Son
Marsh Posté le 24-01-2001 à 15:49:14
tu parles de bitrate différent mais en fait tu as utilisé le high et le low motion au même bitrate....
sinon mm4 on le trouve où, çà m'intéresse...
Marsh Posté le 24-01-2001 à 16:39:17
Hummm. Desole de te dire ca impulse mais tu n as rien compris au mm4 !!!
En faite le mm4 est une technique ke te permet d encoder en low et a faible biterate les scenes dites "lentes" pour pouvoir gagner de la place et encoder les scenes dites "rapides" en fast motion et à bitrate eleve !!!
Donc de faire du mm4 comme tu l as fait n apporte ke tres peu !!!
A+
PS: as tu deja regarde un film fait par VVault en MM4+VKI ??
ssssC est a couper le souffle !!!ss:-)
Marsh Posté le 24-01-2001 à 17:41:49
Heu, petite précision, mettre un haut débit sur le DivX fast ne sert a rien ! En effet il varie tj autant que le débit soit de 500 ou de 5000 ! (voir ma FAQ sur le rippack).
Dès lors pour le mm4, encode une fois en low 750 ou 800 (qq chose de "bas" ) et une autres fois en 1500/1600 (le double en gros). Et voilà
Marsh Posté le 24-01-2001 à 15:42:08
J'ai essayé la methode mm4 qui consiste à créer un fichier *.avi à partir de 2 sources avec un bitrate différent et je me demande l'intéret réel de cette solution...

En effet j'ai fait une version divx low 3000 et une fast 3000 et j'ai mixé le tout -> j'ai gagné 50Mo sur la taille finale (1300 Mo) et la qualité est sensiblement la même.
Je voudrais donc savoir si qqun a testé cette methode de façon plus approfondie et les resultats qu'il a obtenu.
En bref : est ce que ça vaut le coup (sachant que je recherche la qualité avt tout et que je fais du rip sur 2 CD) ?
hihi