J'ai un celeron 300(450), devrais-je l'upgrader pour lire les DIVX - Video & Son
Marsh Posté le 11-04-2001 à 23:53:28
Si tu a tendance à dépasser les 512*... de résolution oui ca peut être interessant.
Faudrait demander à des gens avec du Cel 300@450 sous 2000 combien ils font d'occupation processeur sur du DiVX grande résolution...
Marsh Posté le 12-04-2001 à 00:03:20
mais win2000, est plus gourmant en ressource processeur que win98 je crois
Marsh Posté le 12-04-2001 à 03:01:43
c'est vrai, mais ma question faire référence au hardware et à la vidéo en même temps
Marsh Posté le 12-04-2001 à 08:52:32
"présentement" : y'a que les québecois qui disent ça :lol
Marsh Posté le 12-04-2001 à 13:10:28
J'ai un Celeron 366(445), je sais voir tous les films avec qualité à 0 ou 1, même en 720x...
Par contre si le bitrate est trop élevé (genre >1200) ET une haute résolution là ça foire pas mal, le son est pas synchro.
Mais jusqu'à présent j'ai eu que 2 fois ce problème (avec des trucs du genre 1h sur 1 CD).
Marsh Posté le 12-04-2001 à 13:11:44
Windavez a écrit a écrit : c'est vrai, mais ma question faire référence au hardware et à la vidéo en même temps |
Zoli pirouette
Marsh Posté le 15-04-2001 à 05:04:19
j'ai un celeron 415 et c impec ; ainsi qu'1 pote avec son celeron333 c impec egalement .le tout sous win98 .
Marsh Posté le 11-04-2001 à 22:41:53
J'ai présentement un 2eme ordi équiper d'un BH6 + celeron 300(450).
Devrais-je l'upgraper avec un celeron 600(900)
Je me sert de cette station uniquement pour jouer des divx et mp3 dans mon salon
Merci