Casque hifi de haute qualite

Casque hifi de haute qualite - Video & Son

Marsh Posté le 15-04-2001 à 19:04:56    

Je souhaiterai acquerir un casque de tres bonne qualite. Helas, je m'y connais vraiment pas. :(
 
 Performances souhaitees :
 
- tres bonnes qualites pour les graves, mais surtout les aigus (ca existe encore ?) ;
- tres confortable, meme apres plusieurs heures de port (donc leger etc) ;
- possibilite d'ajouter un micro (?)
- c'est tout :)
 
 Alors a defaut de me proposer une reference precise, ca serait bien sympa de m'indiquer les principales "bonnes" marques.
 
NB : le prix n'est, a priori, pas un probleme.
 
:)

 

[edit]--Message édité par Circenses--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 19:04:56   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 19:08:07    

le mac pherson drs30sv ,tres dur a trouver masi exelent et surtout une exelente tenu en puissance ,il un peu lourd,mais si tu veux de la puissance et du grave c obligé, prix de la bete 17,5kfs c cher mais c bon,pis le prix n'est pas un pb comme tu dis:)

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 19:41:14    

Heu... 17,5 kf... C'est des francs CFA, hein ? :D
 
=> Le prix n'est pas un probleme, mais a priori seulement. :)
 
 Sinon, un truc qui serait egalement bien sympa, c'est que les melomanes rafines aient l'amabilite de me faire un p'tit resume technique de tout ce qu'il faut savoir pour bien choisir. :) :jap:
 
ex :
 
Réponse en fréquence : 10-25,000 Hz-3 dB (5-40,000 Hz-10dB)
Principe : dynamique fermé
impédance nominale : 150 ohms
Pression acoustique max. (SPL / 1kHz) : 94 dB
DHT : < 0.2%
Couplage oreille circumaural (pression 3 N)
 
Moi y'en a rien comprendre :??: (un peu quand meme, m'enfin...)

 

[edit]--Message édité par Circenses--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 20:10:35    

je serais bref,...c dimanche:D
reponse en prequence:c le son qui est resitué par ton casque,l'oreille humaine "entends" de 20hz(infragrave)a20khz(aigu)en theorie plus cette frequence est large mieux c.
principe du casque, en gros ya vraiment 2categories, ouvert et fermé: fermé sont plus lourd et tu n'entends pas les sons exterieur car ton oreille est envellopé dans le casque, et ouvert ,plus leger,tu entends les sons exterieur,masi en general dune moins bonne tenu en puissance et moins de grave.
pression acoustic: en fait plus ce chiffre est elevé ,moins tu aura besoin de mettre le son fort,cela est tres important si tu veux ecouter la musique a un niveau elevé,ton casque saturera moins vite,du moins s'il a une bonne tenu en puissance.
DHT: c la distorsion du signal rendu par raport a l'original,plus e chiffre est faible mieux c
voila les autres caracteristiques ne sont pas fondamentale.
ce que tu montres comme exemple est correct.
pour les marques tu as khos ,seinheiser et plein d'autres,voici une url deja pour te donner une idee du marché. www.cobrason.fr

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 20:17:07    

Le modele en question coute a peu pres 2000 F... J'espere qu'il est bon. Mais c'est un poil trop cher pour moi quand meme...
 
 Merci pour les renseignements, je vais voir tous les sites dont tu parles. :)

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 20:27:08    

Achetes un casque SENNHEISER !!!! Ce sont les meilleurs pour la HIFI. Ce sont des casques professionnels. Si t'as une fnac à coté de chez toi, ils en ont et tu peu les tester. Si non, va dans une boutique de matos de zic...

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 20:44:15    

Ouaip, je suis alle faire un tour sur le site de Sennheiser ; ils ont vraiment beaucoup de modeles, et plutot tres bons...
 
 Si un connaisseur pouvait me dire lesquels de ceux la valent le cout (humour)... :jap:
 
 Voire meme ceux la. Mais la, j'ai vraiment peur pour le prix... :p


---------------
www.hattrick.org | France | Championnat | Kastelin (46947)
Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 20:50:21    

Je ne saurais trop te conseiller :
Laisse tomber les spécifs, la technique c'est juste indicatif.
Surtout: essaye, écoute, compare les casques avec tes disques préféres. Un casque peut afficher des spécifs remarquables avec des distorsions <0.01% mais peut moins plaire à tes oreilles qu'un autre affichant des distorsions de 1%. Le plaisir d'écoute avant tout.
Mes 2 marques préférées sont Beyer et seinneheiser.
Le beyer dynamic DT 911 autour de 1500F chez cobra est un bon début.
Bonne écoute.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 20:55:57    

Le probleme, c'est que je n'ai pas une tres grande experience du son... :(
 
 C'est pour ca que j'aimerai avoir l'avis de professionnels, cad le votre. :)


---------------
www.hattrick.org | France | Championnat | Kastelin (46947)
Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 21:28:12    

ne pas oublier les AKG ,ceux là que tu vois dans les studios d'enregistrement(pour les meilleurs)
Oui,le meilleur conseil et d'aller en écouter dans une Fnac.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 21:28:12   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 22:11:28    

C'est clair Sennheiser c'est de la balle j'ai un hd 590 ( +- 1400 ff je crois) et vraiment c'est terrible ... super confortable, grave excellent ... j'ai écouté" du Classic dessus ( je suis plutot Hard Rock ) et ça donnait à fond .. par contre le coprs de chasse (l'instrument ) ça donne pas du tout ... masi qui écoute des cd de cette instrument ??? a part des parents à un de mes potes ... Donc LE HD 590 est TERRIBLE !!!


---------------
Mess With The Best, Die Like The Rest
Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 22:20:44    

Perso j'ai un casque senheiser RS60 sans fil (à transmission radio) et franchement il est top!!! La portée est enorme ( chez moi je n'ai pas pu la depasser ). Pour la hifi il est tres bon et pour regarder des films il est excelent (il possede une fonction surround) .  Je pense qu'il devrait etre ds tes prix (si mes souvenirs sont bon environ 1100fr). Si tu privilegies uniquement la qualité tu peux ecouter les modeles avec fil dans ces ordre de prix ils sont au moin aussi bon! Bref Senheiser j'aime beaucoup!!! Au cas ou tu n'aurais pas remarqué :D
A+

Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 22:31:04    

cirius> Ben je me demande si c'est pas trop lourd le sans fils... Et puis il y a aussi l'autonomie, alors :sarcastic:
 
 Mais apparemment, tout le monde à l'air d'apprecier Sennheiser... Je vais voir ce qu'il y a sur le site web de la fnac, et sur place également pour voir.
 
 Enfin, Si jamais vous connaissez des sites vendant ce genre de matos (comme cobrason par exemple), ça m'interesse. :)


---------------
www.hattrick.org | France | Championnat | Kastelin (46947)
Reply

Marsh Posté le 15-04-2001 à 23:04:27    

Circenses: sans blaguer le casque il est extremement leger! Franchement les batteries ne pese que quasiment rien!  
Et pourtant je n'ai pas d'action chez Senheiser :D :D :D :D
A+

Reply

Marsh Posté le 16-04-2001 à 00:12:37    

Sennheiser HD25(tout court) ou AKG K240.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2001 à 02:20:20    

privilegie la durée de vie
j'ai flingué plusieurs casques avec des infrabasses (sony pour ne pas les citer..)
 
moi j'aime bien audio-technica, l'ATHM40FS est un très bon casque avec une reponse plate.
tu le trouveras autour de 900 F (par contre il est pas facile à trouver, tu le trouveras dans des magasin specialisé "home studio" )
 
j'ai plusieurs amis qui l'ont et qui l'utilise plusieurs heures par jour....c'est du robuste.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2001 à 05:50:59    

juste pour repondre a Focusrite,je possede un Sony,tres bon casque,on peut absolument tous ecouter avec,parfoit je m'en sert comme h-p de walkman tellement il sont sensible,fo pas pouser pour avoir du son!(fo dire ke les driver ont 40 mm de diam) et si je veut pouser le son,il suis la cadence no prob! naturelement,chui pas au prix de c mesieur,4000 Fb,un peut moins de 700 balle franco
pour ce ki est des casque pro,ben...,justement,il y a baucoup de sony utiliser en studio,mais bon,le seul truc pour choisir LE casque ki va te plaire a donf,c simple,c de l'écouter avant!!!
y a pas de truc,chaque oreille a c particulariter!
la dessus,j'esperre ke tu trouvera ton bonheur
 
PS: dernier conseille pour etre sur k'il tienne les haut lvl,ecoute avec le vol tres fort,écoute surtout les base,c dans cette freq ke sa lache en premier,en general!si sa tien sans distortion a 1 vol plus elever ke celui ke tu compte utiliser,c parfait!


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 16-04-2001 à 12:35:05    

l'impédance c'est quand même important. En gros, sans ampli casque, il vaut mieux choisir un casque à impédance faible (32ohms).  
Pour plus d'info:
http://www.audioreview.com/reviews [...] ex_S.shtml
http://www.headphone.com/ProductsH [...] neList.asp
http://headwize.com/cgibin/Ultimate.cgi

Reply

Marsh Posté le 16-04-2001 à 12:40:08    

Je plebicite aussi audio technica, j'ai passe 8 jours de studio avec un audiotechnica et un senheizer (pour l'orthographe, faut inventer une rubrique) sur les oreilles, l'AT est moins agressif a l'usage. Par contre je me rappelle plus les modeles ...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2001 à 20:03:43    

cirius> Et pour l'autonomie ? Et c'est quel type de batterie ?
 
focusrite> reponse plate, ca signifie quoi ?
 
gutruhn> merci pour les adresses. :)
 
Alors, bilan des marques recommandees :
 
AKG (2)
AudioTechnica (2)
Beyer (1)
MacPherson (1) (pas trouve le site)
Sennheiser (5)
Sony (1)
 
 Je vais aller voir les sites respectifs. Mais j'aurais encore quelques questions a vous soumettre :  
 
 Pour fonctionner convenablement, le casque a besoin d'une amplification. Depent-elle des enceintes ? Par exemple, j'ai chez moi une paire d'enceinte a 100 F, avec une sortie casque. Si je branche mon casque dessus, les performances de ce dernier seront-elles bridees par les enceintes (qui sont vraiment pas geniales :( ).
 Existe-t-il justement des petits boitiers servant a amplifier le son ?
 
 Autre question, il y a donc deux principaux types de casque : ouvert et ferme. Lequel preferez-vous et pourquoi ? (avantage/inconvenient).
 
 Merci ! :)

 

[edit]--Message édité par Circenses--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 16-04-2001 à 23:00:38    

Circenses > reponse plate, ca signifie quoi ?  
 
l'ATHM40FS et la plupart des casques "pro" (de senheizer et les autres) sont des casques dit de monitoring
keskecaveudire ?
bin c'est des casques ki balayent un spectre audio large et ont une reponse plate :
kan tu mixes un sons, ils faut savoir que celui ki ecoutera ta zik aura pas forcément de super enceintes hi-fi à 10k la piece et vice-versa.  
si tu veux bien mixer, uniformiser et coloriser ton son, le monitoring est primodial : tu auras une ecoute homogène (pas trop de basses, medium ect ect..)
 
bref, pour simplifier : avec un casque monitoring compte pas faire "peter" le sons.
si tu veux du gros sons oriente toi vers des casques hi-fi (ils sont concus pour ca).
 
pour ce qui est de l'amplification, evite de brancher ton casque à 1000F sur des enceintes à 100 balles....j'ai peur du resultat.
trouves toi un vieil amplis d'occaze (je suis sur que tu peux trouver un truc convenable autour de 800F).

Reply

Marsh Posté le 16-04-2001 à 23:22:25    

focusrite> ok je vois, c'est ce qu'on appelle des casques "dynamiques", non ? (cad les casques non-monitoring).
 
Je viens de remarquer un truc : l'impedance nominale varie enormement d'un casque a l'autre... Ca varie de 64 a 300 ohm !
 
Selon gutruhn, il vaut mieux une faible impedance s'il n'y a pas d'amplification.
 
Ca fait quoi exactement l'impedance ? Je me souviens en avoir calcule plein (le "Z" je crois) mais j'ai jamais bien compris a quoi ca servait. :D
 
Alors d'apres vous, faible ou forte l'impedance ?

Reply

Marsh Posté le 17-04-2001 à 11:32:43    

J'ai un AKG K240 depuis 27 ans et il est toujours aussi excellent. Je viens d'ailleurs de racheter le même: très peu de changements, confort des oreillettes, connexion 3,5 et 6,35 ... même le prix n'a pas changé.
Dans cette catégorie (environ 800 F) y a pas photo, c'est de loin le meilleur. A écouter avant tout achat.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2001 à 13:46:37    

J'ai aussi l'AKG 240,excellent,mais j'ai vu qu'il fait 600 ohms :ouch: ,alors pour l'écoute au walkmann autant oublié :)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2001 à 14:43:09    

gutruhn a écrit a écrit :

l'impédance c'est quand même important. En gros, sans ampli casque, il vaut mieux choisir un casque à impédance faible (32ohms).  
Pour plus d'info:
http://www.audioreview.com/reviews [...] ex_S.shtml
http://www.headphone.com/ProductsH [...] neList.asp
http://headwize.com/cgibin/Ultimate.cgi



oups!!!! j'ai oublié l'impedance,on vois ke ct dimanche:p
en effet avec un haute impedance il est preferable d'avoir un ampli,d'ailleur dans tous les cas je dirais qu'il vaut mieux,le son sature moins vite en plus.normal vous me direz

Reply

Marsh Posté le 17-04-2001 à 15:58:33    

Circenses a écrit a écrit :

focusrite> ok je vois, c'est ce qu'on appelle des casques "dynamiques", non ? (cad les casques non-monitoring).
 
Je viens de remarquer un truc : l'impedance nominale varie enormement d'un casque a l'autre... Ca varie de 64 a 300 ohm !
 
Selon gutruhn, il vaut mieux une faible impedance s'il n'y a pas d'amplification.
 
Ca fait quoi exactement l'impedance ? Je me souviens en avoir calcule plein (le "Z" je crois) mais j'ai jamais bien compris a quoi ca servait. :D
 
Alors d'apres vous, faible ou forte l'impedance ?




Le ohm = resistence électrique,donc plus tu a de ohm,moins ton ampli délivrera de Watts
pour exemple ,certain ampli delivre 100 watts sous 8 ohms,mais des k'il passe a 4 ohms,c 150 watts,voire + sa depend de l'ampli
mon ancient ampli de se coter la,ètai tres stable,8 =75 watts,4=80 watts,mais c,je croit,une un cas tres rare!
 
sinon,ouvert c plus léger mais les driver (les H-P si tu preferre) sont moins grand (sa influence sur les bass),et tu entend plus les son exterieur
tandis ke les fermer,sont plus lourd,sont un peu plus chiant si tu a des lunettes,mais il t'isolle plus du bruit exterieur,leur driver sont plus grand (jusqu'a 50 mm chez SONY,les autre,chez pas),il sont aussi plus sensible en général (c a dire k'il fo - de watts pour avoir + de volume sonore)
 
pour l'ampli,oui,sa joue enormement!!
je parle d'experience perso,g changer mon ampli stereo pour un Dolby Surround,sans changer les enceintes,avant gt tres content de mes basse,maintenent,g du faire un réglage spécial sur le nouveau ampli pour avoir la meme chose en profondeur de bass! tandis ke mon ancient ampli,je l'ai vendu a 1 pote,lui il a taper les anciennes enceinte de son ex micro-chaine (donc,des enceinte de merde,obliger d'utiliser tous les réglage de la chaine pour avoir un sont correct!)la,sur l'ampli,il y a ke les bass et les aigues kon peut régler,ben il a un tres bon son!
 
bref,tout se texte pour dire ke c mieux le couple "bon ampli-enceinte de merde" ke "bonne enceinte-ampli de merde"


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 17-04-2001 à 16:01:43    

bref,tout se texte pour dire ke c mieux le couple "bon ampli-enceinte de merde" ke "bonne enceinte-ampli de merde"
 
et c pareille pour le casque


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 17-04-2001 à 21:04:58    

j'ai un Sennheiser HD600
tres bon casque, un poil cher
le seul defaut est que tu entend le son du casque a l'exterieur
 
je l'ai ecouter avec mon Lect/enreg cd Pionner PDR-05 le son est parfait ( c subjectif ) mieux qu'avec mon ampli


---------------
tout les goûts sont dans la nature, et la nature a tout les goûts !
Reply

Marsh Posté le 17-04-2001 à 22:39:56    

Le top , c'est AKG , rien d'autre :) J'en ai un depuis 10 ans, il a jamais bronché, et est d'une qualité sonore exceptionnelle  :pt1cable:  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 18-04-2001 à 05:43:31    

>Achetes un casque SENNHEISER !!!!  
 
On peut sans doute trouver mieux, mais pour un bon rapport qualite/prix et une bonne qualite de restitution, c'est tres bien cette marque.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
Reply

Marsh Posté le 18-04-2001 à 20:00:57    

C'est parfait tout ca, je commence a avoir une idee bien precise de ce que je vais choisir. :)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 11:56:03    

>circenses
il existe bien des "petits boitiers servant à amplifier le son...": les amplis pour casque, malheureusement difficile à trouver et généralement assez chers, mais qui offrent théoriquement de meilleurs résultats que les amplis pour chaîne traditionnels (sans parler de tes enceintes à 100frs). Headroom (la deuxième adresse que j'ai mise) fabrique des modèles portables, qui effectent comme les autres modèles de la marque un "crossfeed" (une partie du signal de chaque voie est retransmise atténuée et avec un léger retard à l'autre voie, pour que l'écoute soit plus naturelle) mais je ne crois pas qu'ils importent leurs produits en France.
 
en tous cas ne te ruine pas dans un casque si c'est uniquement  pour le brancher sur des enceintes de pc à 100 francs.
 
par ailleurs il y a eu un test des casques (et amplis pour casque) dans la rubrique hifi du Monde de la musique du mois d'avril (ou de mars?) je ne sais pas ce que valent leurs tests ni si leurs critères sont les mêmes que les tiens mais tu peux toujours aller voir.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 20:14:21    

Ouais, j'ai parfaitement compris la situation.
 
 En fait, a long terme, je souhaiterai avoir un ensemble "home cinema" de qualite. Il me semble (?) que dans de tels ensembles, l'ampli fait egalement office de decodeur (Dolby Digital ou DTS). Alors tant qu'a faire, je vais m'acheter ca plus tard, quand j'aurais les moyens. :)
 
 En attendant, je vais m'acheter un casque plus raisonnable, ne necessitant pas d'amplification particuliere (32 ohms donc). Je penche donc vers le HD 495 Silver de Sennheiser (500-600 F).
 
 Voila :)


---------------
www.hattrick.org | France | Championnat | Kastelin (46947)
Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 20:44:38    

c'est un bon choix. attention quand même, c'est un supra-aural: plus léger (et sans doute plus confortable à la longue) qu'un circum-aural, mais tient moins bien sur la tête (il ne faut pas trop bouger) et, il me semble, isole moins bien des bruits extérieurs. (j'ai eu un 490 qui est moins bon mais qui est construit de la même façon.) A toi de voir mais c'est quand même un très bon rapport q/p.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 21:46:59    

Arf, tu penses que ce serait un meilleur choix que d'opter pour le HD500, qui est presque le meme, mais qui est circum-aural ?
 
Les differences :
 
HD495 :
17-23000 Hz
supra-aural
120 g
500-600 F
 
HD500 :
14-21000 HZ
circum-aural
210 g
600-700 F
 
 Je suis pas a 100 F pres alors... Oui, je vais ptet plutot suivre ton conseil. :) Je pense que je ne vais pas le regretter.
 
 Encore merci pour tes judicieux conseils. :) :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 21:59:45    

Moi je te conseille aussi le hd500  
rapport qualité prix y a pas mieux 700 frcs et il est nickel  
(j'en ai un depuis 1 et 1/2 )

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 22:13:21    

je n'ai lu quasiment que des mauvaises critiques du hd 500 (ça ne veut pas dire que c'est une catastrophe pour autant et tant mieux pour toi texaff si tu en es content), si je me souviens bien on l'accuse d'avoir des basses trop fortes et mal définies, un peu comme le hd490, alors que je n'en ai lu que des bonnes du hd495...  Je n'ai essayé aucun des deux mais à ta place entre les 2 je prendrais le 495, à moins que tu ne veuilles vraiment pas d'un supra aural (chacun des 2 types, supra ou circum a ses avantages et inconvénients), si tu veux vraiment un circum aural, je te conseilles plutôt le hd580, à 1300 frcs à la fnac en ce moment (offre adhérents ) mais il est plus cher et c'est un 300ohms...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 22:14:47    

et ce n'est pas parce que 3 ou 4 spéc techniques sont proches que deux casques sont quasi identiques!

Reply

Marsh Posté le 19-04-2001 à 22:35:04    

avant de l'acheter j'avais essayer tous ceux de la fnac (sennheiser) et a part ceux qui depassait les 900frcs , le hd 500 a mon gout etait celui qui avait le meilleur son,et qui etait le plus agreable a porter.
Maintenant il est possible qu'il fasse des basses fortes  
mais a vrai dire je prefere !
j'ecoute essentielement du classique et pour cette musique le fait qu'il y ait des basses fortes est tres certeinement un avantage.
Pour ceux qui aime la techno c'est sur que c'est un defaut...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2001 à 18:24:06    

Pour ma part, j'aime bien le confort des AKG 270, même après 3 heures d'utilisation, sont encore très confortable

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed