Bt848 ou Bt878 ==> quels difference ??? - Video & Son
Marsh Posté le 04-02-2001 à 20:43:20
Le BT878 est l'évolution du BT848 (moins bon par certain).
A ma connaissance ce dernier support le nicam stéréo...
Marsh Posté le 04-02-2001 à 21:00:38
D'après ce que l'on dis il est plus performant car il y a moins de lignes bleu ou violette lors du décodage de canal+.
Moi j'ai une PCTV RAVE avec BT878 avec MeuhMeuhTV est le décodage est très satisfaisant.
Au passage tu peut allez sur les site suivants:
http://www.meuhmeuhtv.fr.st/
http://www.electromaniac.fr.fm/
http://gagai.da.ru/
@+
Marsh Posté le 05-02-2001 à 00:00:24
arffffff.. arghhhhhhhh !!!!!!!!
L'orthographe merde !!!
franchement, je site là...
quels différence
alors 1 différence est féminin donc tu mets "quels" avec 2 L et E !! => "quelles"
et puis si tu mets un S à "quelLEs"... tu mets un S ç "différenceS" ou bien tu mets pas de S à "quelLE " !!!
franchement, faites un peu des efforts !!!
Marsh Posté le 05-02-2001 à 00:08:32
!cricri a écrit a écrit : Le BT878 est l'évolution du BT848 (moins bon par certain). A ma connaissance ce dernier support le nicam stéréo... |
Le bt878 ne gere pas du tout le nicam....le nicam est gere sur les hauppauge par une puce msp3415D...
@+
Marsh Posté le 05-02-2001 à 01:18:30
Je SITE (WEB ???) ou je cite ;-)
BeTtASpLeNdEnS a écrit a écrit : arffffff.. arghhhhhhhh !!!!!!!! L'orthographe merde !!! franchement, je site là... quels différence alors 1 différence est féminin donc tu mets "quels" avec 2 L et E !! => "quelles" et puis si tu mets un S à "quelLEs"... tu mets un S ç "différenceS" ou bien tu mets pas de S à "quelLE " !!! franchement, faites un peu des efforts !!! |
Marsh Posté le 05-02-2001 à 01:44:11
Le bt878 à été mis suite au pression de canal + sur le fabriquants de carte.
Il produit des ligne bleues très genantes sur les ancien programmes mais certains ont reussi à contourner le problème(meuhmeuh).
Les carte à chipset bt848 sont introuvables sauf en occasion.
Marsh Posté le 05-02-2001 à 13:03:03
je te l'accorde Jos... là j'ai merdé.. j'aurais dû relire mon mail !!! mais bon, j'ai tapé un peu vite et voilà ce qui arrive !!!
Mais bon, dans le libellé du post, je relis avant de poster tout de même !!
Mais merci de m'avoir corrigé... ça aura peut-être le mérite de l'avoir appri à d'autres !!! lol
Marsh Posté le 05-02-2001 à 13:20:55
taz a écrit a écrit : Le bt878 à été mis suite au pression de canal + sur le fabriquants de carte. Il produit des ligne bleues très genantes sur les ancien programmes mais certains ont reussi à contourner le problème(meuhmeuh). Les carte à chipset bt848 sont introuvables sauf en occasion. |
Euh c'est quoi ces conneries???
En fait le bt878 utilise une methode beaucoup plus proche de ce que fait une tv classique...et non pas un barbarisme comme le fait le bt848...C'est cette methode a l'arrache qui permet d'eliminer les lignes bleues...
Il suffit de voir sur une vraie tv et tu t'apercevras qu'il y a bien ces lignes rouges/bleues...et que le decodeur hard filtre...
@+
Marsh Posté le 05-02-2001 à 13:22:01
Il me semble que sur les cartes PCTVpro il y à bien le NICAM + télécommande. Ou est ce un chip supplémentaire qui fait le stéréo NICAM.
Marsh Posté le 05-02-2001 à 14:48:40
T'as vu ça où Quenotte??
Le BT848 est super renommé et c pas pour rien!
J'ai essayé un PCTV Rave (BT878) et bien ça n'a rien à voir avec ma BT848 : couleurs foireuses, lignes bleues et violettes dans tous les sens, c vraiement crade!
Et pourtant c branché sur le cable analogique donc très bonne réception.
Marsh Posté le 05-02-2001 à 14:53:34
exact vipecs!
848>>>>>878 y a meme discussion!
le pb cai kon en trouve plus aujourd'hui! il y a ke du 878!
Marsh Posté le 05-02-2001 à 15:10:53
vipecs a écrit a écrit : T'as vu ça où Quenotte?? Le BT848 est super renommé et c pas pour rien! J'ai essayé un PCTV Rave (BT878) et bien ça n'a rien à voir avec ma BT848 : couleurs foireuses, lignes bleues et violettes dans tous les sens, c vraiement crade! Et pourtant c branché sur le cable analogique donc très bonne réception. |
Tu sais lire ou il faut que je te fasse un dessin???
J'ai juste dit que le bt878 utilisait une methode plus proche de ce que fait une tele classique...et on obtient avec les memes pb de lignes bleues...sauf que le deco hard officiel s'en balance lui de ces lignes et les degage...
Le bt848 utilise une methode a la warrior beaucoup plus bourrine...
Cette methode a eu un avantage...le bt848 n'affiche pas ces lignes violettes a la con...contrairement au bt878...
Donc pour faire du deschtroumfage il est evident que le bt848 est plus avantageux...
Par contre pour le reste=itou...voire un leger mieux pour le bt878...vu qu'il a des fonctions en plus...
T'as compris maintenant????
Pour le coup des couleurs foireuses euh...comment dire...il faut peut etre regler les softs de la meme maniere...le bt878 n'amene que les lignes violettes (rouges et bleues exactement...saturations en U et V)
Et puis pour avoir un decodage parfait, rien ne vaut un decodeur hard...
@+
Marsh Posté le 05-02-2001 à 15:40:22
Quenotte a écrit a écrit : Euh c'est quoi ces conneries??? |
Tout ce que je voulais te dire Môssieu Quenotte, c que Taz ne raconte pas de conneries et que Miro a été obligé d'arrêter la production des BT848 et de les remplacer par des BT878 dans ses nouvelles cartes TV pour contrecarrer le bon décodage de canal+ sous la pression de celui-ci et des autres chaînes utilisant le codage nagravision.
On est d'accord, le BT878 ne vire pas les lignes bleues et rouges contrairement au BT848.
Mais je suis désolé, quand je regarde une chaîne non cryptée avec la PCTV Rave, il y a aussi des lignes bleues et rouges!!
Donc n'en créerait-elle pas elle-même d'autres?
Bref pour finir, pour décoder canal, rien ne vaut une bonne BT848!!
Marsh Posté le 05-02-2001 à 15:54:53
Je sais pas si conexant a arrete le bt848 au profit du 878 sous la pression des chaines cryptees car l'implementation des fonctions est assez profonde quand meme...
Sinon si tu as des lignes rouges/bleues quand tu regardes une chaine non cryptee c'est que ta carte est verolee...
J'ai une hauppauge nicam (bt878) et les lignes violettes n'apparaissent pas dans le cas d'une image non cryptee...
L'apparition des lignes violettes est due a l'encodage nagra de c+...et a rien d'autre...
Donc si tu as de la merde quand c'est pas crypte soit tes drivers sont pourris soit ta reception est pourrie (niveau en dB...) soit ta carte est flinguee...
Le coup du bt848 remplace a cause de pression ne tient pas sous le sens c'est comme si tu disait que nvidia avait arrete de faire des tnt1 car c'etait plus performant que des tnt2 m64...
Tu as une evolution dans le produit...c'est tout...
Car le bt848 n'est plus produit...et il a subsiste tres longtemps apres que l'on sache qu'il permettait un decodage en soft de c*n*l... (d'ou le c quoi ces conneries...)
Dans le cas contraire il n'y aurait pas non plus de bt878...
@+
Marsh Posté le 05-02-2001 à 16:28:41
Faux, le BT878 constitue peut-être une évolution du produit mais alors pourquoi avoir supprimé la fonctionnalité de suppression des lignes parasites du codec Nagra?
C quand mêm bizarre non?
Surtout que la qualité du BT848 sur les chaînes non cryptées est très bonne.
ça tiens pas, et l'histoire des pressions est bien réels, il suffisait de suivre l'actualité à l'époque...
Marsh Posté le 05-02-2001 à 17:36:10
vipecs a écrit a écrit : Faux, le BT878 constitue peut-être une évolution du produit mais alors pourquoi avoir supprimé la fonctionnalité de suppression des lignes parasites du codec Nagra? C quand mêm bizarre non? Surtout que la qualité du BT848 sur les chaînes non cryptées est très bonne. ça tiens pas, et l'histoire des pressions est bien réels, il suffisait de suivre l'actualité à l'époque... |
Je t'ai explique que la suppression des lignes violettes ne faisait pas partie du cahier des charges du bt848...
Je t'ai explique aussi que la methode utilisee par le bt878 etait beaucoup plus proche de ce qui se fait avec une tele classique...et la tu va me dire que le fabriquant de tv eux aussi ont supprime ce filtrage????
Le pb vient du fait que le filtrage du bt848 est bourrin alors qu'il est beaucoup plus naturel avec le bt878...(Comme sur une vraie tv quoi...)
Le pb des lignes violettes vient de la exclusivement..
Alors, si tu veux rien entendre telecharge les docs du bt848/878 (conexant les a retire du libre service mais tu devrais pouvoir les trouver quand meme...) et dis moi comment marche le bt8x8...J'attends que ca...Il y a toujours besoin de developpeurs...
Je te signalerai aussi que le bt878 est sorti il y a un bail deja...plus de deux ans et a l'epoque les bt848 etaient legions...
De plus la tres grande majorite des chaines nagra sont en pal et il n'y a aucun probleme de lignes violettes en pal avec un bt878...Mais tu vas me dire que conexant a plie devant c*n*l...
Il y a peut etre eu des pressions mais ont peut faire du deschtroumphage c*n*l avec tout module d'acquisition video qui supporte le secam...
Sinon tu ne savais pas qu'il existait un mode du bt848 ou il decode c*n*l tout seul sans prog annexe??? D
ss
@+
Marsh Posté le 05-02-2001 à 17:46:11
Et quel est donc ce fameux mode dont tu parles à la fin de ton message??
Si c pas une blague, c plutôt intéressant...
Marsh Posté le 05-02-2001 à 17:56:20
A ton avis???? Ca veut dire quoi ca : D:Dss:lol: ????
Sinon ne t'inquietes pas que ca ferait longtemps que cela aurait ete explore...
@+
Marsh Posté le 05-02-2001 à 19:05:16
Décod HARD = décodeur canal +
Sinon vu qu'on trouve plus des 848 on l'image est vraiment pouris avec le 878ss
Dison mieu vaut haptpage ou BT 878 ????
Marsh Posté le 23-02-2002 à 00:18:39
Pour info : j'ai tope une wintv pvr avec un 848 ce qui m'avait un peu surpris à l'époque car d'après le test hfr elle était équipée d'un 878 alors coup de bol ???? Destockage ?
Marsh Posté le 04-02-2001 à 20:06:31
Quelle est la difference entre le bt848 et le bt878 ????