Je souhaite acheter le tout nouveau Canon PowerShot A40
 
Donc si y'a du monde qui a cet appareil, pouvez vous me dire ce que vous en pensez ?
 
Plus généralement, sur la marque CANON, des commentaires ? J'ai vu ce post, ça fait froid dans le dos ...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1&trash=0
 
Merci pour vos réponses

up

Si tu as un peu de temps à perdre, matte la longue review de Phil Askey :  
http://www.dpreview.com/reviews/canons40/
 
Tu apprendras beaucoup sur les limites et défauts d'images du photoscope.

moi c est mon lecteur dvd pioneer qu est revenu non repare
 
mais ce genre de mesaventure m empechera pas de prendre le canon a40 ou le fujifilm 2600z !!! t facon tu connais une marque qui n a pas ce genre de probleme au sav ? envoyer du materiel au SAV, et le reuperer non repare, ca m est arrive avec une TV, un telephone, mon lecteur de dvd...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cydrec--[/jfdsdjhfuetppo]

Alors j'élargis la demande : quel appareil choisir pour environ 500 euros et avec une carte de 128 Mo ??

Me dis pas que tu aurais pu trouver le A40 et 128 MO pour 500 ? ?!
 
{edit : j'ai confondu avec le S40 - mon lien n'est plus valide de fait]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

Sur nomatica.fr : l'appareil + de la mémoire
Powershot A40 (garantie 2 ans)
delai moyen estimé avant expedition : 2 à 5 jours
 
Prix Public :500 Euro TTC
Economie 14% 429.00 Euros  
 
Carte Compactflash 128 Mo garantie 10 ans (ref : CF128 noma) 76.00 Euros = 498.53 Frs
 
Soit 505 Euros.
C'est aussi sur uniondream et tous les autres sites de vente en ligne.
C sur qu'à la FNAC .... d'ailleurs, il ne sortira à la FNAC que la semaine prochaine :-)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Canby--[/jfdsdjhfuetppo]

Cydrec a écrit a écrit : moi c est mon lecteur dvd pioneer qu est revenu non repare   mais ce genre de mesaventure m empechera pas de prendre le canon a40 ou le fujifilm 2600z !!! t facon tu connais une marque qui n a pas ce genre de probleme au sav ? envoyer du materiel au SAV, et le reuperer non repare, ca m est arrive avec une TV, un telephone, mon lecteur de dvd...

 
Cydrec, le Fuji est certes classé en tête des ventes d'APN, mais il est franchement médiocre sur plein de points. Tous les comparatifs sont d'accord (ou alors, g pas vu celui qui en dit du bien ...)
Et oui, il y a des marques au SAV irréprochable : Plextor dans un tout autre domaine, Iiyama ...
Mais c'est vrai que ce sont des marques d'exception, et que les SAV sont en général de la daube ...

Le 2600 de Fuji a toujours était bien apprécié. Au plus souffre-t-il d'une fiche technique limitée, qui bride le potentiel créatif du photograhe. Si la concurrence a sorti des appareils plus complet, de même qualité au même prix, OK, le 2600 est dépassé. Il n'empêche que l'apareil fut (et reste sans doute) un bon appareil.

C'est ce que je voulais dire : pour cette gamme de prix, ses perfs sont médiocres comparé à la concurrence
Et il a des petits défauts, comme par exemple, pas de sortie TV, l'utilisation de batteries uniquement, pas de housse dans le pack etc. (mais là, je ne parle que sur la foi d'un copain qui l'a acheté, je raconte peut être des conneries ...)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Canby--[/jfdsdjhfuetppo]

hmmmmmm.......... mon frere m a prete son fuji 2600 pendant 1 mois, je peux te dire que le resultat est sublime !!! il n y a que le rouge et les couleurs vives qui parraissent "electronique" ou saturees ! sinon pour le SAV, tout le monde n est pas d accord... et je pense que l autre post est un cas rageant mais un cas isole quand meme ! les SAV sont rarement nickel (pioneer, sagem, conforama, boulanger, thomson, epson, agfa : a eviter !)
 
regardes le fuji 2600, les couleurs, la luminosite et la nettete me parraissent plus que satisfaisant !!!
http://communities.msn.fr/CedricCO [...] oebox.msnw
mais j ai tellement envie d essayer les canon, que je prendrais surement le A40

Tu habites où ?
Si t en RP, on peut se faire un achat groupé ? On est déjà 3 (Khan, tu peux updater ...)
 
Reste plus qu'à trouver un magasin pas cher et qui fasse une réduc ...

    j habite a plaisir dans les yvelines 78
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB000128 [...] ine=670003
423 ? chez ldlc

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cydrec--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Si les défauts concernent les accessoires, on peut affirmer que le choix actuel du fuji n'est pas e plus judicieux, mais pas que l'appareil est à éviter.
 
La sortie TV : il faut en avoir l'utilité
Batteries AA LR6 : je le considère comme un précieux avantage
Housse : on en trouve à 10 ? dans les hypers
 
Au final, rien de très grave.
Ce dont il faut s'assurer : la perf de l'autofocus, les temps de démarrage, la possibilité de déclancher lorsqu'une photo est en cours d'enregistrement, la possibilité de modifier l'exposition(INDISPENSABLE), la vitesse MAXIMALE et surtout MINIMALE d'exposition, la capacité limite des cartes mémoires (Problème récurrent avec les SmartMedia) ; et plus accessoirement, la balance des blancs ajustable, la sensibilité virtuelle ISO.
 
C'est pas grand chose, mais c'est cela qui permet d'obtenir des photos autres que standardisées par les automatismes (nuit, contre-jours, jeux de lumière...)

Plaisir ? Excellent ... j'habite Versailles ...
Que le monde est petit ...
 
Quant à l'appareil, il est considéré comme un appareil qui permet beaucoup de choses pour son prix, comme par exemple un mode totalement manuel, extrêmement rare pour cette gamme de prix.
Mais là, tu me sembles beaucoup plus calé que moi sur le sujet ...

Mode manuel sur l'A40 ?!
 
J'ai presque envie de crier : Génial, si ce n'était que le bon sens m'indiquait qu'un tel mode ne coûtant rien au constructeur, il devrait être embarqué sur tous les appareils.
 
Je vais me renseigner sur sa fiche technique, car s'il a d'autres fonctions de cette ordre, à ce prix, on tient un vainqueur !

Tiens :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A40/A40A.HTM
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a40.html
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] index.html
 
Avec ça, y'a de quoi faire.
Mais les conclusions sont unanimes : il est plutôt dans la majorité haute, et surtout il offre des possiblités de réglages inhabituelles sur cette gamme de prix.

nan j suis pas cale, j ai emprunte le fuji 2600 a mon frere pendant 1 mois pendant lequel je l ai utilise en tout automatique comme dirais gURuBoOleZZ... mais c est vrai que j aimerais bien voir le resultat du A40 !!!

Special Features
 
Movie mode (with sound).  
Stitch-Assist mode for panoramic shots.  
Continuous Shooting and 10-second Self-Timer modes.  
Creative Effects menu.  
White balance (color) adjustment with six modes.  
ISO adjustment with four ISO equivalents and an Auto setting.  
Low Sharpness option.  
Evaluative and Spot metering options.  
DPOF (Digital Print Order Format) compatibility.  
USB cable for connection to a computer (driver software included).  
 
 
Put*** !!! A ce prix, C'EST UN  V A I N Q U E U R !!!
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] M#overview

Définition irréprochable en plus :  
http://www.imaging-resource.com/PR [...] RESWLF.HTM
 
Si je devais prendre un complément à mon Dimage7, ce serait celui-ci...

 
Je suis d'accord !!
Des motivés pour un achat avant la fin du mois ?

je me situe aussi dans cette game de prix pour mon prochain achat et voici mon tiercé gagnant (avis personel incluant bcp de design en fait):
 
- Canon ixus V2 (a sortir en mai) il est tout petit et il a une batterie lithium de base
 
- Sony DSC P50 , les cartes memoires sont cheres mais je voulais prendre par la suite un portable, un pda, un retroprojecteur sony donc marriage parfait( sur les 10 ans a venir hein pas tout d'un coup   )
 
-canon A40, ouais il est bien mais son look trop appareil photo conventionelle ne me seduit guere

    c est justement ce qui me plait chez lui : sa forme d appareil photo !!! sinon le Ixus me plait aussi, mais si c est pour payer sa miniaturisation au detrimant e sa qualite...

Sony, c à oublier pour cause de prix de la mémoire.
Et puis je me trompe peut être, mais le ixus V2, il est sur nomatica :
Digital Ixus V2
delai moyen estimé avant expedition : + de 10 jours
 499.00 euros = 3273.22 Frs

Si le look est un critère déterminant, il n'y a que toi qui puisse juger.
 
Le Sony : bof, sauf si tout un équipement Vaio devait l'accompagner. Mais les Memorystick et l'appareil lui même : pas top.
 
Ixus : faudra voir les perfs de son optique (pas gagné), et uassi son prix.  
 
La prise en main est de toute façon mauvaise sur l'IXUS et le Sony : l'A40 est assez agréable de ce point de vue. Et c'est très utile : le risque de flou de bougé est limité, les photos de nuits sans pied ont plus de chance d'être nette...

outre le look y'a la transportabilité qui joue, je veut l'avoir tout le temps dans ma poche pour mitrailler a tout moment, pas juste le sortir pour les ballades ou les voyage. C'est pour une utilisation au quotidien, le canon de part sa forme faudrait le mettre dans une sachoche en bandouilliere koi...
 
Ensuite a ce niveau de prix je pense qu'on a pas encore la superbe qualité des appareil haut de gamme...

chez nomatica chuis presque sur kil est en precommande, meme sur dpreview.com il disent kil est po encore sorti

En tant que bloc note numériue prêt au déclanchement : la portabilité est absolument indispensable. Ixus et clones sont à privilégier.
Attention : regarde les temps d'allumages. Il est inutile d'avoir un appareil ultra-compact s'il te fait poireauter 10 secondes avant d'être prêt au déclanchement.
Pour connaître les temps de réactions :  
www.dpreview.com
www.imaging-resource.com
 
Ce dernier teste quasiment tous les appareils : jettes-y un oeil attentif avant que de passer en caisse.

Fait gaffe aux pré-commandes : Nomatica fut un des premier à la précommande du Dimage7, et fut un des dernier à l'avoir en stock. J'exagère à peine...

la review du ixus V2 n'est pas encore disponible dans les rubriques de dpreview , juste une preview que j'ai trouver grace a google : http://www.dpreview.com/news/0203/02031302ixusv2.asp

Les caractéristiques de l'ixus ont l'air pas mal, mais on est déjà un cran au dessus en termes de prix.

vi mais j'insiste sur le fait que la batterie est d'office incluse. pour le powershot A40 s'il herite des defaults de ses ainés (A20 et A10) l'autonomie a été critiqué avec les piles standard... et une vraie batterie Lithium est toujours superieur a des accus NIMH (piles rechargeable)

Un accu propriétaire est cher ; et les accus au Lithium possèdene tdes composants éléctroniques qui peuvent bugger et te foutre en l'air une batterie neuve (refus de charge).
 
On trouve des accus AA à 1800 et 2000 mAh ; les chargeurs une heure débarquent. Si par chance, ton appareil est en étant de marche dans 5 ans, tu pourras l'alimenter. Sinon, va falloir faire la manche a Canon.
J'ai un Dimage7 : niveau consommation éléctrique, c'est Pantagruel (ou Shrek). Pourtoant, je suis jamais en panne d'accus : j'en ai 4x4 dans la saccoche (prix : 50 ? - soit le prix d'un accu proprio).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

vu le prix de la batterie ... j'ai de quoi me payer quelques jeux de piles NiMH.
Et dans mon cas, j'ai déjà les piles et le chargeur NiMH ... c'est autant d'économisé.
Mais c vrai que le Li-Ion, ça a du bon ...

 
Je crois effectivement que tu raconte des conneries
 
Pour des liens sur les test d'apn, les conseil et photos d'utilisateurs, c'est par là:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&trash=0

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par forreal--[/jfdsdjhfuetppo]

oui, c'est possible ...
Mais mon choix se porte pour l'instant sur le canon A40.

pareil

Cydrec a écrit a écrit :   pareil

Motivé pour un achat groupé alors ?

hmmmmmmmm.......... le modele c est celui la, mais la periode est mal choisie ! je ne sais pas si ce sera dans 1 semaine, 1 mois ou 1 an... ca fait un sacre investissement et j avais d autres projets !

T'en fais pas, on est pas encore tout à fait décidés de notre côté aussi ... mais c'est certainement avant la mi-mai.
Garde un oeil sur le topic, on précisera la date d'achat exacte.