ALTEC: ATP4 ou 4100

ALTEC: ATP4 ou 4100 - Video & Son

Marsh Posté le 09-08-2002 à 22:40:14    

Voila je voudrais acheter des enceintes Altec, j'hesite entre les 4100 et les ATP4, perso j'ai pas confiance dans les medium des 4100, enfin quand on voit la taille des tweeters, ca fait peur qu'il n'y ai que des aigus, et le caisson que vaut-il?
Les ATP4 sont moins cher mais moins récent, je possede deja des ATP3, donc je pense connaitre la qualité des 4.
Dites moi ce que vous en pensez
Merci

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 22:40:14   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 01:20:04    

c plutot les medium ki peuvent paraitre décevant dur les 4100 je pense... enceintes plates... pourtant elles semblent s'en sortir tres bien d'apres les comparatifs.
 
on ne croise pas bcp de pocesseurs des 4100 sur le forum... bien ke ces enceintes soient p etre un bon choix. tu nous raconteras ? ;)


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 08:20:41    

moi j ai les atp5  ca coute 50f de plus par rapport au atp4 au niveau medieum ca gere et les graves y en a meme trop
pour les aigus  j avais deja poser un topic dessus j avais l impression que quand les chanteurs prononcer des 'S' ca siffler plus que la normale mais en fait ca doit etre normale car avec un casque a 300f (hp clarity(je sais m plus si ca s ecrit comme ca))ca me fait la meme chose donc   ...
sinon j en suis tres satisfais pour le prix
si tu regardes les comparatif ces les meilleurs pour ce prix

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:33:10    

Ben meme pour 50FF de plus, comme je ne peut pas utiliser l'SP/DIF en 4.1 sur mon audigy, je pense prendre les atp4. Pour le son qui gresille dans les "s", ca le fait aussi sur mes ATP3, mais je pense que ca vient plus de l'encodage si c'est un MP3 ou le la qualité d'enregistrement sur un CD.  
Sinon hfr dit que les 4100 sont bien certes et l'on m'as dit que les 2 hp dans le caison etait la pour remplacer un peu les mediums, mais le problem c'est que ce n'est pas en stereo, je veux dire qu'un caisson de basse se place n'importe ou, ca ne fait rien, mais pour des medium c'est important d'en avoir un a droite et l'autre a gauche.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 13:07:42    

Uxo a écrit a écrit :

Ben meme pour 50FF de plus, comme je ne peut pas utiliser l'SP/DIF en 4.1 sur mon audigy, je pense prendre les atp4.



pkoi tu pourrais pas utiliser la sortie spdif de l'audigy ???
 

Uxo a écrit a écrit :

Sinon hfr dit que les 4100 sont bien certes et l'on m'as dit que les 2 hp dans le caison etait la pour remplacer un peu les mediums, mais le problem c'est que ce n'est pas en stereo, je veux dire qu'un caisson de basse se place n'importe ou, ca ne fait rien, mais pour des medium c'est important d'en avoir un a droite et l'autre a gauche.



les 2 hp du caisson montent a 120hz, donc on reste bien dans les frequences habituelles des caissons de basse pour pc (certains vont meme jusqu'a 150). Les mediums sont entierement gérés par les hp, ki possèdent de véritables tweeters (contrairement aux enceintes plates) donc pas de pb pour la stereo.


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 00:51:11    

Ben j'ai entendu dir que les sortie SP/DIF sur les Live et les Audigy, c'etait qu'en 2.1, les 2 autres satellites etant en jack normal, maintenant je ne sais pas si c'est vrai, sinon on pourrait mettre 4hp et un caisson sur une seule fiche?
 
Pour les 4100, voila ce qui me fait un peu peur, c'est que les medium sont bien gerer par des tweeters deja hfr leur a mis un petit 6.5/10 dans le test contre un 7.5 pour les medium. Bon si je peux vraiment faire du 4.1 en SP/DIF peut etre que je prendrais les ATP5, mais je pense rester dans la gamme ATP

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 19:04:15    

bah vi ke tu peux faire du 4.1 en spdif...


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed