Alors j'dois être sacrément en retard mais Divx 3.11 ou 4.1 ????? - Video & Son
Marsh Posté le 15-09-2001 à 20:20:11
J'étais exactement dans la même situation !
Je n'ai fais qu'un film ( X-Men) pour l'instant avec les 4.01 et le résultat est très bon avec un frame-rate plus bas qu'à mon habitude. Il me semble que le meilleur atout des 2 passes est le respect du frame rate demandé.
Marsh Posté le 15-09-2001 à 20:57:02
La qualité est meilleure avec le 4.01 sans hésiter... surtout si tu baisse le débit (pour 1 Cd par exemple).
Marsh Posté le 15-09-2001 à 21:27:54
Mais j'ai cru lire ici ou là qu'il y avait des probs
Personne contre les 4.1 ?? (en argumentant bien sur )
Marsh Posté le 15-09-2001 à 22:11:42
J'ai fait une recherche et je cherche encore mon bonheur !
Marsh Posté le 15-09-2001 à 22:31:00
a haut debit il n'y a pas trop de difference entre le divx 3.11 et le 4.01
tout depent ce que tu veux faire et de quelle qualiter tu veut avoir
je fait encore pas mal de truc en divx 3.11
Marsh Posté le 15-09-2001 à 22:32:48
dje33 a écrit a écrit : a haut debit il n'y a pas trop de difference entre le divx 3.11 et le 4.01 tout depent ce que tu veux faire et de quelle qualiter tu veut avoir je fait encore pas mal de truc en divx 3.11 |
pk utilises-tu encore le 3.11 et non le 4.1 ??
Marsh Posté le 15-09-2001 à 22:54:51
3.11 -> serie (en general episode de 20 minute) j'en fait 8 par nuit environs
4.1 -> film 1 par nuit
Marsh Posté le 15-09-2001 à 20:09:39
Me suis tjs pas décidé
J'utilise la méthode dvd2avi+vfapi+vdub et si je prends le 4.1 c'est pour le 2 pass.
MAIS C'EST VRAIMENT DE MEILLEURE QUALITE QUE LE 3.11 ????
Pk je fais des Divx en 2 cd déjà pas mal en 3.11
Bon je franchis le pas ou non ??
Ceux qui l'ont fait ne regrette pas ??
---------------
En recherche de signature