http://www.xvid.org/
 
J'avertis simplement les participants nocturnes de ce forum. Si quelqu'un souhaite créer un topic unique et bien fait, j'effacerais volontier celui-ci
 

 
 
Le téléchargement a lieu ici:
http://koepi.roeder.goe.net/xvid.shtml
 
Sur Doom9:
http://forum.doom9.org/showthread. [...] adid=76339
 
 
[topic pompé sur celui de AndyMutz sur HA.org]

Pour ceux qui s'ennuient, et histoire de mesurer le chemin parcouru par ce challenger devenu référence, le topic de présentation du format sur hfr, il y a deux ans et demi : ICI (sans intérêt, c'est juste pour ressasser les vieux souvenirs )

Alleluia !
 
     
 
 

Un tuto (en français) sur la config du Xvid 1.0

je remonte le sujet.

La build de Koepi's :
 
http://koepi.roeder.goe.net/xvid.shtml

 
non téléchargeable...

Comment ça ? Je l'ai prise tout à l'heure.

beuh si

Fonctionne chez moi (évitez les liens externes direct).

 
c space, à chaque fois que je tente le téléchargement depuis son site web, il me dit:
 

 

 
edit: j'ai leechget d'installé, mais habituellement, il ne pose pas de soucis...
quelqu'un connait une adresse mirror ?

Il est sur ma page perso.

Télécharge sans leechget. J'avais des problèmes de ce style aussi avec le firewall activé...

 
yop merci !!!

 
intégré à IE ...
puis le lien sur son site n'est pas un lien direct, donc je ne peux pas le télécharger sans désinstaller leechget et je n'ai pas envie de le faire...
et hors de question de désactiver le firewall !!!
 
enfin c'est réglé par ailleurs !

Salut,
 
j'ai testé ce codec Xvid 1.0, ben en mode "premiere passe" ya pas à dire c'est très moche et très décevant au niveau qualité
 
en effet j'utilise le codec Xvid pour enregistrer en direct les chaines qui passent sur ma carte tuner Pinnacle PCTV ( j'utilise le logiciel Zoomout )
 
et bien la qualité a beaucoup baissé avec la version 1.0 du codec Xvid en first pass CBR, auparavant j'utilisais la derniere version stable de ce codec qui datait d'octobre 2002 et c'était bien meilleure
 
j'ai l'impression que la version 1.0 a surtout été optimisé pour l'encodage en 2 pass et que les adeptes du first pass ont été un peu oublié,
 
l'image semble beaucoup plus pixellisée et manquant de détails, pour améliorer le résultat je suis obligé de modifier les parametres d'encodage du mode first pass CBR:
 
-Reaction delay factor sur "8" au lieu de "16"
-average period sur "100"
-smoother sur "300" au lieu de "100"
-desactivation des b frame, du VHQ, du chroma motion et du quartel pixel sinon ça ralentit trop Zoomout et ça évite les pertes de frames
 
avec ces corrections la qualité s'ameliore sans toutefois approcher celle que j'avais avec la version d'octobre 2002 du Xvid
 
j'aimerai savoir si d'autres personnes ont remarqué cette difference de qualité entre la version 1.0 et celle d'octobre 2002 lors d'un encodage en temps réel ( first pass ) ?
 
PS: le bitrate utilisé était 650, voir 900, valeurs tout à fait suffisante pour une acquisition en temps réelle des programmes TV en 384x288

Tu peux modifier le mode cbr et lui dire d'employer le mode constant quantizer(en cliquant sur "Target Quantizer" ).
T'as qu'a mettre sur q=2 et voir ce que ça donne niveau image.C'est sûr que la taille est pas prévisible et que le bitrate sera pas constant mais en 384*288, la taille ne devrait pas être enorme.

j'ai testé, le q2 c'est beaucoup trop gros car ça genere un trop gros fichier, en fait il faut un q10 ou q12 pour quelque chose d'équivalent au niveau taille par rapport à un bitrate CBR 650
 
ça reste toujours pas très propre au niveau image ( macro block trop visible vers q10/12 et bitrate 650/900 et impression d'image "sale" )
 
 

le xvid est surtout optimisé pour un encodage en 2 pass

finalement j'ai retesté le mode quantizer, et bien au bout du compte c'est pas trop mal, c'est mieux que le mode CBR, qualité un peu meilleure ( j'ai utilisé le mode q=8 )

J'ai testé le XviD-1.0-09052004.exe
j'ai des problèmes de fluidité...
C'esty pas tres visible, mais on sent quelque chose, c'est un peu comme si ca tournait en 15 images par secondes... tout est synchro, mais on reste sur sa faim quant à la fluidité.
 
Je suis sous XP et j'ai fait du 3 passes.
 
exemple : http://home.tele2.fr/expelliarmus/Tryo.avi

je suis novice en la matière et je viens d'essayer le 2 pass apres avoir lu le tuto de doom 9.  
 
=> j'ai fait la premiere pass pour decrypter le fichier, et j'ai lancé la 2eme apres, mais ce qui est bizarre, c que le "bitrate average" durant l'encodage ne monte que tres lentement, ca me parait bizarre

 
tu utilise ffdshow pour la lecture ?
t'est sur que tu fais 3 passes ?
parce qu'en xvid le max c'est 2 passes

 
attend que ton fichier soit completement encoder
peu etre que le debut a besoin de moins de bitrate

j'ai fait un test d'encodage sur une image télé capturée en live avec le codec huffyuv ( codec vidéo non destructif ), ce qui permet d'avoir un master de qualité totallement identique à l'original, ceci afin de faire des tests d'encodage poussés
 
le logiciel de capture utilisé est Zoomout 1.0
 
j'ai donc un extrait TV de 2 minutes d'une résolution 384x288 pixels,
 
je test le mode "first pass" avec le mode CBR ( 680 ), puis je teste ensuite avec un encodage 2 pass en laissant un target bitrate de 680, en activant le quater pixel, les Bframes, VHQ sur 1, ben étonnament je trouve que l'encodage en une seule pass est de meilleure qualité que l'encodage en 2 pass !
 
je ne remet pas en cause le mode "2 pass" qui donne surement une meilleure image que le mode "1 pass", mais j'ai l'impression que sur des petites résolutions ( genre 384 pixels ) et sur une image télé ben c'est un peu décevant,
 
étant un habitué du vieux codec Xvid release koepi octobre 2002 ( une des meilleures ) ben je vous le dit les gars il y a un truc bizarre au niveau qualitatif dans le mode first pass, à priori quand on l'utilise dans des résolutions petites ( 384x ) la nouvelle version 1.0 n'égale pas la version d'octobre 2002
 
peut-être est-ce la nature d'une image télé ( présence de parasites ) qui fait que ce nouveau codec a du mal à s'exprimer ? ( par rapport à une source nickel exempte de parasites comme une source DVD ? )
 
bon ma reception antenne est quand même assez bonne, image legerement bruitée mais pas de réelles parasites

Tu peux nous mettre une image de ta capture pour qu'on se rende compte de la qualité?
Quand tu dis que tu trouves la version d'octobre 2002 meillieure, tu l'as testé sur cette même capture ou pas?

ok  je vais refaire le test je mettrais quelques captures sur mon ftp,
 
pour le codec xvid d'octobre 2002 je ne l'ai pas testé sur la même capture mais je l'avais beaucoup utilisé sur d'autres captures de même acabit et j'avais l'impression qu'il se debrouille mieux que la version 1.0  en ce qui concerne le mode first pass ( un rendu moins brouillon )  
 
de toute façon je vais retester tout ça et je posterai les captures

je suis étonné que vous critiquiez le mode first pass, paske je le trouve pas mal du tout moi...

 
Pour ce qui est de ffdshow, je ne suis pas super au courant de ce que c'est alors je vais me renseigner, mais en premiere reponse, je dirai non
 
Sinon, 3 pass, oui j'ai lancé 2 fois la 2eme passe (vieux reflex du divx), il ne m'a pas gueulé dessus, mais je vais retenter pour voir si mes PB viennent pas de ca.
 
Merci
 

si tu lance deux fois la deuxieme passe il fait simplement la deuxieme passe deux fois

XviD 1.0.1 bugfix release
 
http://www.xvid.org/
téléchargement:
http://www.koepi.org/
 
 

 
Même problème, qualité visuelle bonne mais fuidité très moyenne...
Quelqu'un a la solution?

3 pass  

 
Non non, dabord j'ai compris que 3 pass ca n'existe pas. c'est du 2 pass
Et ensuite ça continue à se produire avec des nouvelles compressions

Comment on fait pour éviter les bandes vertes en bas de la  video (c'est du au format d'entree non multiple de 8)
 
Evidemment, vous allez me dire, faire un retaillage pour le rendre multiple de 8...
OK, mais ya pas un truc à cocher pour qu'il m'alerte si je fais quand meme la connerie ?