Video HD : elles n'ont d'HD que le nom !!

Video HD : elles n'ont d'HD que le nom !! - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:39:18    

Récemment acquereur du dell 24 ", j'ai été relativement décu du rendu des vidéos WMV HD 1080i, de part la qualité du rendu des dégradés, en imputant d'abord ces défauts à l'electronique de l'ecran (cf article hardware.fr). Mais en cherchant à voir ce qu'avaient reellement ces videos dans le ventre, je me suis mis a essayer de faire des screenshots, afin de mettre en lumiere les defauts de rendus, et la surprise, les defauts étaient aussi visibles en mode fixe, ce qui cette fois ci mets l'ecran hors de cause à moins que qqchose m'echappe ... Surtout que les DVD ne présentaient pas autant de problèmes... Enfin derniere etape, j'ai essayé ce week end sur l'ordinateur de mes parents (duron 1.2 ghz)  une video hd 720p, cette fois ci sur un vision master pro 410 (CRT), et la c'est quasiment pire que sur mon ecran, tellement le rendu est degueulasse mais présentant les mêmes gros defauts, à savoir des dégrades completement ratés :fou: Pourtant dans tous les cas, le rendu est à peu près fluide
 
Alors si vous voulez vous faire une opinion mattez le trailer d'alexandre et regardez les degradés rouge - noir lors des titres, va vaut meme pas un divx :D
 

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:39:18   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 19:06:07    

Pour ma part j'ai vu une demo sur un écran de salon "HD ready", c'était plutôt sympa à regarder, même si la différence avec un dvd n'était pas flagrante (malgrés le 1080p)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 19:14:43    

Evidemment c sympa à regarder de loin, ce post est là pour mettre en evidence le defaut de rendu des degrades dans le codec wmv hd, ce qui me parait inadmissible pour un codec dont l'argumentation repose sur la qualité de rendu ...


Message édité par psylone le 01-11-2005 à 19:18:50
Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 21:02:54    

Citation :

Evidemment c sympa à regarder de loin...


 
Et bien, j'avais les yeux dessus, et je n'ai pas eu le loisir d'observer les gros défauts dont tu parles. En ce qui concerne Alexandre, je n'ai pas d'éléments de comparaison et la qualité me semble honorable (quel codec serait vraiment mauvais avec un taux de 7991 kb/s  :lol: )

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 22:50:26    

c'est vrai que les dégradés c'est toujours quelque chose de délicat pour les codecs de compression ... je n'ai jamais vu un seul dégradé correctement rendu que ce soit sur DVD ou Vidéos HD ( ah si.. peut être sur des vidéos rippées à partir de chaines satellites hautes résolutions ... avec des débits atteignant 20 mb/s :o)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 16:25:43    

histoire de faire avancer le schmilblick, je viens de faire une decouverte interessante : Le fait de zoomer en avant sur la video supprime d'un coup completement les problemes de degradés sur le CRT, je n'ai pas encore fait l'essai sur mon lcd ...
 
Bref le pb ne vient pas de l'encodage ou du codec, mais a priori du rendu
 
Si qq'un a une explication logique, je suis preneur .... :D je pense que ca doit etre lié au scaling de la cg


Message édité par psylone le 02-11-2005 à 16:38:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed