PC vers TV: Améliorer la qualité=Impossible

PC vers TV: Améliorer la qualité=Impossible - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 02-11-2006 à 21:24:35    

Salut à tous.
 
Votre branchement de votre PC sur TV marche impécable.
La carte graphique a les derniers pilotes.
Il n'empeche que si vous n'avez pas un écran de TV à 1000 euros, c'est rapé !?
 
Carte Geforce ti 200
.svidéo: sortie svidéo+composite
.jack: sortie gauche+droite
 
Télévision Sony Trinitron
.péritel: svideo+composite+s/g&d.
 
Je m'abime les yeux !
En 800x600 c'est bien mais le texte est petit et difficile a lire.
J'ai mis les polices en 120pp, c'est laid et la plupart des textes restent petits.
J'ai changé les parametres d'affichages avec des couleurs qui flash et des polices un peu plus grosses, c'est pas térrible.
En 640x480 c'est trop gros et les fenêtres de windows débordent de l'écran.
 
J'en ai conclus que lorsqu'il parle a la TV de qualité numérique c'est impossible avec
une télévision standard et ses gros pixels tout pas beau.
Le numérique c'est type écran plat, plasma... 9xx$ ou 1xxx$
 
Et ouai, 1 pixel d'ecran d'ordinateur et 1 pixel de télévision, ben... c'est pas pareil.
Un A ressemble a un point   ... je plaisante, mais c'est vraiment pas jolie !
 
Mon PC de salon qui sert a l'emulation de consoles devra attendre les ecrans plasmas à 500 euros ?
Peut-etre trouver une police TELETEXTE pour Windows ^^
 
Sur ce sujet, j'ai pas de solution :(


Message édité par Duke49 le 03-11-2006 à 11:06:41
Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 21:24:35   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 23:49:34    

tu veux faire quoi? te servir de ton tv comme d'un mono?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 10:37:52    

Pouvoir me passer de la télévision !
 
J'ai l'impréssion qu'un PC peut tout faire sauf remplacer l'ancètre hertzien !
La télévision n'est plus indispensable depuis longtemps.
Alors que le HD et LCD de salon commence a entrer dans le marché grand public; le PC est toujours bien meilleur pour le rendu visuel. Une TV a ce rythme là ne pourra jamais retravailler une image en temps réel.
Dans la mentalité, une TV sert a recevoir le programme TV.
Chouette  :pt1cable:  
Encore une arnaque a la société !
 
La TV devrait exceller dans quelque chose depuis l'temps (N/B scintillant v/h)...
Comme la Qualité et la finesse du pixel; la grandeur/largeur agréable pour jouer dessus en écran splité; voir les petits détails d'un film; gain place extra plat: prix abordable.
Retravailler le rendu de l'image en temps réel: prix plus elevé...
Un controleur vidéo parametrables, les TOY-TOY t'en font a prix imbattable !
...
...
 
Voila, j'en déduit de la qualité et de l'utilité d'une TV:
Ecran plat 19p = 200$
Carte PVTC = 60$
Grand max un LCD de salon à 300 euros.
Et 450 pour un tas de parametres sur sa telecommande.
Et 600 pour du travail en temps réel.
 
Il n'en reste pas moins que sur mon PC, il y a des choses qui me bloque.
Brancher un magnétoscope sur mon PC ? (1xperitel)
Ajouter un lecteur DVD/DIVX ? (1xperitel)

Message cité 1 fois
Message édité par Duke49 le 03-11-2006 à 11:08:40
Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 10:39:04    

je n'ai pas bien compris [:chadouw]  [:mister_k]  [:mister_k]

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 10:46:33    

Personellement je trouve la qualité de l'image moin bonne sur mon écran d'ordinateur que sur mon écran sharp.
Après c'est sur qu'une télévision ne peux pas afficher la résolution d'un écran d'ordinateur a part les écran HD.
Ton écran n'est pas HD donc tu peux afficher qu'une résolution de 640 par 480 si c'est un 4/3, c'est donc normal que ce soit gros.
Après tu as des options de carte graphique qui de permette de réduire la grandeur sur ton écran.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 10:50:35    

Duke49 a écrit :


Ajouter un lecteur DVD/DIVX ? (1xperitel)


Sa sa sert a quoi?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 11:02:57    

RomainD2:
Le lecteur DVD/DIVX c'est pour ma femme ^^
Elle veut pas s'en séparer, comme du magnetoscope.
J'arrive quand meme à 800x600 en 4:3.
 
Il n'est pas normal qu'aujourd'hui on ne puisse pas appliquer autre chose que tu 16:9 et 4:3.
PAL vers 1024x768.
PAL vers 800x600.
Et standardiser le pixel RGB.
 
1 Pixel pour tous, et Tous pour 1 !
 :lol:  
 
Trouves-tu normal que la télévision soit tant en retard ?


Message édité par Duke49 le 03-11-2006 à 11:05:48
Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 11:50:38    

Lecteur divx, l'ordinateur le fait mieux qu'un lecteur mais bon...
Ensuite je ne comprend pas ton problème de 4/3 et 16/9.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 12:04:13    

[:plusun]
 
j'ai toujours rien capté au problème [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 13:35:34    

Le problème:
Comment brancher un magnétoscope sur un PC ?
Pourquoi 4/3 et pas Zoom Stretch Full Screen ?
Pourquoi pas: PAL 1024x860 ou PAL PC ?
 

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 13:35:34   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 16:06:38    

Duke49 a écrit :

Le problème:
Comment brancher un magnétoscope sur un PC ?

Ben sur une entrée vidéo composite pour la lecture et une sortie vidéo composite pour l'enregistrement.
 

Duke49 a écrit :


Pourquoi 4/3 et pas Zoom Stretch Full Screen ?  

Parce que 99.99% des emissions de télévision sont en 4/3 actuellement.
 
 

Duke49 a écrit :


Pourquoi pas: PAL 1024x860 ou PAL PC ?

Réponse précédente.
 
C'est quoi du PAL PC ?
 

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 18:35:26    

bon ben voila c'est fait en gros :o

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 19:06:44    

PAL PC c'est ma norme, inventé de toute pièce.
 
oui c'est fait dark ^^

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed