trinitron 70 cm ou quintrix 70 ? - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 11-02-2003 à 19:29:20
je pense que panasonic s approche tout doucement des 3 marques les plus recherchees en france ! j aimerais bien en voir un sur le long terme (maintenant j en suis persuade, sony thomson et philips, les couleurs changent apres kkes heures d utilisation !!! l ecran devient legerement rouge ou vert)
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:39:54
ya un copain qui m a dit panasonic fiabilité et qualité constante d apres lui cai la meilleur éltronique pour les tv 100hz
panasonic est reconnu partout ds le monde ( groupe masutshita)
bin finalement j ai pris une sony ma copine preferait le design: a mes risques et périls .. mais sony en entrée de gamme cai pas génial d un produit a un autre la qualité change ...ça s applique pour les produits pro d'entrée gamme sinon en haut gamme rien a dire mais tu casque !
ma tv 28ls35B cai fabriqué en espagne .....cai correct j en suis relativement satisfait en dvd pour les prog tv cai correct
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:41:19
cydrec a écrit : je pense que panasonic s approche tout doucement des 3 marques les plus recherchees en france ! j aimerais bien en voir un sur le long terme (maintenant j en suis persuade, sony thomson et philips, les couleurs changent apres kkes heures d utilisation !!! l ecran devient legerement rouge ou vert) |
la garantie marche ds ce cas pb d'électronique?
hum j 'ai un pb de circuit électrique de temps en temps avec un interrupteur ou la chaudiere l image saute avec des parasites .. j ai pas de terre ds le salon : ya une solution a part changer d appart
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:17:04
pas toujours, beaucoup considerent que c est le fonctionnement "normal" du televiseur, et il baisse une des composantes pour equilibrer, tu te retrouves avec une image mauve ou rose quand le reparateur repart, t es content...
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:32:17
la chroma qui merde cai pas terrible peut etre pour ça que le prix de ma tv etait 100euro de moins que le prix affiché partout
et qu'il est redevenu normal apres la serie écoulé.... je sais que c'est une pratique courante sur des produits pro ou il liquide les stocks des rev. pourri et si ton truc tombe en panne il te repare et tu as apprend ke yavait un défaut sur toute une serie .......sinon ya aucune info a ce sujet .. ni vu ni connu
Marsh Posté le 26-02-2003 à 11:49:35
chez ma mere il ya a pana 70 et 92 cm (quintrix plat et tout le bazard)...
Franchement, si elle a rachete panasonic pour sa 70cm c est pas pour rien
C est vraiemnt une tres bonen tele (malgre un tres leger manque de contrast en reglage par defaut... mais justement ca se regle )
Marsh Posté le 26-02-2003 à 11:50:45
QqpanpaN a écrit : |
bah recupere une terre quelque part (tuyau du chauffage ? )
Marsh Posté le 26-02-2003 à 13:44:16
JE ne vois pas où tu souhaite connecter ta terre, c'est de la double isolation les TV depuis belle lurette, y'a pas de prise de terre.
Perso j'ai une Sony 72 Cms et c'est le pied. Par contre j'ai eu des problèmes avec le permier que j'ai acheté, qui a été changé depuis sous garantie, qui avait justement des parasites qui apparaissaient aléatoirement. Si ta TV est sous garantie, c'est peut être juste elle qui a un problème et pas l'appartemet !
Sinon des prises multiples avec filtre existent, celles qui filtrent les surtensions devraient résoudre ton problème, y'en a pour 100 Frs mini.
Marsh Posté le 26-02-2003 à 13:49:39
A taille de tube égale, les pana sont moins profond que les Sony (et nettement, en plus !). C'est ce qui m'a fait trancher pour ma 82cm pana il y a 1 an. Niveau qualité d'image, ça se vaut...
Bien malin celui qui, en test "aveugle", pourra reconnaitre un tube Sony d'un tube panasonic...
Marsh Posté le 26-02-2003 à 14:29:32
J'ai un Pana 16/9ième 82 cm et je peux te dire que quand je l'ai acheté (chez Hifissimo, au passage...), je l'ai comparé avec un Sony et un Toshiba sur un lecteur DVD haut de gamme (Pana DVD RV60 à l'époque). Pour moi, le trinitron ne m'a pas embalé plus que cela alors que le Quintrix (tube Tau) m'a vraiment fait plaisir à voir... C'était il y a 2 ans... Les choses ont pu changer depuis.
P.S : quand un vendeur de recommande "chaudement" une marque, pose-toi toujours la question de savoir si il ne touche pas une comission plus importante sur cette marque...
Marsh Posté le 26-02-2003 à 15:16:44
Cocorezo a écrit : A taille de tube égale, les pana sont moins profond que les Sony (et nettement, en plus !). C'est ce qui m'a fait trancher pour ma 82cm pana il y a 1 an. Niveau qualité d'image, ça se vaut... |
Je suis pas d accord... a reglage d usine on peut le reconnaitre (si on connait l un ou l auter bien sur)
Marsh Posté le 26-02-2003 à 16:25:20
nono a écrit : Je suis pas d accord... a reglage d usine on peut le reconnaitre (si on connait l un ou l auter bien sur) |
ouais, je veux bien te croire, mais je demande à voir alors...
Marsh Posté le 26-02-2003 à 16:29:31
Sony Wega
mais j'ai une panasonic et j'en suis très content
Marsh Posté le 26-02-2003 à 16:36:17
merci à vous!
Moi ce qui m'ennuie chez sony
ce sont les 2 fils paralleles
Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:06:20
Cocorezo a écrit : ouais, je veux bien te croire, mais je demande à voir alors... |
Pour moi c un peu (juste un tout petit peu) comme els enceintes, les tubes sont differents, meme si la qualite global est la meme, il y a qqes petits "trucs" caracteristiques qui se reconnaissent...
M enfin jsuis aps a l abris de me planter si on me faisait un blind test
Marsh Posté le 26-02-2003 à 23:31:01
j ai un pana 85 cm 4/3 (100hz ,TAU,plat,quntrix etc...),deja ,je l ai prix car c est un peu la "ROLLS" des 4/3 .
en plus de ca ,c est clair que le tube est moins profond que les autres constructeurs .
(au bout de 6 mois ,il a eu un bleme (un probleme de couleur),et la sa fait 1 an qu il bronche plus .
Sur une image hertzienne ,c est vraiment top ,mais en dvd on trouve tout de meme le leger defaut du 100 hz(image renumeriser)mais c est pas non plus la mort .
Je n est aucune idee de la duree de vie de cette tv ,mais j espere ne plus avoir d emmerde avant 7 ou 8 ans ...
la duree de vie d une tv 100hz est elle plus courte??
car ,je pense qu en cas d emmerde la facture est plus salé sur une 100 hz .
Concernant le dvd ,il me semble que sur les derniere tv panasonic( je parle des haut de gamme) sont en progressive scan (chez moi c est ecrit "super digital scan" ) ,et que le chassis numerique est de 10 bits (le mien est un 8 bits ) ,donc la qualite doit etre meilleure ...
Marsh Posté le 26-02-2003 à 23:42:25
aussi ,si vous avez un bleme de ligne blanche horizontale sur fond noir ,il faut demonte le cache arriere ,et il y a 3 potar de reglage ,avec ca ,vous pouvez reglez la nettete ,les couleur etc...)
Marsh Posté le 01-03-2003 à 19:10:44
stanleymilgram a écrit : merci à vous! |
Ces deux fils sont en fait des fils de plomb servant à retenir le blindage de la dalle, gage de qualité donc, et en plus, ils sont casi invisibles, histoire d'habitude
Marsh Posté le 04-03-2003 à 08:09:22
gb06 a écrit : j ai un pana 85 cm 4/3 (100hz ,TAU,plat,quntrix etc...),deja ,je l ai prix car c est un peu la "ROLLS" des 4/3 . |
Ne pas oublier de désactiver l'IA (contraste intelligent) et le PNR (réduction de bruit) sur son Pana quand on regarde un DVD !!!! (Je ne sais pas si tu peux le faire sur ton modèle).
En effet, l'image d'un DVD avec un bon câble péritel n'a pas besoin de ces artifices supplémentaires qui numérisent l'image et lui font perdre en fluidité et piqué... Heureusement, Pana propose souvent de tout désactiver sur ses modèles et de permettre ainsi, le temps du visionnage d'un DVD, d'avoir un image extrêmement naturelle (sur 100 Hz...).
Marsh Posté le 25-03-2003 à 13:42:59
Perso j'ai pô vu les 2 fils sur le trinitron. Je ne les vois que sur les écran de micro ...
De plus les tubes sony c'est du 72 Cms et pas du 70 Cms. Un gain de 2 Cms en diagonale sur l'image affichée réelle ce qui rend le 4/3 un peu plus attrayant pour regarder du DVD.
Marsh Posté le 25-03-2003 à 14:08:00
Bandenabos a écrit : Perso j'ai pô vu les 2 fils sur le trinitron. Je ne les vois que sur les écran de micro ... |
ca reste a verifier ca... parce que les diagonales tubes / images c est qd meme du n importe koi en general
Marsh Posté le 25-03-2003 à 15:58:05
Les modèles 4/3 Sony - telle ma KV29LS60B par exemple - sont des TVs 29" (72cm environ). Les modèles 16/9 sont en 28" (environ 70cm)...
En pratique cela donne :
TV 4/3 29"
Diagonale visible : 27" (68.6cm)
Image visible en 4/3 : 21.6 x 16.2" (54.9 x 41.1cm)
Image visible en 16/9 : 21.6 x 12.15" (54.9 x 30.9cm)
TV 4/3 28"
Diagonale visible : 26" (66cm)
Image visible en 4/3 : 17 x 12.75" (43.2 x 32.4cm)
Image visible en 16/9 : 22.66 x12.75" (57.6 x 32.4cm)
Le bilan est donc fort simple, l'image en 4/3 d'une 70cm 16/9 n'est pas plus grande que celle d'une 55cm 4/3, alors que l'image en 16/9 n'offre qu'un pouce supplementaire en largeur...
Si l'on ajoute les contraintes liées au zoom sur la 16/9, et que la majorité des 4/3 sont compatibles 16/9 pour bénéficier de l'anamorphose, à moins de ne regarder que des DVD, le 4/3 reste un excessivement bon compromis pour cette diagonale !
toutefois l'offre en 4/3 reste plus resteinte, et l'encombrement plus important en terme de hauteur...
Marsh Posté le 25-03-2003 à 16:02:53
Pour le choix Panasonic/Sony je pense qu'il s'agit de très bonen marques ds les deux cas !
Sony offre une image plus contrastée, plus chaude. Un léger effet de lignage est souvent visible par contre...
Chez Panasonic, l'image est plus froide, bcp plus lisse. Pas d'effet de lignage, quoique l'on voit un peu les luminophores sur els coins...
choisis en fonction de tes préférences en terme d'image, et de smodèles dispos.
Marsh Posté le 25-03-2003 à 16:11:25
webzeb a écrit : Pour le choix Panasonic/Sony je pense qu'il s'agit de très bonen marques ds les deux cas ! |
et les pana sont en moyenne moins encombrantes !
Marsh Posté le 25-03-2003 à 16:57:38
C'est vrai que mon Sony est plutot imposant coté taille et poids !
Marsh Posté le 11-02-2003 à 18:06:16
sony ou panasonic
le vendeur d'auchan me dit: pana y a pas foto!
vos avis svp?