Bonjour,
 
Voilà je fais un petit peu de montage vidéo, au début j'ai utilisé movie maker et ensuite Studio 9.4.3 mais je me suis vite aperçu que pour de moyenne vidéo (plus de 20 minutes voir maintenant 1h) le logiciel plante aléatoirement. Peut être que ça vient de ma config, je précise j'ai un AMD Athlon XP-M 2600+@2405MHz (1.625V), 2x512Mo DDR PC3200 Corsair Value en Dual Chanel et 120 Go en S-ATA (avec l'OS de ssus) et 60 Go en ATA133.
 
Je cherche un soft qui puisse me permettre de faire l'acquisition de mon camescope numérique, 2 niveaux de menu, des défilements de titre sur la vidéo, ajuster le volume sonore sur des portions, qu'il me sorte le résultat au format DVD et surtout qu'il soit stable, car en général j'encode de grosse vidéo (là j'essaye d'encoder un avi de 12Go)
 
J'ai vu qu'il y avait :
 
Unlead Video Studio
Unlead DVD Movie Factory (d'ailleurs c'est quoi la différence entre les 2 Unlead ??   )
VirtualDub
 
Il y en a surement d'autres, je ne suis pas expert   , lequel me conseilleriez-vous pour l'utilisation que j'en ai (Je suis près à mettre 80, 90€ maxi) ?
 
Merci d'avance de vos lumièe    
 
D'jules

Salut
Premiere !
Virtualdub pour le montage, c'est pas très pratique... mais ça dépanne
 
dans ton titre tu peux dire: "gravure dvd", c'est mieux.

lol oki j'edite tout de suite
 
Et sinon en soft qui dépanne pas et qui est complet un peu comme Studio mais avec les options dévérouillées, il y a quoi ?

salut
ulead vidéo studio : http://www.infos-du-net.com/telech [...] tudio.html que je n'ai pas essayé.
Zweistein, un gratuit, voir chez framasoft qui proposent de bons outils, mais c'est pas en français, par contre un mode d'emploi en français qui a l'air bien fait est à télécharger.
Movie xone, mais je ne sais pas si c'est plus stable que pinnacle

 
Normalement, ce qui se fait de mieux, car très puissant et cependant très simple d'usage pour un tel niveau, c'est Vegas 6.0d+DVD (Sony), mais il n'est qu'en anglais
Moins chère, la version grand public avec peu de pistes, mais au maniement simplifié, Vegas Movie Studio Platinum (Sony).
Il y a, dans ta fourchette de prix, ce qui se fait de mieux pour Windows 1,2,3 Vidéo (Serif / Micro Application) 50€ . C'est une quasi copie de Vegas, plus jolie et un chouia moins puissant, et en français.  
 
 
Si tu as du temps, prends ta respiration, assieds-toi dans le plus confortable des fauteuils, place à ton côté un (très) grand verre de boisson fraîche, saisis un bon stylo et clique sur le lien suivant:
http://www.magazinevideo.com/forum [...] 4cd37abdfa    
quand tu y es, choisis la contribution du Lundi 03 avril, 3h 13.
 
Au bout d'un "certain temps", tu émergeras de tes recherches, tu laisseras mijoter un autre "certain temps", et tu pourras enfin vraiment choisir.  

D'jules,
J'en rajoute pour répondre quand-même à certaines de tes angoisses.
 
1- Un ordinateur qui plante de façon aléatoire ... c'est un pléonasme !
Le tien m'a l'air très bien pourvu en processeur (quoiqu'on en soit maintenant à nettement plus), en mémoire et en disques durs. Ce qui peut faire planter est tellement varié (matériel, pilotes insuffisants, résidus d'ordres qui se contrecarrent, etc ...) que le meilleur moyen est de ne pas trop cliquer pour que le processeur sache où donner de la tête.  
Selon ton logiciel de montage, si Windows plante il se réinicie seul, et ton logiciel se rouvre en te demandant si tu veux que soit rouvert ce sur quoi tu travaillais avant le crash. Attention, à ce moment-là le nom de ton fichier change légèrement; il te suffira de lui redonner le bon nom peu après.
 
2- Une cassette DV de 1 heure importée représente 13 go d' .avi sur ton disque dur.  En vidéo on ne dit pas là qu'il s'agit d'un gros fichier. Quant tu en saisiras trois ou quatre pour environ 40 go et au moins 500 clips différents, tu verras à ce moment-là ce qu'est un "gros" projet. Mais on se dirrige de plus en plus souvent maintenant vers des bouts de montage qu'on assemble plus tard. Rassures-toi, il n'y a pas de règle absolue, chacun opérant comme il le sent. Et c'est très bien ainsi !
Par contre un logiciel ne devrait pas planter si tu as fourni plusieurs cassettes sur la timeline; seuls la mémoire et les diques durs sont ici concernés. Des bugs, cependant, ça existe. C'est pour ça que se succèdent diverses versions d'un même logiciel. Et pas seulement pour des rajouts.
 
3- Autre chose. l'idéal serait cette configuration disques durs suivante:  
Un premier DD (disque dur) pour les logiciels: les chefs d'orchestre.  
Un second pour rentrer la vidéo depuis le camescope, le lecteur de DVD, les fichiers déjà sur l'ordinateur, ...: ça se compte en dizaines de GO. C'est la réserve, le vivier où piochent les logiciels. Les vidéos stockées là ne bougent pas, ne sont pas transformées; elles se contentent de servir de références jusqu'au rendu final.
Un troisième pour enregistrer les ordres de montage que tu donnes. Ca peut facilement être le premier DD car ,même très nombreux, ces ordres ne représentent que peu de place. Les fichiers portent là des extensions de nom propres au logiciel utilisé.
Un quatrième où seront copiées, lors du rendu final, les transformations opérées sur les vidéos stockées sur le second DD. Un autre super fichier un peu moins gros, car augmenté des rajouts (transitions et effets divers) mais diminué des coupes des images inutiles. Pour de la création on en jette au moins les 3/4, pour des souvenirs c'est l'inverse.
 
Il faut comprendre q'un DD qui ne fait que lire OU écrire ira plus vite que si on l'oblige à faire les deux à la fois. Donc, au final on aura ceci:
Le 1 gére l'ensemble et fait exécuter des ordres, le 2 fournit la substance, le 3 contient les ordres préparés et utilisés par le 1, le 4 enregistre le produit final. Le film est alors RENDU en un produit final (.avi pour conserver la qualité maximale et trasferer sur cassette, .mpg pour fabriquer des DVD, .wmv ou .qt ou .divX ou mp4, etc pour réduire très fortement le poids. Transformé, bien torché, REGARDABLE.
Se rapprocher par conséquent de cette disposition lorsqu'on doit prévoir où seront placées les différentes parties du montage. Si on ne dispose que d' UN SEUL DD, ça fonctionnera quand-même, plus lentement.
 
4- La différence entre  Video Studio et Movie Factory ?
Le 1° fait du montage, le 2° fait de l'authoring (gestion de la fabrication d'un DVD: chapitres, langues, sous-titres, selon ce que sait faire ce logiciel).
 
5- Enfin, je ne saisis pas ce que signifie "2 niveaux de menu".
 
Au plaisir.
 
 

Merci à vous pour ces infos je vais m'y pencher ardemment lol
 
Sinon j'étais partie sur Adobe Premiere mais vu le prix je coirs que ça va pas le faire   Par contre y'a un autre truc, j'ai un XP-M 2600+ et il ne gère pas le SSE2, je savais pas qu'il fallait faire attention à ça, est-ce qu'il y a des logiciel à éviter ? Est-ce que la gestion du SSE2 peut se faire si je met à jour le bios ?
 
P.S : Pour les 2 niveaux de menu, en faite c'est faire un premier menu qui envois soit vers le film soit vers la sélection de chapitre (rien de bien sorcier je vous l'accorde )
 
 

OK! OK!
Pour les "2 niveaux" je pensais bêtement au montage, alors qu'il s'agit de création de DVD. On dit généralement "chapitrage". Mais c'est pareil.  
 
J'ai voulu moi aussi installer Premiere Pro 2 sur un ordinateur avec Athlon. Impossible donc puisqu'il faut le SSE2. Ce SSE 2, un booster pour l'encodage, était jusqu'à une date récente réservé aux processeurs Intel. AMD vient de l'intégrer à ses tout récents bi-coeurs. Aujourd'hui il faut au moins ça pour encoder plus facilement dans les divers MPEG 4 nécessaires entre autres à la haute définition qui s'installe. Je me passerai donc de Premiere (mais ça ne me chagrine pas beaucoup !)    
 
Jufis parle de Zweistein et de Movie X One (de AIST, une jeune société bavaroise).
J'avais jadis essayé ces 2 logiciels.. et m'en suis tenu à ces essais.
Le premier était nettement insuffisant. Le second est le petit frère limité de Movie DV6: beaucoup de couleurs, mais des limitations crispantes de nos jours. Ca fait un bon bout de temps que je ne me suis plus intéressé à eux.  
Par contre j'ai découvert récemment une vraie perle que je n'imaginais pas à un tel prix de 50 €: 1,2,3 Video de Micro Application, l'éditeur qui vend des tas de logiciels récupérés à l'étranger pour des prix très intéressants. Il a tout d'un grand et, ce qui ne gâte rien, une interface très réussie. Si le montage est aussi facile que son visage il sera (dans le monde Windows l'équivalent de Cinelera dans le monde Linux) le Phénix des hôtes de ces vidéos !  
Et pourtant c'est un inconditionnel de Vegas qui parle ainsi !    
 

Ok super pour tes infos   Désolé pour l'abut de language    
 
Donc il faut que je lache l'affaire avec Adobe Premiere 2.0 à moins de mettre la 1.5 pour essayer mais moins stable il parait donc pas intéressante pour moi.
 
Tu me conseil Vegas 6.0d +DVD mais tout en anglais (arrfff). Je vais me renseigner sur Movie Studio Platinium mais s'il a trop peu de pistes    
Je vais aussi me renseigner sur 1,2,3 Vidéo mais si c'est une copie de Vegas (Movie STudio Platinium) en moins puissnt    
 
Et juste pour avis, connais tu Ulead MEdia Studio ? Qu'en penses-tu ?
 
 
P.S : Si j'ai le temps aujourd'hui je vais essayer de me farcire le topic que t'as mis plus haut  
 
[EDIT] : Est-ce que ces programmes (Vegas et 1,2,3 Vidéo) gère le multi angles/caméra ? Je sais que Ulead ne le fait pas mais pour les autres on sait jamais  

Studio 9 a une réputation de planter assez souvent. Studio 10 est très stable (avec le patch 10.5). Voici un lien vers un site spécialisé :
http://www.magazinevideo.com/forum/index.php

OK avec 34300, il faut avoir plusieurs DD pour bosser sur les videos, la différence est flagrante    
J'utilise Ulead Video Studio 9, facile pour un débutant, assez stable, et récemment Sonic DVDit Pro 6

merci 34300 pour ces infos
et je m'intéresse à 1, 2, 3, video, dont j'ai entendu parler cette semaine...

mikadoo => je veux bien te croire mais j'ai trop donné à pinnacle (temps et argent)
 
Je suis en train de regarder pour installer Ulead Media Studio Pro 8 en version d'évaluation mais je viens de voir la version 7 à 130€ à la fnac donc ça pourrait le faire, à voir si elle est bien et stable
 
1,2,3 vidéo à vraiment l'air facile au niveau de la prise en main mais après renseignement pas de 5.1 Dolby Digital donc pour l'avenir    
 
Quelqu'un connait un soft de montage qui gère aussi le multi-caméra sur une séquence, dans le style d'avoir l'écran divisé en 2 avec à gauche une vidéo et sur l'autre partie soit une autre vidéo soit la même vidéo mais avec un angle différent ?

Pour info Studio 10 plus est à moins de 100 euros et Pinnacle reste une référence en matière de simplicité d'utilisation.

Bonjour,
 
J'ai testé Ulead Video Studio 7-8-9 et Pinnacle Studio.
Je préfère les Ulead car plus simples et un peu plus stables. La version 9 en tout cas est pas mal et corrige pas mal de bugs gênants de la version 8.

Oui, la 9 plante moins que la 8    
En ce moment je teste Sonic DVDit Pro 6, il offre plus de possibilité pour la création du menu que Ulead

1,2,3 Video ressemble, non pas à Sony "Movie Studio Platinum", mais vraiment à Sony "Vegas+DVD". Bien sûr sans certaines fonctions de très haut niveau assez spécifiques, mais de classe supérieure quand-même.

"Quelqu'un connait un soft de montage qui gère aussi le multi-caméra sur une séquence, dans le style d'avoir l'écran divisé en 2 avec à gauche une vidéo et sur l'autre partie soit une autre vidéo soit la même vidéo mais avec un angle différent ?"
 
Ca ne s'appelle pas une INCRUSTATION ?
Les logiciels du top 7 (FinalCut, Xpress, Premiere, Vegas, MediaStudio Pro, Liquid, Edius) savent tous faire ça.
De toutes façons il faut rogner la moitié gauche ou droite de chaque image pour les mettre à côté l'une de l'autre.
Je me trompe ?