Sharp ou Samsung ... c bien? - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 17-12-2002 à 10:40:19
Ton lien pointe vers une Daewoo ...
Du très bas de gamme d'ailleurs ...
Sinon, les Sharp, c'est plutôt une sous-marque pour les TV 16/9 : moi je déconseille ...
Marsh Posté le 17-12-2002 à 11:09:03
et Samsung?
ps: lien corrigé
Marsh Posté le 17-12-2002 à 14:36:04
ReplyMarsh Posté le 17-12-2002 à 15:44:49
Je ne suis pas sur que prendre une 16/9 en 72 cm soit une bonne idée à moins que tu ne regardes que des DVD et rarement la télévision ?
Le 16/9, c'est plutôt 82 cm minimum (dans mon esprit en tout cas)
Sinon, Samsung, c'est un peu mieux mais généralement moins bien que Sony, Philips, Panasonic et Toshiba.
Ensuite, il faut voir en fonction des modèles ...
Marsh Posté le 18-12-2002 à 16:24:12
ReplyMarsh Posté le 18-12-2002 à 17:05:52
Non, samsung a fait d'énorme progrès (ils sont 4éme en télé). Il ne me semble pas qu'il ait grand chose a envier à Toshiba.
En fait, sur la plupart des modèles tu as (quasiment?) la même qualité qu'une marque Sony/Philips mais avec le différentiel de prix en plus (ie. 50? moins cher que Sony/Philips selon les marques). Autrement dit, c'est tout benef...(à mon avis). Maintenant, à toi de voir selon ton achat, la dimension que tu veux,etc. (ton lien ne..fonctionne pas!). Sur certains tubes/techno, Samsung est en retard, sur d'autre en avance
(Demerde toi avec ça!! )
Sharp n'est pas si mal que ca mais c'est vrai que comme en général, c'est pas leur tube...
Marsh Posté le 19-12-2002 à 09:47:15
c celle la qui me plait:
http://www.cdiscount.com/newmag/ma [...] id=1060103
Marsh Posté le 17-12-2002 à 09:34:41
Celle la par exemple?
http://www.cdiscount.com/newmag/ma [...] id=1060103
Message édité par Luke_fr le 17-12-2002 à 14:35:44
---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/