demande avis comparaison sur encodage entre RV9, Divx et Xvid - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 09-01-2004 à 12:58:18
Regarde ici :
http://www.doom9.org/index.html?/codecs-203-1.htm
Marsh Posté le 09-01-2004 à 13:03:46
c gentil
mais ok javoue :
jsui un boulet tu peu me traduire jpige rien a lenglais
Marsh Posté le 09-01-2004 à 13:47:47
En bref, le xvid garde le plus de détails, rv9 souffre un peu du floue qui le caractérise. Rv9 est tres bon pour les da.
Le VP6 est tres bon, devance le rv9 selon Karl (un des developpeurs du rv9) dans les da.
Ce qui est dommage, c'est que ces tests ont été réaliser avec un codec VP6 buggué, largement corrigé aujourd'hui.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 14:10:31
c gentil ca
et qq1 pourrai me parler du nouvel encodeur de nero ki parait-il revolutionnaire (jy met des doutes a tester)
VP6 jammais entendu parler de ce format
Marsh Posté le 09-01-2004 à 14:21:00
nero recode en gros: un peu moins bon que ce qui se fait de mieux, mais bien plus rapide.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 14:30:03
car ici : http://www.presence-pc.com/news/n2563.html
il le presente comme L'ENCODEUR
Marsh Posté le 09-01-2004 à 16:28:38
C'est inclus dans NeroVisionExpress.
http://nero.2037.org/#nero6 par exemple.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 16:39:25
j'ai telecharger la derniere vertion de nve 2, comment on lance recode 2 ? car je trouve que l'executable dans nve 2 bizare, sinon dans presence-pc il dise qu'on peut utilise le codec mpeg4 avec NVE 2 je le lance je vais dans capture video et la je vois pas le codec nero digital ! c sur qu'on peut l'utilise avec le mode capture de nve 2 ?
Marsh Posté le 09-01-2004 à 12:35:26
Voila tout est dans le titre
je viens de passer au RV9 et assez bluffer par la qualiter
et vous k'en pensez vous?