réencodage choix résolution - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 04-04-2009 à 12:40:39
hello
ben plus la résolution est haute, plus y'a de pixels sur ton image, plus elle est grande !
c'est largeur x hauteur
pour le ratio tu fais 336 / 448 et tu obtiens 0.75, c'est donc un ratio 3/4. pour l'autre c'est pas le même ratio
Marsh Posté le 04-04-2009 à 12:58:24
merci xphanoo pour ta réponse
est ce qu' il y a un ratio précis pour garder un bel aspect à la video ou est ce que que je peux mettre n' importe quoi?
pour un film sur une TV 16/9 en plein écran ça serait quoi la meilleure résolution?
Désolé je n' y connais rien en réencodage
Marsh Posté le 04-04-2009 à 18:00:49
il faut garder le ratio de la vidéo originale, sinon tu aura l'image étirée dans un sens ou l'autre...
si tu veux la meilleure qualité possible, garde la même résolution que la vidéo d'origine (en prendre une plus grosse ne sert à rien, et en prendre une plus petite tu perds des détails de l'image)
Marsh Posté le 04-04-2009 à 19:09:24
Donc si je veux diminuer le poids de la vidéo je dois seulement jouer sur le bitrate de la video et de l' audio
Marsh Posté le 04-04-2009 à 21:48:44
Bonsoir,
Citation : si je veux diminuer le poids de la vidéo je dois |
Je nuancerais...
=> Si tu diminues beaucoup le bitrate alors il est préférable de baisser aussi un peu la résolution, de manière proportionnée et raisonnable bien sûr.
Si l'on ne respecte pas un équilibre, un certain "ratio" (entre résolution et bitrate cette fois), ça entraîne une dégradation considérable de la qualité (> Pour simplifier : apparition de ces blocs cubiques qui rendent insupportables le visionnement de vidéos mal encodées, parfois désignés par le terme controversé de "macroblocks" )
Marsh Posté le 04-04-2009 à 22:57:42
personnellement je préfère une petite résolution sans aucun artefact visible plutôt qu'une big réso bourée de saletés sur l'image
Marsh Posté le 05-04-2009 à 00:35:41
Bien sûr ! Me too
C'est bien pour cela que je me suis permis de formuler ma précédente remarque.
C'est un piège classique : alléger & peaufiner excessivement (bitrate, multi-passes, choix du "meilleur encodeur", grignoter sur la qualité audio, etc. etc.)... tout en conservant obstinément la résolution du fichier source dans le fichier de sortie.
Dans ce cas, à partir d'un certain seuil, c'est la cata.
Edit : le piège inverse, c'est un bitrate "saturé" (genre h264 1920x1080 à 44000 kbps : j'ai vu ce genre de trucs sortir régulièrement de stations de montage avec des réglages d'exportation par défaut) = au-delà du seuil à partir duquel on ne gagne plus rien en qualité. Par contre ça plombe la config. Inutilement.
Marsh Posté le 05-04-2009 à 11:03:21
Merci pour vos réponses (un peu technique) est ce qu' il y a un poids (Mo) en fonction de la durée de la video, j' ai souvent vu un film de 1H30 faire environ 700Mo. j' ai des videos d' une heure combien doivent elles faire environ?
Marsh Posté le 05-04-2009 à 11:58:05
700Mo c'est sans doute un DivX, fait pour tenir sur un CD... pour 1h30 tu dois avoir une qualité correcte, sans plus. mais dur de te répondre, ça dépend de la résolution, du codec qui a été utilisé... pour tes vidéos, à toi de voir en fonction de la qualité que tu veux obtenir si t'es pas limité par le stockage, autant prendre une bonne qualité, mais pour savoir à partir de quel débit tu n'a plus d'amélioration visible, faut que tu teste
Marsh Posté le 04-04-2009 à 10:58:32
Bonjour
Je voudrais réencoder des fichiers ts en avi. en faisant des recherches j' ai vu qu' on pouvait modifier la résolution exemple 448x336 512x400...comment on choisit ces valeurs, qu' est ce qu' elles changent à la video, est ce qu' il y a un ratio entre la 1ere et la 2eme valeur?
Merci d' avance pour vos conseils