Quid de la taille d'un double-couche?

Quid de la taille d'un double-couche? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 23-05-2004 à 11:42:08    

Bonjour à tous,
Voilà, je compte investir d'ici la fin de l'année dans un graveur double-couche, une fois que la vague de problème sera passée.
 
Actuellement, je ne réencode que les films, sans aucun menu ni bonus, de manière à ce qu'il rentre sur un DVD simple couche. Or, je souhaite plus tard pouvoir faire rentrer deux films sur un double couche (oui, parce que les bonus je m'en fous totalement).
 
Seulement, la taille d'un double couche n'est pas exactement 2 fois celle d'un simple couche. Ce qui fait que si je continue de la même manière, 2 films que j'aurais sur 2 simple couche ne rentreront pas sur un double couche.
 
J'ai bien lu partout que la capacité de ces doubles-couches sera de 8.5Go. Mais si on regarde la capacité donnée des simples couches, elle est théoriquement de 4.7Go, alors qu'en réalité, elle n'est que de 4.35Go.
 
Ce que j'aimerais donc, c'est savoir quelle serait la capacité réelle d'un double-couche, et combien de Mo je dois consacrer à un petit menu, juste pour pouvoir sélectionner le film que je souhaiterais regarder.
 
Merci d'avance ;)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 11:42:08   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 19:24:30    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 19:42:12    

Ce que je vais te raconter merite verification parce que moi même je n'ai pas de graveur DVD(ni simple ni double couche).
 
En gros, la capacité de DVD affichée sur les boites te dit 8.5 Go ou 4.7 Go.Le Giga correspond ici au Giga decimal, c'est a dire: 1Go= 1 000 000 000 octets, alors que quand toi(ou windows calcul la taille en Mo ou en ko, tu divises/multiplies a chaque fois par 1024)
Pour un DVD marqué 4.7Go tu a en fait 4 700 000 000 octets
4 700 000 000/1024 = 4 589 843 ko
4 589 843/1024 = 4 482 Mo
4 482/1024 = 4.377 Go (La je me demande si c'est toi qui a fait un arrondi quand tu m'a dit 4.35Go dasn ton premier post, ou si les DVD font en réalité moins de 4 700 000 000 octes)
 
Pour les 8.5 Go, c'est la même chose:
8 500 000 000/1024 = 8 300 781 ko
8 300 781/1024 = 8 106 Mo
8 106/1024 = 7.916 Go
 
Voilà j'espere que ça te convient.
 
PS:Si tu pouvais clarifier le trouble dans lequel je suis a propos de la taille réelle des DVDR simple couche(4.35 ? ou 4.37 ?)


Message édité par jason le 24-05-2004 à 19:47:21
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 22:13:35    

Merci beaucoup pour ta réponse Jason ;)
 
Pour l'arrondi, à vrai dire, je ne sais pas trop quoi te répondre... Lorsque je réencode, je dois calculer le bitrate de ma vidéo, et je me base sur 4.35Go, parce que sinon ça ne rentre pas sur le DVD.
 
Alors, est-ce que les DVD ont une taille légèrement inférieure? Ca peut aussi venir de mon logiciel d'encodage qui ne respecte pas à Ko près le bitrate que je lui ai fourni...
 
Mais je vais quand même chercher ;)
 
En tout cas un grand merci à toi  :)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 07:30:01    

Pourquoi ai-je dit 4,35Go?  [:effisk]  
Effectivement, en y repensant, je prends pour base 4,38Go et pas 4,35 :D  
 
Encore une fois merci pour ta réponse très complète ;)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 09:04:21    

Merci pour ta confirmation

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 13:39:47    

En parlant de ces medias double couches, pensez-vous qu'ils passeront dans nos platines DVD de Salon actuelles ?


---------------
"Et dans la nuit noire j'me suis remis à boire.."
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:26:43    

Falcor a écrit :

En parlant de ces medias double couches, pensez-vous qu'ils passeront dans nos platines DVD de Salon actuelles ?


 
Tous les films actuels sont déjà sur DVD-9 ;)


Message édité par LeatherFace le 27-05-2004 à 16:27:21

---------------
[! Mon Feed-Back !] [! Mes Achats & Ventes !]
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 17:00:28    

leatherface a écrit :

Tous les films actuels sont déjà sur DVD-9 ;)

Oui mais pas en DVD-R9 :/

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed