perte de qualité à l'encodage cam num vers dvd

perte de qualité à l'encodage cam num vers dvd - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 15-09-2005 à 13:52:34    

Salut,
j'ai un soucis de perte de qualité lorsque j'encode un film issu du caméscope vers un dvd (même un dvd+9 à 6600kb/s).
j'utilise nerovisionexpress 2 puis 3, j'ai trifouillé pas mal d'option mais sans succès
une idée ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 13:52:34   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 15:54:18    

Essaye d'autres encodeurs (en général, et plus particulièrement des plus réputés) : tmpGenc, Procoder, adobe media encodeur, etc.
 
Je dirais aussi que 6,6 mbps (c'est le flux vidéo seul ?) est un débit un peu juste s'agissant de source dv. Monte ne serait-ce qu' à 7,5. (mais pas plus pour limiter les pbs d'incompatibilité).

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 15:57:53    

le problème c'est que je fais mes menus et la structure du dvd avec nerovisionexpress, il ne me semble pas que tmpeg ou autre face ça ?
j'ai déjà essayé d'encoder 1mn à 10000 kb/s, ça ne fais rien de mieux...

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 16:13:14    

ça y est j'ai acheté tmpeg et procoder :)
j'essaie ça ce soir ;)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 17:16:23    

Tmpgenc ne fait que l'encodage. TmpGenc dvd Author peut compléter (cf signature de sedh1 :D)
 
Ou n'importe quel soft parmi ceux n'obligeant pas à réencoder.
 

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 20:52:51    

bonjour
utilise un logiciel spécialement adapte  pour la vidéo genre
ADOBE premiere ou ULEAD vidéo studio 9 il prenne tout en charge de l'acquisition a la gravure et de façon très ludique
bonne soirée  

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 01:46:58    

le bricoleur belge a écrit :

bonjour
utilise un logiciel spécialement adapte  pour la vidéo genre
ADOBE premiere ou ULEAD vidéo studio 9 il prenne tout en charge de l'acquisition a la gravure et de façon très ludique
bonne soirée


 
j'aimerai bien que tu m'expliques ou se trouve l'option de gravure ds premiere, déja que l'encodage MPEG2 n'est pas prévu de facon optimale...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 09:08:10    

555wrc a écrit :

Salut,
j'ai un soucis de perte de qualité lorsque j'encode un film issu du caméscope vers un dvd (même un dvd+9 à 6600kb/s).
j'utilise nerovisionexpress 2 puis 3, j'ai trifouillé pas mal d'option mais sans succès
une idée ?


le mpeg2 sur le DV est sans compression (3.5Mo/s), tu auras toujours une perte en passant par un DVD et ça ne sera jamais equivalent


---------------
under construction | MazeShip
Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 09:20:05    

quel est le rapport entre mes 6600kb/s et un débit de 3.5Mo/s ?
il me semble que 1024ko = 1M0 mais en bits ça fait quoi ? j'ai effectivement remarqué qu'à partir d'une certaine limite je ne voyais plus de différence de qualité...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 09:26:49    

en bits, on divise par 8 pour avoir un octet
le rapport est que sur ton DVD, le debit est de 825 Ko/s (6600kb/s) contre 3.5 Mo/s sur une DV, soit un débit 4 fois superieur
donc il y aura toujours une différence de qualité, même si le DVD compresse la video (comme le divx)


---------------
under construction | MazeShip
Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 09:26:49   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 09:48:35    

ok merci c'est plus clair, ça veut dire que pour avoir le - de perte possible il faudrait encoder à 3500x8 = 14000kb /s , ce qui me fait 2 dvd+9 pour mon film.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:09:47    

en principe oui, mais quand tu compresse à 6600kb/s, tu trouve qu'il y a une grosse difference?


---------------
under construction | MazeShip
Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:19:09    

pour etre honnete entre 3300 et 6600 (DVD5 et DVD9), la différence n'est pas énorme, je me demande bien d'où vient cette perte par rapport à l'original ???

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:20:04    

est ce le passage au 756x520 ???

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:36:24    

555wrc a écrit :

pour etre honnete entre 3300 et 6600 (DVD5 et DVD9), la différence n'est pas énorme, je me demande bien d'où vient cette perte par rapport à l'original ???


la division du débit par 4 par rapport à l'original [:autobot]


---------------
under construction | MazeShip
Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:53:07    

je ne pense pas car j'ai fait des tests à 10000kb/s et ça ne change rien du tout...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 12:51:42    

Et à quoi servent les topics uniques ?
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3-1.htm#t0
 
Trés bien expliquée la surcharge pondérale du format DV par rapport au mpeg2 ou au divx.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 13:06:53    

désolé j'avais pas envie de me taper les 48 pages...
j'avais lu la 1ère page évidemment mais pas de solution proposée à mon problème...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 14:39:53    

555wrc a écrit :

désolé j'avais pas envie de me taper les 48 pages...
j'avais lu la 1ère page évidemment mais pas de solution proposée à mon problème...


 
Et tu préfèrerais que quelqu'un se les tape pour t'en faire un résumé  :D  
 
Ton problème est ressassé depuis que le dv existe, quelle que soit l'encodeur utilisé, tu perds en qualité dés que que tu compresse.
 
 :D


Message édité par ilien83 le 16-09-2005 à 19:01:32
Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 16:14:00    

et bien voila une réponse qui me convient parfaitement !
cela dit je vais quand même essayé les softs sus-nommés...
merci ! ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed