Nouveau Codec : VP6
Nouveau Codec : VP6 - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 29-10-2003 à 14:57:57
| Citation : Juntao2k2 |
Message édité par meggido le 29-10-2003 à 14:58:36
Marsh Posté le 29-10-2003 à 16:13:56
| Kyle_Katarn a écrit : Ok je viens de trouver ;-) |
Si c'est pas un bide ca y ressemble... 
Mau non je l'ai DL ton codec d'abord...
Et puis à part le Topic IHP/CG je suis syndiqué à la fédération des Bidistes de Vidéo/Son...
---------------
"La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles
Marsh Posté le 29-10-2003 à 16:13:58
![[:drapo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/drapo.gif "[:drapo]")
Si c'est vraiment léger en conso cpu ca peut être intéressant pour enregistrer la tv...je teste dès que je peux!
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 29-10-2003 à 16:26:28
Bon il marche à peu près...chez moi le menu de config s'affiche très mal, et c'est nettement plus lourd que le Xvid à première vue.
[edit]
J'avais pas vu, ya le simple profile et l'advanced profile...le simple a l'air moins lourd.
[edit2]
Bon, je jette...j'ai essayé de bidouiller 5 minutes les différentes options dispos, j'obtiens tjrs plus lourd et moins beau que du xvid... ![[:skeye]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/skeye.gif "[:skeye]")
Si kk'1 ttrouve de bons settings qu'il hésite pas à les communiquer ici!
Message édité par skeye le 29-10-2003 à 16:32:19
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:54:39
Quelqu'un a testé ? On fait comment pour y contrôler le bitrate ?
Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:12:06
| janfy a écrit : Quelqu'un a testé ? On fait comment pour y contrôler le bitrate ? |
J'ai testé oui...en bidouillant les options tu as un bitrate plus ou moins important.
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:15:55
J'ai fait quelques tests, je vous livre ici 3 samples : 1 VP6, 1 xvid et 1 divx. Chaque sample pèse le même poids (environ 295ko)
A vous de voir la qualité, j'ai fait ça en 5 minutes. La qualité du sample VP6 est flagrante, mais les réglages ne sont pas ajustés pour les autres codecs.
Sample VP6 : http://j.demon.free.fr/divers/test [...] tylame.avi
Sample Xvid (Koepi's 04/10/2002) : http://j.demon.free.fr/divers/test [...] BRlame.avi
Sample Divx5.05 : http://j.demon.free.fr/divers/test [...] 50lame.avi
Ou : http://j.demon.free.fr/divers/testvp6/
Message édité par Janfy le 29-10-2003 à 20:20:03
Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:19:07
| skeye a écrit : |
Oué en baissant le quantizer max, mais c'est pas très pratique.
Par contre, l'encodage est très lent : 4fps en 384*288 sur un 750mhz. 
Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:23:20
| janfy a écrit : Oué en baissant le quantizer max, mais c'est pas très pratique. |
yep. Sachant que c'était le
| Citation : il est dit que le VP6 offre une meilleure qualité d'image et consomme moins de ressources que les codecs dernière génération |
qui m'a fait tester... 
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:24:31
A oublier l'encodage temps réel pour les captures donc. (enfin je parle pour moi)
Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:27:50
| janfy a écrit : A oublier l'encodage temps réel pour les captures donc. (enfin je parle pour moi) |
Sur mon tbred@2200Mhz ca passe juste en 384, mais avec des settings qui donnent une qualité à chier et une conso cpu du même ordre que le xvid en 512 HQ... 
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:32:03
pour les tests il faut faire attention
en lecture par default il y a du post prossesing sur la video
Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:33:36
Exact, mais même sans post-proc; la qualité est encore devant les autres.
Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:34:46
| dje33 a écrit : pour les tests il faut faire attention |
'ai pas fait gaffe...je vais regarder ske ca donne avec/sans...
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 30-10-2003 à 00:28:30
sur un extrait de 3min que j'ai fait : 1000kb/s
divx 5.1.1<<vp6<xvid=rv9.
Le vp6 a obtenue les meilleures résultats en SSIM,VQM et PSNR mais perso je trouve l'image "sale" (PP au mini, pas de grain rajouté) bien quelle soit très sharp.
Marsh Posté le 30-10-2003 à 00:39:49
Testé à l'instant en capture (768*576).
Après quelques essais j'ai pas trouvé les bons réglages.
Même pour un résultat assez "crade" le processeur est trop sollicité. (comparé avec Xvid)
Comme Janfy je dirais qu'il est à oublier pour la capture...
Marsh Posté le 30-10-2003 à 01:51:47
y a une aide quelque part svp ?
le bitrate qu'on met,c'est du kbit ou ko? j'ai pas compris
Message édité par chris25fr le 30-10-2003 à 01:52:22
Marsh Posté le 30-10-2003 à 08:37:19
euh ...
j'ai fait un essai (une sequence du roi lion où le xvid trove 40 mo en 1 passe)
avec le vp6, je selectionne "one pass - best quality" en réglant le min quantizer à 2. logiquement, ça doit assurer une bonne qualité : le fichier fait 5 mo et c'est moche.
c'est koi le reglages ?
Marsh Posté le 30-10-2003 à 09:22:14
bien, c'est encore un nouveau codec à tester ... =)
on peut faire un 2 passes comme divx ?
---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Marsh Posté le 30-10-2003 à 10:35:23
C'est du Kbyte le bitrate donc ko.
Pareil, en mode 2 pass, la première pass est de qualité médiocre mais la seconde est de bien meilleur qualité.
Le mode 2 pass best quality est overkill : 1-2fps pour un XP 2600. Sinon le mode 2 pass good quality est suffisant (~aussi rapide que le xvid chez moi si ce n'est plus).
Pour les réglages, il est déconseillé de mettre "spatial resampling", mais je sais pas trop pourquoi. De plus en ramenant les quant à 2-31 j'ai obtenu une meilleur qualité pour une taille de fichier identique, le reste par défaut.
Marsh Posté le 30-10-2003 à 10:45:31
Moi qui attendait half-life2 pour savoir qu'elle config acheter, maintenant on peut se bases sur le VP6 
---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:01:04
Est - il free??
---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:05:26
| H4dd3R a écrit : Est - il free?? |
Gratuit a l'utilisation non commerciale, oui. Open source, non.
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:09:02
Oki. J'essaierai de faire un test aussi un jour (sans post-processing évidemment).
---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Marsh Posté le 06-11-2003 à 20:26:35
quand j'ai vu qu'il prevoiait d'encoder pendant 1H pour une video d'une minute trente j'ai preferer arreter 
Marsh Posté le 01-12-2003 à 10:55:52
Encodage trop long pour être intéressant, donc ?
Dommage. 
Message édité par Janfy le 01-12-2003 à 10:56:31
Marsh Posté le 01-12-2003 à 14:44:01
Oups ça sent le troll 
---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
Marsh Posté le 01-12-2003 à 14:47:32
| Hafrexx a écrit :
|
Que dommage que Randolf ne soit pas la pour moderer tout ca 
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Marsh Posté le 01-12-2003 à 14:48:12
| Hafrexx a écrit :
|
mais nan 
juste la dur réalité
| Citation : divx 5.1.1<<vp6<xvid=rv9. |
enfin voilà ca m'a donner envie de rire un peu
Message édité par Spyn le 01-12-2003 à 14:48:29
Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:39:02
Euh... le VP6... est-ce le Codec qui a la base du nouveau format EVD chinois ?
Si oui il va falloir s'y mettre rapidement
Message édité par CyberPlouf le 05-12-2003 à 14:39:20
Sujets relatifs:
- codec avec zoomout
- les dvd de salon lisent les divx. oui mais quel divx?quel codec?
- Virer un codec vraiment
- Help codec ? symptome = image tremblante
- Compresser un .vob, mais lisible sans codec
- Un bon codec pour encoder de la voix (speech) ?
- pack de codec ? lequel choisir ?
- erreur d'encodage avec codec divx 5.1
- Comment couper et copier un codec 5 en VCD??
- Nouveau codec VP6: une tuerie!!!!
Marsh Posté le 29-10-2003 à 14:52:53
Source : http://www.clubic.com
La firme On2 a publié aujourd'hui la version finale de son nouveau codec vidéo baptisé VP6 qui pourrait concurrencer le célèbre codec DivX sur son terrain, et qui n'était disponible auparavant qu'en version beta.
On2 annonce en effet que le VP6 offre une qualité d'affichage nettement supérieure et une consommation de ressources 50% moins élevée, que son prédécesseur : le VP5.
Outre cela, il est dit que le VP6 offre une meilleure qualité d'image et consomme moins de ressources que les codecs dernière génération comme Windows Media Video 9, Real 9, H.264, et le MPEG-4 intégré à Quicktime.
Comme d'habitude, le mieux pour se faire un avis personnel est d'essayer directement. Pour cela il vous suffit de télécharger le codec VP6 ici. Ce codec est bien entendu disponible gratuitement pour une utilisation personnelle.
Quelqu'un l'a essayé ? Ca vaut quoi concrètement ?