pb de dé-interlacing

pb de dé-interlacing - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 28-05-2005 à 16:48:55    

bonjour à tous
 
voilà mon pti pb de dé-interlacing
 
j'utilise la version 1.0.3 du codec xvid avec virtual dub (v0.564) (et je suis en train d'encoder une video qui provient d'un dvd en PAL (classique de part ses caractéristiques) et j'ai à la sortie une image qui est visiblement encore interlacée (pour faire simple on voit lors des mouvement rapides des traits d'images plutôt qu'une image bien uniforme, ce qui provient de l'interlacing du dvd).  
 
pourtant je demandande à Vdub de dé-interlacer l'output, j'ai fait plusieurs tests en changeant le threshold mais rien ne corrige réellement le pb.
 
j'ai fouillé un peu partout dans les options et essayé plusieurs combinaisons de réglages diff et rien n'est efficace.
 
d'où ma question : comment palier efficacement cet effet ?


---------------
Website|Like it ?
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 16:48:55   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 19:28:19    

pti up  :bounce:


---------------
Website|Like it ?
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 19:33:15    

Euh, il suffit de mettre un filtre desinterlace lol et pis de choisir le mode qui corrige le mieux.
 
PS : c'est quoi cette version de vdub que je connais pas (v0.564)
Et pis tu peut upgrader ton codec xvid a la version 1.1.0, meme si elle est en beta, elle est réputé stable, et c'est le cas


Message édité par freeman166 le 28-05-2005 à 19:35:15
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 19:36:17    

tu pourrais un tout petit peu plus préciser stp ?  
un filtre que j'utilise avec Vdub ?  
 
je suppose que c'est un filte intégré à Vdub alors la fonction de desinterlace qu'il y a dedans (mais il n'est pas efficace) ?
 
edit : version de Vdub de derrière les fagots (elle a facile 3ans) mais j'ai vu qu'il existait des bien plus récentes c'est clair, jsuis en train de regarder si elles apportent qq chose en matire de desinterlacing.


Message édité par tyler1207 le 28-05-2005 à 19:39:13

---------------
Website|Like it ?
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 19:38:19    

T'as essayé avisynth ?
Tu prends avisynth pis la dll "sangnom" (a mettre dans le répertoire plugin de avisynth) et le plug mpeg2dec3.dll.
 
et du ouvre le notepad avec un script du genre :
#loadplugin("C:\...\AviSynth\plugins\DGDecode.dll" ) si probleme il y a avec dgdecode
clip = Mpeg2Source("E:\video\video.d2v",idct = 2)
clip = sangnom(clip)
Return clip
 
Tu sauvegarde le script avec un .avs et tu le charge avec vdub pour voir.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 19:40:11    

Castor-Troy a écrit :

T'as essayé avisynth ?
Tu prends avisynth pis la dll "sangnom" (a mettre dans le répertoire plugin de avisynth) et le plug mpeg2dec3.dll.
 
et du ouvre le notepad avec un script du genre :
#loadplugin("C:\...\AviSynth\plugins\DGDecode.dll" ) si probleme il y a avec dgdecode
clip = Mpeg2Source("E:\video\video.d2v",idct = 2)
clip = sangnom(clip)
Return clip
 
Tu sauvegarde le script avec un .avs et tu le charge avec vdub pour voir.


 
oui je l'ai utilisé mais pas avec ce script (un bête serv d'img quoi), j'essayerais ça dès que l'encodage qui est en cours là sera fini soit 5h


Message édité par tyler1207 le 28-05-2005 à 19:42:16

---------------
Website|Like it ?
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 19:43:27    

Oula Castor-Troy, va pas l'embrouiller plus qu'il ne l'est deja lol
 
non, si tu veut une video avi encodée en xvid, deja, t'upgrade ta version de vdub parce que y'a pas d'interet a rester undergradé.
 
Ensuite, quand tu ouvre ton fichier video, tu choisi full procesing mode dans le menu video, ensuite, tu choisi filters. la tu fait add, et tu choisi desinterlace, tu choisi la mode qui va bien (le premier est deja pas mal) et tu regarde en previsualisation ce que ca donne

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 20:00:09    

freeman166 a écrit :

Oula Castor-Troy, va pas l'embrouiller plus qu'il ne l'est deja lol
 
non, si tu veut une video avi encodée en xvid, deja, t'upgrade ta version de vdub parce que y'a pas d'interet a rester undergradé.
 
Ensuite, quand tu ouvre ton fichier video, tu choisi full procesing mode dans le menu video, ensuite, tu choisi filters. la tu fait add, et tu choisi desinterlace, tu choisi la mode qui va bien (le premier est deja pas mal) et tu regarde en previsualisation ce que ca donne


 
bon jai vite viré l'ancienne version parce qu'elle ne permettait tout simplement pas l'utilisation de filtres... :whistle:  
 
j'ai mis celle là 1.5.10 je suppose que c'est celle qui convient le mieux non ? (optmisée pour PIV...  :o, mon xp aimerais bien aussi !)


Message édité par tyler1207 le 28-05-2005 à 20:01:42

---------------
Website|Like it ?
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 20:09:52    

:whistle: jsuis tout honteux depuis tt à l'heure je parle de Vdub, jsais pas pourquoi...je voulais dire flask (d'où sans doute la version que tu ne comprenais pas).
 
avec flask je n'ai pas trouvé quoique ce sois pour dinterlacer efficacement, donc je vais essayer avec les filtres de Vdub sur le xvid interlacé que j'ai crée avec flask.
 
edit : je viens de faire le preview (filtered) avec le premier mode de deinterlace (blend), c'est mieux mais pas encore tout à fait ça. J'ai vu qu'il existait tout plein de subitiltées dans l'interlacing sur un site donc jvais m'amuser avec les autres mods.


Message édité par tyler1207 le 28-05-2005 à 20:13:33

---------------
Website|Like it ?
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 20:10:09    

l'experimentale n'est pas dangeureuse tu sais lol :-)
 
Mais la 1.5.10 convient aussi, donc ca donne quoi ?
 
[EDIT]
Bon, ben, la je sais pas quoi dire, ah si  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
[/EDIT]


Message édité par freeman166 le 28-05-2005 à 20:11:03
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 20:10:09   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 20:17:35    

hum elle est pas mal cette bourde...
 
est-ce que le deinterlace est est plus efficace sur les vob ou sur les fichiers compressé issu du vob.. parce que le blend semble être tout de même ce qui est le mieux et malgré tout ça reste moyen.


---------------
Website|Like it ?
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 22:53:40    

c'est bien sur plus efficace sur la source non modifié (donc le vob bien sur)


Message édité par freeman166 le 28-05-2005 à 22:53:57
Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 00:03:54    

je viens de constater ce que tu me dis
surtout avec une versio de flask plus récente qui déinterlace vraiment qd on lui demande (je comprends pas pq mais la vieille version dont je parlais avt refuse obstinément de déinterlacer quoique ce soit malgré le fait que je règle correctement...)


---------------
Website|Like it ?
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed