Incruster ou non les sous-titres dans une video

Incruster ou non les sous-titres dans une video - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 17-07-2003 à 02:18:03    

quand on fait des sauvegarde de DVD en VO ST on se pose une question :
est-ce qu'il vaut mieux incruster les sous-titre dans la video ou faire un petit fichier de ST a part a lire avec un player qui va bien ?
 
pour repondre a cette question j'ai fait un petit test (enfin le test m'a ete soufler par ChrisHJW sur #matroska@irc.corecodec.com)
 
j'ai encoder deux videos en xvid avec les quantizers a 5 (pour avoir une qualité constante et non pas un bitrate moyen)
la premiere video a des ST
la deuxieme video est identique a la premiere sauf qu'il n'y a pas de ST
 
pour la premiere video j'ai une taille de 65 462 272 Octets
pour la seconde video j'ai une taille de 69 556 224 Octets
(la video c'est un episode de fruits basket qui dure 21 minutes 55 s
 
donc pour 20 minutes a qualité identique on a une video plus grosse de 4 093 952 octet (3.9 Mo)
 
donc je pense qu'il est preferable d'avoir les ST dans un fichier a part. l'image sera legerement meilleur en contrepartie il faut utiliser un lecteur capable de lire ses sous-titres

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 02:18:03   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 23:06:23    

d'un autre coter si c'est du fansub les soustitre sont souvent travailler pour avoir des polices et des couleurs differentes en fonction des gens qui parles dans l'episodes.
alors que dans un fichier .srt par ex ta un formatage simple des soustitre.
c'est dommage.
 
apres pour des sstt de film dvd je suis d'accord avec toi, les sstt a coté c'est mieux ^^

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 23:25:00    

il suffit de distribuer le SSA
media player classic ou dvobsub arrivent parfaitement la lire les SSA tout en conservant la mise en forme d'origine

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 00:27:04    

t'en connais bcp des gens qui donne leur .ssa  :ange:  
surtout dans le monde du fansub  :ange:

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 00:29:43    

http://hades.cyna.net/  :D  
bon tout le monde lui les piques  :D

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 00:40:34    

:lol:  
 
il refait meme les script plus de 2 fois  :ouch:  
 
Episode 3 v0.3
Episode 5 v0.7
Episode 6 v0.5
Episode 9 v0.2
Episode 10 v0.2
 
script de fan pour les fans, son site il est d'interet publique :D

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 00:45:23    

c'est l'interet
tu peux corriger les erreurs et c'est beaucoup plus legal que le divx car tu ne distribus pas de video


Message édité par dje33 le 18-07-2003 à 00:45:43
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 20:38:01    

thaodalf a écrit :

t'en connais bcp des gens qui donne leur .ssa  :ange:  
surtout dans le monde du fansub  :ange:  


www.scriptclub.org ;)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 20:39:31    

dje33 a écrit :

quand on fait des sauvegarde de DVD en VO ST on se pose une question :
est-ce qu'il vaut mieux incruster les sous-titre dans la video ou faire un petit fichier de ST a part a lire avec un player qui va bien ?
 
pour repondre a cette question j'ai fait un petit test (enfin le test m'a ete soufler par ChrisHJW sur #matroska@irc.corecodec.com)
 
j'ai encoder deux videos en xvid avec les quantizers a 5 (pour avoir une qualité constante et non pas un bitrate moyen)
la premiere video a des ST
la deuxieme video est identique a la premiere sauf qu'il n'y a pas de ST
 
pour la premiere video j'ai une taille de 65 462 272 Octets
pour la seconde video j'ai une taille de 69 556 224 Octets
(la video c'est un episode de fruits basket qui dure 21 minutes 55 s
 
donc pour 20 minutes a qualité identique on a une video plus grosse de 4 093 952 octet (3.9 Mo)
 
donc je pense qu'il est preferable d'avoir les ST dans un fichier a part. l'image sera legerement meilleur en contrepartie il faut utiliser un lecteur capable de lire ses sous-titres


pourquoi ne pas muxer les st en .ogm??
(c vrai ke c un poil chiant a faire :D )

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 20:58:05    

en mkv c'est mieux  :D

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 20:58:05   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 21:54:24    

dje33 a écrit :

en mkv c'est mieux  :D  


Ah.
c un format ke tu viens d'inventer?  :love:

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 21:56:32    

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 22:14:32    

ah ouais ..  
ca a l'air pas mal :)
notemment pour les commentaires, car gagner 4 mo, bof, c pas ca ki va transcender la qualité d'une video.
et t'as deja vu de tels fichiers sur tes logiciels de p2p preferrés? :D
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 22:15:34    

[:vomi] c'est degeux le peer to peer

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 19:59:44    

Normal, ça veut dire Poubelle to Poubelle !  :D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed