Hebergement vidéo - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 24-03-2005 à 11:59:44
bah 33,7 une fois zippé passe en dessous de la barre fatidique des 33..me trompe-je?
Marsh Posté le 24-03-2005 à 12:09:25
ton FAI ne te fournit pas 50 ou 100 Mo d'espace sur le net?
sinon biboun...compresser une vidéo déja compressée ne sert à rien.
Marsh Posté le 24-03-2005 à 12:23:35
je suis d'accord, sur le fond, recompresser par exmple un divx ne fera rien gagner ou presque, là il nous parle de mpg,l'algo de compression du mpg est loin d'être optimal et je te garantis qu'un coup de zip ou rar permettra de gagner quelques Mo, en l'occurence 700ko...sans probleme
Marsh Posté le 25-03-2005 à 17:21:09
zurman a écrit : Sinon y'a toujours bittorrent |
Ouais, mais si je ne me trompe pas, ça ne change pas le fait qu'il a besoin d'un hebergeur pour le lien, a moins que sa connexion perso puisse supporter la charge d'un lien bittorent (de ses requetes) diffusé sur un forum.
Marsh Posté le 25-03-2005 à 20:29:19
667 a écrit : Ouais, mais si je ne me trompe pas, ça ne change pas le fait qu'il a besoin d'un hebergeur pour le lien, a moins que sa connexion perso puisse supporter la charge d'un lien bittorent (de ses requetes) diffusé sur un forum. |
emule alors
Marsh Posté le 25-03-2005 à 23:08:37
zurman a écrit : emule alors |
Je ne sais pas comment Emule fonctionne, mais si c'est du P2P stricte, alors le probleme ne change pas: il devra avoir une connexion solide et/ou compter sur les autres pour la diffuser.
La solution d'hebergement est la plus simple: FAI ou service gratuit.
http://www.google.com/search?hl=en [...] tnG=Search
Marsh Posté le 25-03-2005 à 23:11:58
667 a écrit : Je ne sais pas comment Emule fonctionne, mais si c'est du P2P stricte, alors le probleme ne change pas: il devra avoir une connexion solide et/ou compter sur les autres pour la diffuser. |
Bah c'est l'avantage du p2p : même avec une très faible connexion tu peux uploader à des millions de personne sans aucun pb, car tout ceux qui téléchargent participent à l'UL
L'hébergement est plus agréable pour ceux qui téléchargent, mais certainement pas plus simple pour MATmat64
Marsh Posté le 25-03-2005 à 23:37:45
zurman a écrit : Bah c'est l'avantage du p2p : même avec une très faible connexion tu peux uploader à des millions de personne sans aucun pb, car tout ceux qui téléchargent participent à l'UL |
mouais...tous ceux qui telechargent participent a l'upload...en theorie. Si on prend en compte ceux qui ne partagent pas (car a ma connaissance, le bittorent fonctionne sur le partage, mais pour certains autres, on peut tout a fait faire sans) et les "hit and run", la perennité du lien n'est carrement pas assurée. L'hebergement simplifie la tache pour tous, a condition de trouver un bon hebergeur: debit et disponibilité. Il n'aura qu'a uploader le fichier une fois, et basta. Le lien google au dessus propose certainement de bons moyens d'arrver a ses fins.
Marsh Posté le 27-03-2005 à 20:15:47
meggido a écrit : ton FAI ne te fournit pas 50 ou 100 Mo d'espace sur le net? |
A mon avis, cette solution est la plus simple
Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:18:35
Salut,
tu connais ça ? : http://s4.yousendit.com/
c'est parfait pour les fichiers imposants.
@+
Marsh Posté le 27-03-2005 à 22:17:27
MATmat64 a écrit : Tout d'abord bonjour, |
Combien de temps?
Marsh Posté le 27-03-2005 à 22:53:02
Free.fr est assez cool avec 1Go d'espace mais attention, il faut au moins faire un petit site web
Marsh Posté le 24-03-2005 à 09:11:47
Tout d'abord bonjour,
J'ai une vidéos de 33,7 Mo (en Mpg, filmé avec mon camescope numérique) que je souhaiterais diffuser sur un forum. Je cherche un systeme pour pouvoir l'heberger.
je connais rapidshare mais on peux y mettre que jusqu'à 33Mo.
Si vous avez une solution merci de me la communiquer
P.S: Je suis pas une flèche en vidéo et tout le tralala donc soyez assez simple .
Merci d'avance.