les fims en VOST ou en VF ?
les fims en VOST ou en VF ? - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 08-09-2002 à 17:52:02
Pour les films de langue Anglaise, VO non sous-titrée.
Pour les films etrangers de langue non Anglaise (Cinema asiatique surtout en ce qui me concerne), VO sous-titrée.
Je privilegie tjrs la version originale. Il y a trop de chose qui passent par la voix (plus que de simple suites de mots necessaires a la comprehension de l'histoire).
---------------
"Be safe, be Hypocritical®". Hypocritical®: preconceptions, ready-made ideas and biased points of view since 1979.
Marsh Posté le 08-09-2002 à 17:54:29
la VOST est très bien mais qui n'a jamais aimer la voix de bruce willis ou de nicolas cage en VF... , j'en oublie plein d'autres.
Message édité par tssstare le 08-09-2002 à 17:54:51
Marsh Posté le 08-09-2002 à 18:01:34
j'aime bien voire les deux
soit pour me moquer du doublage soit pour dire qu'il est quand même pas mal
Marsh Posté le 08-09-2002 à 18:07:48
VO pour les films en anglais et en français
VOST pour tous les autres
Marsh Posté le 08-09-2002 à 16:29:03
Comment préférez vous les films ?
Pour ma part je préfère en général les films en Version Originale sous-titrés. J'aime bien entendre les vraies voix des acteurs et surtout la musique propre à chaque langue.
Par exemple Tigre et Dragon en VOST je le trouve quand même mieux que en VF.
Dans les films "new-yorkais" aussi quand les acteurs utilisent pas mal "d'argot" américano-new yorkais, des expressions propres à la langue; les VF de ces films là je les trouve souvent à la limite du ridicule...la VOST est souvent mieux à mon avis.
Ceci dit je trouve que les doublages français sont plutôt bons en général. doubler un chris tucker par exemple n'est pas chose aisée et pourtant sa voix française passe plutôt bien.
Mais je préfère quand meme l'original...