Un encodeur Divx payant ! Y en a t'il qui l'ont essayé ?
Un encodeur Divx payant ! Y en a t'il qui l'ont essayé ? - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 15-05-2003 à 23:29:01
Reply
Marsh Posté le 16-05-2003 à 01:20:13
'tain, Neodivx, c eux qui devraient payer pour qu'on l'utilise 
Marsh Posté le 16-05-2003 à 11:11:17
salut jai moi meme essayer divx video duplicator je suis bluffer par sa simpliciter 
et par sa diversiter on fait tout avec moyenant un peu d'argent 
Marsh Posté le 16-05-2003 à 11:40:52
Neodivx n'a rien à voir avoir un pack.... le noyau a été entierement programmé et offre de superbe résultats.
DVD est en effet pour ceux qui veulent pas c casser la tête, et bientôt il va y avoir DVD2, vous allez être surpris !...
Marsh Posté le 16-05-2003 à 11:50:30
| NewLook a écrit : Neodivx n'a rien à voir avoir un pack.... le noyau a été entierement programmé et offre de superbe résultats. |
c a d qu'aura til de plus? 
moi je l'apprécie car pour les débutant qui ne veulent pas se prendre la tete avec la configuration des codecs il est intuitif
mais bon jvai bientot me mettre a faire de vrai divx avec flaskmpeg par exemple.
mais jsui content avec divx video duplicator car c meme possible de faire d divx 5.1 en gardant l'ac3 tres facilement
Marsh Posté le 16-05-2003 à 12:00:50
| le celte a écrit : |
Tout à été reprogrammé, donc je te laisse imaginer la puissance d'encodage, ..... .... mais je ne peux en dire plus... ca doit rester confidentiel 
Marsh Posté le 16-05-2003 à 12:52:12
| le celte a écrit : |
On va dire que c'est un premier pas... Mais faudra pas en rester là ! 
---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Marsh Posté le 16-05-2003 à 13:33:31
| randolf a écrit : |
c a d que me conseil tu
gordian knot? par exemple?
Marsh Posté le 16-05-2003 à 13:44:36
Moi j'ai toujours utilisé Flaskmpeg (ou sa variante xmpeg) car on peut paramétrer au peigne fin et facilement pleins de choses (les resize sans déformation en gardant des multiples de 16..., le crop, de plus c'est un des softs avec lequel je n'ai jamais eu de désynchro image/son), et pour la bande son/sous titrage etc.. si les fonctions suffisent pas (perso ça me convient) ben c pas compliqué suffit de savoir manipuler les virtualdub et autre petits softs pour faire sa petite "sauce"
L'idée des softs "tout automatisé" ultra simple à l'emploi est excellente je trouve, il faut tester les résultats au final, mais à terme c'est quand meme ce type de soft qui a le plus de mérite car accessible à tout le monde en qques clics (et la qualité est maintenant au rendez-vous alors pourquoi se compliquer la vie quand on peut faire simple avec des résultats quasi similaires...
)
Message édité par mac fly le 16-05-2003 à 13:47:50
Marsh Posté le 16-05-2003 à 13:50:09
| Mac fly a écrit : Moi j'ai toujours utilisé Flaskmpeg (ou sa variante xmpeg) car on peut paramétrer au peigne fin et facilement pleins de choses (les resize sans déformation en gardant des multiples de 16..., le crop, de plus c'est un des softs avec lequel je n'ai jamais eu de désynchro image/son), et pour la bande son/sous titrage etc.. si les fonctions suffisent pas (perso ça me convient) ben c pas compliqué suffit de savoir manipuler les virtualdub et autre petits softs pour faire sa petite "sauce" |
as tu un tutoriel stp de flaskmpeg ou de xmpeg stp?
Marsh Posté le 16-05-2003 à 14:20:22
| HotShot a écrit : |
croyais que c'était juste un frontend à la base, comme rippack ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
Il as tout recodé... Même l'encodeur.
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Marsh Posté le 16-05-2003 à 14:21:26
| le celte a écrit : |
Si tu veux te faire du vrais divx comme tu dit, évite Flask 
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Marsh Posté le 16-05-2003 à 14:22:43
Va voir sur www.media-video.com ou sur www.divxfr.com
Sinon oui FlasK et Xmpeg sont des bons softs. Mais pour vraiment faire sa petite sauce (si c'est ce que tu souhaites, personne ne te force), AviSynth et VDub c'est le mieux... m'enfin ça demande un certain investissment au début pour bien maitriser.
---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Marsh Posté le 16-05-2003 à 14:36:53
Reply
Marsh Posté le 16-05-2003 à 18:18:13
| HotShot a écrit : |
![[:prosterne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prosterne.gif "[:prosterne]")
)
Moi g quasiment rien codé dans mon rippack, il marche pas trop mal mais bon...
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Marsh Posté le 16-05-2003 à 18:28:37
| HotShot a écrit : |
Je ne suis pas sûr qu'on doive remercier Bruce pour cet exploit ! ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:58:01
| le celte a écrit : |
Ben,le rippack est aussi intuitif sinon plus, il est gratos et perso, je trouve que l'interface de NeoDivx est lourde ! Le seul truc interressant, c'est la possibilité de faire bosser de ordis en réseau (chez moi ça n'a jamais marché mais bon...)
Marsh Posté le 16-05-2003 à 23:32:10
| randolf a écrit : |
si ça fait de bons topik sur discussions avec des photos et tout
Marsh Posté le 16-05-2003 à 23:55:34
| BlackSun a écrit : |
Je ne vois pas du tout de quoi tu parles...
Message édité par randolf le 16-05-2003 à 23:55:54
Marsh Posté le 17-05-2003 à 00:00:57
| randolf a écrit : |
je me demande comment se porte la couette et les WC
Marsh Posté le 17-05-2003 à 00:04:14
Bah et le chat ? Toujours aussi... attiré par le whiskas cuvée spéciale ? ![[:w3c compliant]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/w3c compliant.gif "[:w3c compliant]")
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 17-05-2003 à 00:10:11
Hey ! C'est pas bientôt fini les private jokes !? On voudrais bien participer aussi
Message édité par Johny Reb le 17-05-2003 à 00:10:54
Marsh Posté le 17-05-2003 à 01:18:02
| moyen_moins a écrit : a l'ancienne |
Tout a fait d'accord avec toi.
Rien ne vaut un bon divx fait avec amour
---------------
'Il faut prendre le temps de prendre son temps.'
Marsh Posté le 17-05-2003 à 10:30:28
En tout cas moi je n'utilise plus que Divx replicator, il est excellent et donne des resultats superbes sans prise de tete.
J'etais passé du rippack a neodivx 9.3 puis au replicator
---------------
www.soundstream.com
Marsh Posté le 17-05-2003 à 12:57:25
Reply
Marsh Posté le 17-05-2003 à 13:28:46
| BlackSun a écrit : |
N'en donne pas trop, sinon spu drôle...
---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Marsh Posté le 17-05-2003 à 13:58:27
| HotShot a écrit : |
---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Marsh Posté le 19-05-2003 à 14:42:57
Donc, pour en revenir au logiciel, personne ne l'a testé celui là...
Marsh Posté le 19-05-2003 à 18:47:48
| Johny Reb a écrit : Donc, pour en revenir au logiciel, personne ne l'a testé celui là... |
vi, moi
---------------
www.soundstream.com
Marsh Posté le 20-05-2003 à 18:15:39
Et alors ? Qu'est ce que ça donne ?
Message édité par Johny Reb le 20-05-2003 à 18:16:00
Marsh Posté le 22-05-2003 à 23:53:42
| RoToR a écrit : |
C'est pas cool RoToR, tu dis l'avoir essayé et pis tu donnes pas tes impressions ! Perso va !
Marsh Posté le 23-05-2003 à 19:15:42
| Johny Reb a écrit : |
J'ai deja repondu plus haut, suffit de faire marcher ta roulette
---------------
www.soundstream.com
Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:10:50
| RoToR a écrit : |
Ouuuuuups ! Désolé, j'avais pas vu ! 
Tu voudrais pas nous faire partager ta grande expérience de ce soft ?
Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:32:03
| Johny Reb a écrit : Ouuuuuups ! Désolé, j'avais pas vu ! |
bah pas grand chose a dire, j'ai pu le faire marcher du premier coup, tu fais aussi des divx, ya plein d'autres fonctions.
par contre chez moi il marche pas correctement avec des versions DivX5.xx plus haut que la 5.03
---------------
www.soundstream.com
Marsh Posté le 26-05-2003 à 10:29:37
Et niveau qualité et vitesse d'encodage, c'est plus performant ou c'est dans la moyenne ? Par rapport au Rippack par exemple, ça donne quoi ?
Marsh Posté le 18-06-2003 à 22:38:38
je l'ai je l'ai je l'ai j'ai une license
mais j'ai jamais rien a encoder
zont piqué des idées a MorphiX avec l'editeur EKGchose
Marsh Posté le 19-06-2003 à 10:15:00
| le celte a écrit : as tu un tutoriel stp de flaskmpeg ou de xmpeg stp? |
Oui (signature).. Et j'affirme qeu Flask peut faire de vrais divx.. Enfin xvid je veux dire..
---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Sujets relatifs:
- DIVX et VirtualDub
- Mes fichiers multimédias (mp3, divx) accélérés (sauf avec WinAMP 2.91)
- logiciel d encodage pour camescope analogique ---> divx
- Mjpeg2000 : vous avez essayé?
- Concertir un format DIVX en AVI DV ? pour Premiere
- Platine DVD Lite-on compatible divx 4, 5 ET 3.11 !!!!
- Divx> la vidéo rame..
- video ou divx sombre probleme
- Changer la piste audio d'un DivX
- divx > wmv comment faire ?
Marsh Posté le 15-05-2003 à 23:28:00
Pas moi en tout cas !
http://www.clust.com/fiche.cfm?produit_id=19948
Votre avis ?
Message édité par Johny Reb le 17-05-2003 à 00:13:42