Encoder en RV9-EHQ le meilleur codec du moment - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 21-11-2003 à 12:11:27
Est-il possible d'encoder en RV9 EHQ à partir d'un script avisynth, uniquement la vidéo sans s'occuper de crop ni resize ni quoi que ce soit??
J'imagine que vdub est pas possible car le container avi ne peut contenir de rv9.. ??
Marsh Posté le 21-11-2003 à 12:58:59
RV9 , le truc tout flou ?
Vp6 est le codec du futur, prevu sur l'EVD !!
Marsh Posté le 21-11-2003 à 14:29:21
Oui c vrai il faut tester aussi le vp6.. Mais bon apparemment le vp6 se présente comme un codec classique, utilisable ss vub.. En est-il de même avec le rv9 ehq??
Marsh Posté le 21-11-2003 à 16:20:09
(gr)oumit?
Marsh Posté le 23-11-2003 à 21:40:19
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/Intro2.rmvb
Un petit aperçu de ce que donne le RV9-EHQ Very High sur Shreck (@950kbps/sec environ, soit le bitrate pour tout caser sur un CD avec le son).
Notez que j'ai fait un encodage ultra basic en Full res', sans resizer (sauf verticalement : bicubic sharp), sans cropper, sans toucher aux réglages par défaut d'AutoRV9 1.3...
PS aux modérateurs : il ne s'agit que d'un court extrait (1min') d'un de mes DVDs. Si ce lien posait le moindre pb, je le supprimerais sans attendre.:jap:
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:07:55
je vais encore me faire allumer (je me suis fait allumer cet apres midi par un abrutit) mais je trouve que le rv9 floute trop l'image par rapport au xvid
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:10:39
dje33
Test à l'appui, la réponse est non.:non:
En fait, c'est juste le contraire...:lol:
Par contre tu as en partie raison ds le sens ou le post processing de Real One (non réglable, ds la version free en tout cas) est trop important, et lisse bcp trop l'image !
Avec un autre player, ça passe bcp mieux.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:11:59
tu peu regler le post prossesing avec un autre player ?
par exemple si j'utilise mpc je fais comment ?
parce que moi je peux pas le faire (ou alors il faut une nouvelle version des codec real alternatif)
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:16:40
C'est vieux tout ça, je viens juste de remettre RO moi.
autant que je me souvienne, il est ajustable ds la version payante de RO. (du moins à l'époque ct le cas)
je suis entraun de tester les alternatives en ce moment justement.
en fait en regardant le RV de "trop près", j'étais un peu déçu.
mais dès qu'on prend un peu de recul (1m du moniteur), on se rend vite compte que le RV9 est infiniement plus "propre" et naturel que le divx.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:21:21
j'utilise le xvid et sur une TV ça passe impec
le RV9 passe aussi tres bien mais sur mon PC le temps d'encodage est plus long et la difference n'est pas extraordinaire.
et quand je fais une comparaison sur mon moniteur je trouve toujours que le rv9 fait trop flou
par exemple l'herbe au debut de ton extrait et les arriere plan
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:24:49
C'est surtout lié au post process' en fait.
En revanche pour le temps d'encodage, tu a parfaitement raison !
j'ai encodé l'extrait à - de 5fps sur un P4C 3.2GHz !!!:ouch:
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:29:23
Je suis sous linux et j'ai visionné ton extrait avec mplayer. Le coté flou ne m'a pas saut& aux yeux. Qqun sais si le postp est important avec mplayer ici par comp avec windows ?
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:39:19
perso sur de l'anim la derniere fois que j'ai fais des tests le resultat etait plus flou sous RV9 qu'avec le xvid
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:40:22
dje33
J'ai pas testé sur de l'anim', c'est assez particulier à encoder, j'essayerai à l'occasion.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:42:33
enfin le plus flou c'etait pas hyper flagrant
il fallait regarder attentivement
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:44:51
Par curiosité, t'as essayer de comparer les deux sans les resizer ? (ie tu te mets en 640/800 par exemple, et tu balances les les vidéo à zoom x1)
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:47:56
c'est comme ça que j'ai fait
je l'ai remarquer parce que c'etait un truc avec des sous titre encoder dans la video
en xvid le contour des sous-titre etait plus net qu'en rv9
apres en regardant des details j'ai remarqué qu'en general c'etait plus flou en rv9 (surement a cause du "post prossesing" qui est a fond)
en xvid c'est plus net mais tu a d'avantage de macroblock
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:49:11
yep.
je vais essayer de trouver un player qui laisse le libre accès au réglage de post process pour pouvoir comparer.
Marsh Posté le 24-11-2003 à 12:49:53
webzeb a écrit : http://perso.wanadoo.fr/webzeb/Intro2.rmvb |
Ok. Le mieux dans ce cas la c'est un extrait (court) et sans le son.
Marsh Posté le 24-11-2003 à 12:52:12
Ben y'a le son car je vulais également le tester au passage.
je referais un encodage sans le son à l'occasion...
C'est juste l'intro du film en fait (1minute)...
Marsh Posté le 24-11-2003 à 13:03:53
quelqu'un pourrait m'expliquer comment installer le realmediasplitter ?
chez moi ça foire avec wmp6.4
erreur: ClassFactory ne peut pas fournir la classe demandée
pourtant ça marche avec windows media classic
Marsh Posté le 24-11-2003 à 13:04:58
A noter la release d'une dll déblockant le vrai mode 2 pass pour le rv9 par karl lillevold sur doom9
Marsh Posté le 25-11-2003 à 08:56:56
le seul problème du RV9 ca reste le temps d'encodage, 14H d'encodage pour 2H de film avec l'EHQ à 80
P4 2.4B
512 DDR PC2700
par contre la qualité est incroyable même quand on commence a descendre assez bas en bitrate (<700) et il n'y pas 200 paramètres à configurer comme pour le xvid ;p
webzeb a écrit : dje33 |
ca a koi de particulier exactement mis à part assez souvent l'entrelacement ? j'ai encodé un anim avec le même script avisynth que pour les films + decomb pour désentrelacer, la qualité est aussi bonne que pour les films...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 10:35:42
dans l'animé il y a souvent de grand a plat de couleur par rapport a un film
Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:22:02
webzeb a écrit : oumit |
oui !?!
Je reagissait par rapport au titre. Le RV9 etait le meilleur codec du marché, mais il faut le reconnaitre, il est maintenant depassé par le VP6.
De plus celui ci s'annonce comme le futur standard de la compression haute definition TVHD en asie.
Il suffit de faire des tests pour ce rendre compte de sa qualité. Il est gratuit, bientot supporté par les platines EVD, et ce qui ne gache rien, les developpeurs sont à l'ecoute des demandes des interanutes (voir posts sur doom9)
Une nouvelle version du codec Vp6 doit bientot voir le jour.
Marsh Posté le 25-11-2003 à 17:14:14
oumit a écrit : |
J'ai fait un test xvid vs vp6 (en 2 passes, mais pas en mode best sur la 2ème car 1-2fps sur mon xp ça me paraît trop peu), et franchement perso je voyais pas de différence.. J'ai fait faire un test en aveugle à ma demoiselle et elle a choisi le xvid.. Donc..
Marsh Posté le 25-11-2003 à 17:24:35
H4dd3R a écrit : |
essaye xvid vs RV9 EHQ 80 maintenant
Marsh Posté le 25-11-2003 à 17:55:42
Justement: ou trouver un codec rv9 ehq?? Sur le site de real ils proposent de télécharger des logiciels.. Oui mais bon tt ce qui m'intéresse moi c le codec!!
Marsh Posté le 25-11-2003 à 18:05:18
télécharge ca y'a tout ce qui faut :
http://perso.wanadoo.fr/zedudeishe [...] tory2c.exe
Marsh Posté le 25-11-2003 à 18:23:52
le VP6, je vais essayer.
j'avais essayer uen release y'a qques mois, c une vraie cata à bas bitrate.
à haut bitrate en revanche, le rv9 s'améliore peu, là ça peut être intéressant.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 22:35:13
Voici le test complet qui compare les meilleurs codecs du moment
http://jfl1974.free.fr/HTM/32_Test_Codec_Video.htm
pour encoder en RV9-EHQ
Ces logiciels incluent le support du EHQ dans leur interface :
- Rmfactory RC1 ++ http://www.zedude.fr.st ou ce post pas loin d'ici
- Autorv9 1.3++ http://www.dark-angel.does.it/
- Helix producer GUI ++ http://www.helixproducergui.fr.st
pour Lire le RV9-EHQ
comme tous les formats de vidéos, il faut les codecs spéciaux pour lire les fichiers realmedia; on utilisera principalement :
- realmedia alternative de www.freecodecs.com
- le configurateur de codecs MUSK : http://muskcodec.fr.st/
- les codecs fournis avec realoneplayer ( déconseillé ) de real.com
Une fois qu'on a les codecs, il faut le filtre directshow qui va bien pour lire vos rv9 dans n'importe quel player directshow :
- realmediasplitter de gabest
- le pack direct show de mwip permet en plus de lire les rv9 muxés dans un fichier matroska.
aide Encoder en RV9-EHQ en francais
http://www.formidable.firstream.ne [...] torv91.inc
http://rackspeed.he.net/~adntat/da [...] page&pid=1
voir aussi Autodub
http://rackspeed.he.net/~adntat/da [...] tit&lid=16
Autodub a pour moteur les meilleurs logiciels du moment : besweet, virtualdub, avisynth ...
Les codecs traités par autodub et notamment le divx 5 et le xvid sont devenus tellement complexes qu'il devient difficile de décrire chacun des paramètres et surtout de discerner le réel impact sur l'image. Dark Angel a recueuilli les profils les plus adéquats pour chacun de ces codecs on peut donc utiliser chacun d'entre eux sans se poser de question. Si de plus on constate l'énorme différence de qualité (bitrate, résolution) que l'on peut obtenir par rapport au RV9 les perfectionnistes iront chercher ailleurs. (AutoRV9 par exemple).
Toutes les combinaisons pour la vidéo et l'audio sont envisageables puisque l'on a le choix des codecs videos mais aussi sons avec la gestion de l'ogg et du mp3 ce qui laisse à l'utilisateur le choix pour une méthode rigoureusement identique
zig