Salut,
N'y connaissant pas grand chose en formats de compression vidéo, je voudrais savoir quelle est la différence entre le format Divx et le format Xvid (à part l'inversion de l'ordre des lettres bien sûr ) parce que là je suis perdu moi
 
Merci d'avance!

Divx source fermés et un peu à la bourre en ce moment. au niveau qualité ya moins de détails
 
Xvid open source en avance sur le divx plus de détails, plus de réglages, le bonheur

 
Rajoutons pour la forme :
 
DivX, code avec les pieds apr des fumistes pretentieux... de moins en moins comptaible avec la norme de l'API VCM. Mais les releases sont propres et pas buggees.
 
XviD, principalement entretenu par deux developpeurs qui se tirent la bourre. La pluspart des releases sont des alphas plus ou moins debuggees et avec des fonctionnalites a toutle moins eratiques.
 
Bref : aventurier, tente le XviD, traditionnaliste, reste en au DivX 5.02.  
Quand aux qualites respectives d'images des deux ... c'est pratiquement de la branlette visuelle. Il y a des tests qui tournent, pour te faire ta propre opinion.

Il n'y a pas que 2 developpers pour le Xvid, il y a 2-3 personnes qui compiles les sources pour tout le monde.
 
A noté que le Xvid se rapproche de plus en plsu de sa version 1.0 et que les builds sont de plus en plus stables et extrémement interessantes  
 
pour les réglages c ici :
 
http://atlas2.tgv.net/~media-video [...] .php?t=549

 
J'ai dit "principalement" ...  

ok ok  

X Vid respecte intefralement la norme MPEG 4

Merci beaucoup pour vos réponses
Mais j'aimerais aussi savoir lequel est le plus rapide à compresser... C'est le Xvid, non?

pour la rapidité, utilise plutot le divx (surtout si tu veux tt faire à partir de ton lecteur DVD)

Ok merci

 
encore une fois, je me permets de te reposer la question :
pkoi veux-tu faire un encodage directement à partir du DVD, sans passer la phase de Rip sur HD ?

  Ben comme précisé dans l'autre post, parce que je n'ai pas assez de place sur mon DD

 
  Il a dit intefralement, pas integralement    
 
Sinon  

et le RV9 au niveau qualité et tout, c à quel niveau ?  

c si nul que ca le RV9 ?

Divx et Xvid: C quoi la diff?!  
 
-> ça s'écrit dans l'autre sens
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
En fait tu peux rester, c'est probablement la plus grande difference entre les deux  

 
  pas opensource, libre ce qui est xxxx fois mieux

Un truc qu'il faut préciser pour ceux qui n'ont pas suivi depuis le début : les deux codecs ont la même origine : OpenDivX. OpenDivX a été créé par DXN pour récolter des idées et avoir une base de travail pour leur codec. Quand OpenDivX a été viable, ils ont récupéré le source pour commencer à faire DivX 4.
Le source OpenDivX a été aussi repris par les gens de videocoding.de qui l'ont depuis intégralement réécrit (enfin je crois) pour faire XviD.
Mais pendant longtemps, le lien de parenté entre les deux codecs était clairement visible, comparé à d'autres codecs MPEG4.

c'est la même chose...

N.O.N.

 
Open Sources...et pas vraiment aussi libre que ça. Certains qui savaient pas lire les contrats s'en sont mordu les doigts après avoir joyeusement pompé le code. Vous vous rappelez pas de cette histoire ?

Sigma  

 
NONONONONONON
 
OPENSOURCE!=LIBRE !

Je crois pas vraiment que ça soit la meme chose, le xvid n'est pas libre, sur un topic de ce forum un gars expliquait à juste titre que c'est justement parce que le xvid n'était pas libre qu'on ne voyait et qu'on ne verrait pas de si tot ce codec telechargeable sur le site officiel (ben oui j'avais jamais remarqué mais c pourtant le cas...), ni sur les sites  de grande réputation parfaitement "clean" vis à vis de la loi...Comme quoi tout n'est pas si évident

le xvid est sous gpl, la gpl n'impose pas de faire des binaire, enfin c'est plutot parce que le consortium mpeg a fait une fleur au xvid en l'autorisant a etre dans la norme sans payer a condition que les binaires ne soient pas redistribués

 
Le codec sur xvid.org est utilisable directement... sauf que c'est pour GNU/Linux
 

 
Non. Il est distribué à l'état de source, non pas de binaire.
 
bon d'accord, il suffit de ./configure && make && make install, mais ca respecte le principe...

Tout à fait
Faut pas chercher midi à 14 heures, vous ne verrez jamais ce codec téléchageable sur un site que se veut "clean" aux vues de la loi (et donc surement pas sur le site officiel)...

enfin bon, y'a ca pourtant avec les builds de nic et koepi, sur  le site de doom9, dans les packs de codecs, etc...

Fa fé fûr ...
 

 
C'est comme Humpfrey
 
Mr Humpfrey Bienfufé
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Mais t idiot(e) ou quoi ?
 
Doom9, c'est le site officiel du XviD ? Les packs de codecs, entre le DivX 3.11 et les decodeurs DVD ils sont legaux ?
 
On va faire simple, je te met au defis : poste UN lien vers un site au contenu strictement legal et controle (un site en .fr par exemple) et hebergeant une binary de XviD ?
 
Nous attendons tous avec impatience ...

http://telecharger.01net.com/windo [...] 24209.html
 
 
doom9 du moins ses forums sont mêmes visités par des gars de divxnetworks alors...

http://logitheque.zdnet.fr/logi/cg [...] l?ID=10875

 
Ton premier lien pointe vers un pack de codecs, non vers une binary XviD, tout est possible a ce jeu la... Ton 2e lien, le site en question n'est pas l'hote des fichiers. Je te demande un site hebergeant, car il n'est pas interdit de "pointer vers" une binary.
 
 
Quand a Doom9, la majorite du contenu du site est illegal, qu'il soit visite ou non par les gens de DXN. Ca n'a rien a voir.

Ben oui et puis DxN ils ont rien à voir la dedans. C'est pas parce que eux mettent des spywares dans leurs codecs pour payer les royalties au MPEG consortium qu'ils vont aller faire chier les conccurents pour ça.

 
on s'en fout pas un peu de savoir si le fait de distribuer ça sous forme de binaire ou de source est légal ou pas ?  

Pour les Xpertz du DivX voilà un autre sujet à problème:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=134