Divx et Xvid: C quoi la diff?! - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 01-07-2003 à 12:48:27
Divx source fermés et un peu à la bourre en ce moment. au niveau qualité ya moins de détails
Xvid open source en avance sur le divx plus de détails, plus de réglages, le bonheur
Marsh Posté le 01-07-2003 à 13:00:31
Thom N2h a écrit : Divx source fermés et un peu à la bourre en ce moment. au niveau qualité ya moins de détails |
Rajoutons pour la forme :
DivX, code avec les pieds apr des fumistes pretentieux... de moins en moins comptaible avec la norme de l'API VCM. Mais les releases sont propres et pas buggees.
XviD, principalement entretenu par deux developpeurs qui se tirent la bourre. La pluspart des releases sont des alphas plus ou moins debuggees et avec des fonctionnalites a toutle moins eratiques.
Bref : aventurier, tente le XviD, traditionnaliste, reste en au DivX 5.02.
Quand aux qualites respectives d'images des deux ... c'est pratiquement de la branlette visuelle. Il y a des tests qui tournent, pour te faire ta propre opinion.
Marsh Posté le 01-07-2003 à 13:05:16
Il n'y a pas que 2 developpers pour le Xvid, il y a 2-3 personnes qui compiles les sources pour tout le monde.
A noté que le Xvid se rapproche de plus en plsu de sa version 1.0 et que les builds sont de plus en plus stables et extrémement interessantes
pour les réglages c ici :
http://atlas2.tgv.net/~media-video [...] .php?t=549
Marsh Posté le 01-07-2003 à 13:11:56
Thom N2h a écrit : Il n'y a pas que 2 developpers pour le Xvid, il y a 2-3 personnes qui compiles les sources pour tout le monde. |
J'ai dit "principalement" ...
Marsh Posté le 02-07-2003 à 10:46:13
X Vid respecte intefralement la norme MPEG 4
Marsh Posté le 02-07-2003 à 11:49:57
Merci beaucoup pour vos réponses
Mais j'aimerais aussi savoir lequel est le plus rapide à compresser... C'est le Xvid, non?
Marsh Posté le 02-07-2003 à 11:52:08
pour la rapidité, utilise plutot le divx (surtout si tu veux tt faire à partir de ton lecteur DVD)
Marsh Posté le 02-07-2003 à 12:21:07
len22 a écrit : pour la rapidité, utilise plutot le divx (surtout si tu veux tt faire à partir de ton lecteur DVD) |
Ok merci
Marsh Posté le 02-07-2003 à 13:51:17
ReaL_MathoS a écrit : |
encore une fois, je me permets de te reposer la question :
pkoi veux-tu faire un encodage directement à partir du DVD, sans passer la phase de Rip sur HD ?
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:13:35
len22 a écrit : |
Ben comme précisé dans l'autre post, parce que je n'ai pas assez de place sur mon DD
Marsh Posté le 02-07-2003 à 15:46:59
kobaia a écrit : |
Il a dit intefralement, pas integralement
Sinon
Marsh Posté le 02-07-2003 à 15:56:54
Trunchy a écrit : et le RV9 au niveau qualité et tout, c à quel niveau ? |
Marsh Posté le 07-07-2003 à 09:51:29
Divx et Xvid: C quoi la diff?!
-> ça s'écrit dans l'autre sens
Marsh Posté le 07-07-2003 à 10:24:46
len22 a écrit : Divx et Xvid: C quoi la diff?! |
En fait tu peux rester, c'est probablement la plus grande difference entre les deux
Marsh Posté le 07-07-2003 à 20:19:07
Sigmatador a écrit : opensource sen ai pa une pitetre |
pas opensource, libre ce qui est xxxx fois mieux
Marsh Posté le 07-07-2003 à 20:43:25
Un truc qu'il faut préciser pour ceux qui n'ont pas suivi depuis le début : les deux codecs ont la même origine : OpenDivX. OpenDivX a été créé par DXN pour récolter des idées et avoir une base de travail pour leur codec. Quand OpenDivX a été viable, ils ont récupéré le source pour commencer à faire DivX 4.
Le source OpenDivX a été aussi repris par les gens de videocoding.de qui l'ont depuis intégralement réécrit (enfin je crois) pour faire XviD.
Mais pendant longtemps, le lien de parenté entre les deux codecs était clairement visible, comparé à d'autres codecs MPEG4.
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:00:11
apolon34 a écrit : |
c'est la même chose...
Marsh Posté le 08-07-2003 à 01:03:48
Citation : pas opensource, libre ce qui est xxxx fois mieux |
Open Sources...et pas vraiment aussi libre que ça. Certains qui savaient pas lire les contrats s'en sont mordu les doigts après avoir joyeusement pompé le code. Vous vous rappelez pas de cette histoire ?
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:19:19
Sigmatador a écrit : teuteu toinou !! |
NONONONONONON
OPENSOURCE!=LIBRE !
Marsh Posté le 08-07-2003 à 12:26:16
farib a écrit : |
Je crois pas vraiment que ça soit la meme chose, le xvid n'est pas libre, sur un topic de ce forum un gars expliquait à juste titre que c'est justement parce que le xvid n'était pas libre qu'on ne voyait et qu'on ne verrait pas de si tot ce codec telechargeable sur le site officiel (ben oui j'avais jamais remarqué mais c pourtant le cas...), ni sur les sites de grande réputation parfaitement "clean" vis à vis de la loi...Comme quoi tout n'est pas si évident
Marsh Posté le 08-07-2003 à 12:44:29
le xvid est sous gpl, la gpl n'impose pas de faire des binaire, enfin c'est plutot parce que le consortium mpeg a fait une fleur au xvid en l'autorisant a etre dans la norme sans payer a condition que les binaires ne soient pas redistribués
Marsh Posté le 08-07-2003 à 14:33:02
Mac fly a écrit : |
Le codec sur xvid.org est utilisable directement... sauf que c'est pour GNU/Linux
Marsh Posté le 08-07-2003 à 14:43:42
DrVins a écrit : |
Non. Il est distribué à l'état de source, non pas de binaire.
bon d'accord, il suffit de ./configure && make && make install, mais ca respecte le principe...
Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:25:59
farib a écrit : |
Tout à fait
Faut pas chercher midi à 14 heures, vous ne verrez jamais ce codec téléchageable sur un site que se veut "clean" aux vues de la loi (et donc surement pas sur le site officiel)...
Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:29:21
Mac fly a écrit : |
enfin bon, y'a ca pourtant avec les builds de nic et koepi, sur le site de doom9, dans les packs de codecs, etc...
Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:58:14
Poogz a écrit : X Vid respecte intefralement la norme MPEG 4 |
Fa fé fûr ...
Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:59:47
Obanon a écrit : |
C'est comme Humpfrey
Mr Humpfrey Bienfufé
Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:37:59
farib a écrit : |
Mais t idiot(e) ou quoi ?
Doom9, c'est le site officiel du XviD ? Les packs de codecs, entre le DivX 3.11 et les decodeurs DVD ils sont legaux ?
On va faire simple, je te met au defis : poste UN lien vers un site au contenu strictement legal et controle (un site en .fr par exemple) et hebergeant une binary de XviD ?
Nous attendons tous avec impatience ...
Marsh Posté le 08-07-2003 à 18:00:48
http://telecharger.01net.com/windo [...] 24209.html
doom9 du moins ses forums sont mêmes visités par des gars de divxnetworks alors...
Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:26:37
farib a écrit : http://telecharger.01net.com/windo [...] 24209.html |
Ton premier lien pointe vers un pack de codecs, non vers une binary XviD, tout est possible a ce jeu la... Ton 2e lien, le site en question n'est pas l'hote des fichiers. Je te demande un site hebergeant, car il n'est pas interdit de "pointer vers" une binary.
Quand a Doom9, la majorite du contenu du site est illegal, qu'il soit visite ou non par les gens de DXN. Ca n'a rien a voir.
Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:00:45
Ben oui et puis DxN ils ont rien à voir la dedans. C'est pas parce que eux mettent des spywares dans leurs codecs pour payer les royalties au MPEG consortium qu'ils vont aller faire chier les conccurents pour ça.
Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:08:36
ciler a écrit : |
on s'en fout pas un peu de savoir si le fait de distribuer ça sous forme de binaire ou de source est légal ou pas ?
Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:15:05
Pour les Xpertz du DivX voilà un autre sujet à problème:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=134
Marsh Posté le 01-07-2003 à 12:43:46
Salut,
N'y connaissant pas grand chose en formats de compression vidéo, je voudrais savoir quelle est la différence entre le format Divx et le format Xvid (à part l'inversion de l'ordre des lettres bien sûr ) parce que là je suis perdu moi
Merci d'avance!