Decomb/Telecide : excellent ! - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 10-06-2002 à 12:26:31
ben koi ? c juste un des entrelacement, rien d'exeptionnel ma fois
Marsh Posté le 10-06-2002 à 12:29:35
C'est d'ailleurs Decomb que j'utilise pour faire le IVTC sur tous les DVDs Zone 1 que je possède, au moment de l'encodage en DivX (ou en RV9 ).
Et je m'en plains pas non plus.
Marsh Posté le 10-06-2002 à 13:28:56
Rien d'exceptionnel, je vous l'accorde.
C'est juste que je n'avais pas encore testé l'option "Telecide" de Decomb. Et pourtant, c'est bien le filtre idéal pour désentrelacer la source en question. Dommage que ce filtre soit assez lent, en tout cas.
Marsh Posté le 10-06-2002 à 13:56:21
Des avis de ceux qui utiliseraient ce filtre ? (M16, unptitdiable ?)
Marsh Posté le 10-06-2002 à 14:00:58
obiwan71 a écrit a écrit : Rien d'exceptionnel, je vous l'accorde. C'est juste que je n'avais pas encore testé l'option "Telecide" de Decomb. Et pourtant, c'est bien le filtre idéal pour désentrelacer la source en question. Dommage que ce filtre soit assez lent, en tout cas. |
pas plus lent k'autre chose genre smart deinterlace dans vdub
Marsh Posté le 10-06-2002 à 14:20:05
obiwan71 a écrit a écrit : Des avis de ceux qui utiliseraient ce filtre ? (M16, unptitdiable ?) |
perso, jutilise pas , mais c'est tres convaincant en regardant l'extrait.
Marsh Posté le 10-06-2002 à 14:29:16
decomb ou bien le plugin ivtc pour avisynth
mais pour le deinterlace je prefere decomb
j'ivtc avec ivtc (ke c original...)
Marsh Posté le 10-06-2002 à 15:38:14
le desentrelacement, c'est utile pour quelles sources ? quelles destinations ? (genre + le moniteur qu'une TV, non ?)
Marsh Posté le 14-06-2002 à 21:33:13
Citation : Dommage que ce filtre soit assez lent, en tout cas. |
Je reviens sur ce que j'avais dit. La faute à des parenthèses oubliées dans le script AVS !
En résumé : un filtre très intéressant, idéal pour le traitement des captures de films non entrelacés.
Marsh Posté le 26-12-2002 à 13:14:20
obiwan71 a écrit :
|
Ah ouais ça déchire
Dis obi? y a pas moyen de capturer en non-entrelacé directement avec la meme qualité?
Je sais qu'on peut appliquer des filtres de désentralecement pour la capture sous Virtualdub,mais ce ne sont pas des filtres avisynth
Donc j'imagine qu'il est impossible d'obtenir la meme qualité directement?(à moins qu'on puisse utiliser un filtre avisynth lors de la capture ou qu'il y ait un filtre .vdf du meme niveau)
En plus comme toi j'utilise une DC10+ branchée sur mon decodeur CanalSAT réglé en PAL/SVHS avec le cable Svideo ki va bien.
Donne moi ta méthode pour avoir la meme chose que toi stoplèèèè
Marsh Posté le 29-12-2002 à 20:10:56
Ne rêvons pas !!
Ce filtre est appliqué après capture, non ???
Marsh Posté le 29-12-2002 à 20:27:37
obiwan71 a écrit : |
Tu peux essayer de t'amuser à coder un 4-tap interpolate deinterlace plus rapide mais bon... les mecs qui codent les filtres Decomb/GreedyHMA sont assez monstrueux
Marsh Posté le 29-12-2002 à 20:31:18
Euh... j'en serais certainement bien incapable.
Mais au sujet de la vitesse, il n'y a pas de quoi se plaindre. Voir ce que j'avais dit plus haut... :
Citation : Citation : |
Marsh Posté le 10-06-2002 à 12:06:51
Je crois que les images parlent d'elles-mêmes...
(Source : Canal+ numérique)
Et si vous le désirez, voici un extrait encodé en DivX (2 Mo):
http://sbouf.free.fr/extrait_phant [...] lecide.avi
MAIS...cet excellent filtre ralentit considérablement l'encodage !
A quand un filtre plus rapide ? (on peut rêver...:D)
Message édité par obiwan71 le 28-06-2002 à 22:42:35