Salut,
 
Qqn pourrait'il me dire comment peut'on convertir un DivX en RV9, sachant que le son est en AC3, et que je ne souhaite pas garder ce format (je n'en ai pas l'utilité) mais plutôt prendre du MP3 ?
 
Merci

pkoi convertir une video lisible par tous les lecteurs en une video lisible avec un seul lecteur foireux, le tout avec une perte de qualité évidente ?
 
A+

surtout que la compression divx a mis des defauts (enfin je pense) et la RV9 rajoutera d'autres defauts (2 compressions de suite, c pas top)

http://www.lalternative.org/
 
tu y trouveras ton bonheur

Oui c stupide de vouloir recompressé un divx.
Tu vas obtenirs de la bouillie.

Je confirmes, ya une grosse perte. Le seul truc pour lequel ça peut le faire, c des boulards, et encore. Enfin tu peut diviser la taille par 3 en gardant une bonne fluidité... Mais une qualité de merde.

pfffff...:sarcastic:....mais k'est ce ki fo pas entendre !!!
si tu ti connaissais un petit peu , tu n'ecrirais pas de tel connerie!
demande a eclipse un peu son avis sur la perte de qualité lors de la recompression en rv9....
moi des k'on me passe un divx sur 2 cd , je le recompress en rv9 et nikel
seulement y a 3 etape entre la recompression et c tro long a t'expliquer (dabord en vivo , etc..puis en rv9)
peut etre que y a un tut sur le site d'eclipse mais j'en sais rien
bye

non serieux vous avez testé des recompressions divx -->rv9 ?
la qualité est tout a fait satisfaisante ,recompresser un film divx sur 2 cd en 1 un fichier de 700 mo RV9 c'est tout a fait faisable, evidement qu'il y a un perte de qualité mais on est tres loin de ce que decrive certains d'entre vous .

Ben la perte due à la recompression est quand meme nettement augmentée...
Pour bien faire il faut passer directement de mpeg2 à rv9, mais ceci implique d'avoir la source. Pour ce qui est de passer un divx 2cd en rv9 1cd, j'en a lancé un hier et c'etait acceptable. En fait, on cumule les defauts des deux codecs et certaines scenes (fast motion, explosions et autres) sont très sensibles... Et tant que le player est proprietaire (ie que personne ne l'a cracké), c'est un argument de taille contre le rv9. Enfin je vais pas lacher l'affaire, je vais reencoder quelques films pour comparer serieusement. On vera à l'usage dans 2 ou 3 semaines...

 
pour le player la version gratuite de realone a fait de tres gros progres , c'est beaucoup moins lourd qu'avant ,j'etais le premier a detester realplayer  mais la je dois avouer que ça s'améliore , en plus il gére tres bien le langage SMIL et c'est un gros plus .
 
sinon moi j'utilise le codec pour recompresser des mpeg de 2h50 qui font 2.5 go en 700 mo et la qualité finale est exellente , ce codec ce prete super bien au "recompression barbare"  .
 

si le realplayer est si bien que ça, pkoi on en parle si peu par rapport à bsplayer ou autres lecteurs entierement parametrables ?
 
le rv9 ça compresse bien mais on peut rien faire avec
 
A+

tenez , voia le lien d'un topic que  posté today sur doom9 a propos de la recompression en rv9
http://atlas2.tgv.net/~media-video [...] sc&start=0

 
 
on en parle pas a cause de de mec buté dans ton genre .

ça c'est de l'explication
 
A+

 
tu veux que je t'explique quoi ?
 
 
tu connais pas le langage smil visiblement ,tu peux absolument tout faire avec ta video .