Bonjour
j’envisage cette config :
Threadripper 2950X
Be Quiet Dark Rock Pro 4
boitier Dark Base Pro 900 rev.2
CM Asus Rog Zenith Extreme Alpha
RAM 4x8 Go DDR4-3466    
NVMe 970 PRO ou EVO Plus 1 To pour le système
NVMe SN750 1 To WD  
CG RTX2070 ou RTX2080
 
mon but est de :
fusionner de très nombreuses séquences de longueurs inégales et de format identique
convertir d’autres vidéos en 1080p x264 en MKV AVC-AAC avec Handbrake ou un autre logiciel utilisant principalement le CPU , avec la meilleure qualité possible
 
les deux tests effectués en encodage 1080p x264 avec Handbrake , Anandtech place le Threadripper 2950x nettement devant le Xeon W-3175X , alors que Tomshardware.com le classe contrairement loin derrière , est-ce une question de bitrates différents , ou autre ?
 
un seul NVMe ou un pour W10 et un autre pour les fichiers pour améliorer la rapidité ?
 
une CG RTX2080 par rapport à une RTX2070 apportera-t-elle quand même un gain appréciable en rapidité :
d’encodage si le logiciel utilise principalement le CPU ?
de temps de transfert pour sauvegarde de 600 Go ?
de temps d’ouverture de tous les fichiers vidéos inclus dans le dossier vidéo de W10 , ainsi que la durée de défilement en parallèle sous son ruban supérieur ?
 
La config est peut-être surdimensionnée , mais vû le temps que je passe avec mon APU A10-5700/HD7660D , le gain de temps m’est très important.
 
Merci d’avance pour vos avis et conseils.

salut! bon courage tu vas passer du temps  
 
c est beaucoup plus rapide avec le GPU
 
un peu de lecture
 
https://www.clubic.com/article-2753 [...] hique.html

Bonjour
J’avais déjà lû ce lien de Clubic modifié en juin 2018 , mais l’article et les logiciels datent de 2009 , pour du576p du DVD et la machine de test est équipée de 4 Go DDR2-800 , GTX260 , etc.
Mes principales vidéos sont en 1080p et ma tour inclura 32 Go DDR4-3466 et 2 NVMe PCIe. Il me reste à choisir la carte graphique la plus rapide (entre RTX 2060 , 70 et 80) en encodage par GPU (j’ai été convaincu par ta réponse et les autres reçues sur mon post ouvert sur le Repaire https://www.repaire.net/forums/disc [...] de.282743/  avant je pensais CPU suite aux lectures le déconseillant avec x265 cause dégradation de la qualité de l’image).
Mais en montage vidéo je suis débutant , j’ai supprimé des séquences dans quelques vidéos avec Power Director qui ré-encode en un temps infini par ex. les 18 minutes à conserver d’un fichier qui en contenait 22 ! Avec Avidemux pas de ré-encodage mais il n’accepte pas tous mes formats , et à présent je vais modifier 50 années d’archivage.
Sauf avis contraire , mon choix se porte sur le TR 2950X d’abord parce qu’il était dans les benchs le plus rapide de tous en encodage , mais ne sera plus primordial si j’encode par GPU avec Adobe Premiere, ensuite parce qu’il est le plus performant dans les tests (Les Numériques , AdandTech) pour les applis que j’utilise en moyenne 5 h par jour (informatique de loisir , pas de jeux et très peu de bureautique).
 

En tout cas , il ne faut pas utiliser le PC quand il encode.  
j'ai une tour pour monter des vidéos et un PC portable pour tout le reste. Un clavier, souris et écran II en partage

Ah bon, et pour quelle raison ?

Merci pour ton conseil , je vais encoder par le GPU avec Premiere Pro. J’ai commandé une config que j'utiliserai aussi pour mes autres activités. Elle est composée de :
i9-9900K
Dark Rock Pro 4
Straight Power 11 850 w 80 Plus Gold
Asus Rog Maximus 11 Hero (Wifi)
G.Skill 2x16 Go Trident Z DDR4-3200 CL14
Evga RTX 2070 XC
M.2 970 Evo Plus 500 Go (système)
M.2 970 Evo Plus 1 To (données)
Asus BW-16D1HT (lecteur-graveur B-ray et DVD-RAM (j’ai beaucoup de DVD-RAM issus de mon DVDscope Panasonic)
Dark Base Pro 900 rev.2
Iiyama ProLite 4071UHSU-B1
 
J’ai opté pour les nouveaux 970 Evo PLUS , testés plus performants que les 970 Pro.