Capture Movie Maker & Ulead VidéoStudio 8 [RESOLU]

Capture Movie Maker & Ulead VidéoStudio 8 [RESOLU] - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 13-07-2004 à 13:39:44    

Bonjour,  
 
Ma question et ma problèmatique sont simples :  
Pourquoi est-ce que la capture, à partir de mon camescope numérique, est de meilleure qualité sous Windows Movie Maker qu'avec Ulead Vidéo Studio 8 ?  
 
J'ai pu remarqué qu'avec UVS la capture était légèrement saccadée et de petite "trainée" apparaissent dans le mouvement. Sous WMM, rien à reprocher.  
 
Le plugin de capture y est-il pour quelque chose ? Si oui, est-ce que je peux utiliser un plugin externe réputé plus performant.  
Pour information, je fais ma capture au format DV-AVI pour gravure sur DVD ensuite.
 
Merci.


Message édité par liberty24 le 15-07-2004 à 13:51:14

---------------
L'informatique n'a pas encore trouvé son maître
Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 13:39:44   

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 13:47:32    

en theorie il n'y a aucune difference entre les deux de ce point de vue.
Les trainee et saccades : tu es sur que ce n'est pas a du l'affichage en cours de capture ? Quand tu relis derriere deux fichiers captures avec les deux soft tu vois des differences ?


Message édité par Guigui le 13-07-2004 à 13:47:47

---------------
Viendez faire du VTT en montagne
Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 19:52:17    

C'est vrai que je ne suis pas allé jusqu'au bout : je n'ai pas vérifié si, finalement, à la lecture sous UVS, c'était réellement saccadé.
Je vais faire les tests et je tiens au courant.
 
Mais sinon, est-ce qu'un plugin intervient ? Un choix est-il possible ?
 
Merci.


Message édité par liberty24 le 13-07-2004 à 19:53:53

---------------
L'informatique n'a pas encore trouvé son maître
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:05:45    

Bonjour,
 
A la lecture, le saccadement et les trainées sont moins visibles mais on peut quand même constater que la capture n'est pas parfaite.
 
Et pour le plugin ?
 
A bientôt.


---------------
L'informatique n'a pas encore trouvé son maître
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 23:37:54    

je ne pense pas qu'il y ai de difference.j'ai moi même essayé differents logiciels pour capturer mes films DV .peut-être simlplment que sivant le logiciel,l'image est traité diffferement sur le pc;un dv etant une image alternée et un ecran de pc travaille en progressif.ce detail disparaitquan tu recompresse ton film en dvd!

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 07:46:47    

liberty24 a écrit :

Bonjour,
 
A la lecture, le saccadement et les trainées sont moins visibles mais on peut quand même constater que la capture n'est pas parfaite.
 
Et pour le plugin ?
 
A bientôt.

y a-t-il une difference entre les deux ?
 
Sinon, ces traines/saccades sont sans doute l'entrelacement. Il faut desentrelacer.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 12:27:57    

eric011 a écrit :

je ne pense pas qu'il y ai de difference.j'ai moi même essayé differents logiciels pour capturer mes films DV .peut-être simlplment que sivant le logiciel,l'image est traité diffferement sur le pc;un dv etant une image alternée et un ecran de pc travaille en progressif.ce detail disparaitquan tu recompresse ton film en dvd!


 
Bonjour,
 
D'accord, je verrais bien au moment de la gravure et de la lecture sur mon lecteur DVD de salon.
Merci en tout cas pour l'explication technique.
 
A bientôt


---------------
L'informatique n'a pas encore trouvé son maître
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 13:49:50    

Bonjour,
 
Je suis allé dans le "Gestionnaire de modèles de Création de films", puis j'ai édité le modèle de film "PAL-DV", ensuite dans l'onglet "AVI", dans "Avancé", j'ai décoché "Entrelacer l'audio et le vidéo"...
 
Et çà marche : la capture est fluide et je ne note plus de défauts.
 
Merci Guigui.


Message édité par liberty24 le 15-07-2004 à 13:50:33

---------------
L'informatique n'a pas encore trouvé son maître
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 13:52:13    

:jap: de rien.
 
Mais si tu veux faire un DVD a diffuser sur une TV, tu n'a pas besoin de desentrelacer car ca ne se vera pas. C'est seulement visible quand tu regarde sur ton moniteur. M'enfin ca marche dans les deux cas sur une TV quoi.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed