Camescope hd canon hf11 ou sony hdr sr 11 ?

Camescope hd canon hf11 ou sony hdr sr 11 ? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 04-12-2008 à 20:46:32    

Bonjour à tous,
je voudrai acheter un bon caméscope numérique hd mais je n'arrive vraiment pas à me décider entre le canon hf 11 et le sony hdr sr 11.
j'ai bien vu les tests sur certain site mais j'aimerai savoir ce que vous pensez de la qualité d'image de l'un par rapport à l'autre.
 Cordialement
 
                                    Toni


---------------
toniradis
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 20:46:32   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 05:20:51    

toniradis a écrit :

Bonjour à tous,
je voudrai acheter un bon caméscope numérique hd mais je n'arrive vraiment pas à me décider entre le canon hf 11 et le sony hdr sr 11.
j'ai bien vu les tests sur certain site mais j'aimerai savoir ce que vous pensez de la qualité d'image de l'un par rapport à l'autre.
 Cordialement
 
                                    Toni


C'est quand meme pas le meme prix, y a presque 200 roros de difference. Le Canon semble avoir une meilleure qualite d'image, c'est vrai, et a une memoire flash et non un DD: plus petite capacite donc (encore que 32 Go ca devrait suffir d'autant que tu peux rajouter une carte) mais plus grande fiabilite.
Le Sony a pour lui plus de Mega pixels en mode photo (vraiment utile?, ca depend ce que tu en fais) et surtout un vrai viseur alors que le Canon en est depourvu; c'est surtout ca qui me ferait pencher vers le Sony, mais si toi tu t'en fous, et que tu peux mettre 200 euros de plus, prend le Canon.
Dernier point qui peut avoir son importance: je crois que le Sony peut enregistrer un son en 5.1, pas le Canon.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 11:00:22    

Bonjour Dock et merci baucoup pour ton aide bien précieuse.
Je ne charche pas un camescope pour faire de la photo .
Moi ce qui m'intérèsse c'est de filmer les fêtes de famille nles voyages et ensuite un montage avec cyberlink 7 .
Je veux pouvoir avoir une image parfaite même dans l'obscurité (enfin interieur de la maison).
est ce vraiment utile d'après toi de prendre ce genre de camescope pour avoir toutes ces qualités d'image ?.
Sachant que je prends beaucoup de plaisir en filmant ,j'ai pensé à ces deux modèles.
Merci pour tes conseils.
 
Toni

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 17:45:17    

toniradis a écrit :

Bonjour Dock et merci baucoup pour ton aide bien précieuse.
Je ne charche pas un camescope pour faire de la photo .
Moi ce qui m'intérèsse c'est de filmer les fêtes de famille nles voyages et ensuite un montage avec cyberlink 7 .
Je veux pouvoir avoir une image parfaite même dans l'obscurité (enfin interieur de la maison).
est ce vraiment utile d'après toi de prendre ce genre de camescope pour avoir toutes ces qualités d'image ?.
Sachant que je prends beaucoup de plaisir en filmant ,j'ai pensé à ces deux modèles.
Merci pour tes conseils.
 
Toni


Sur le papier, ils devraient avoir les mêmes performances en basse lumière: capteur de même taille, objectif de même diamètre. Il me semble me souvenir que le Canon a une torche et pas le Sony, tu devrais vérifier car si tu fais de l'intérieur en basse lumière, avec ce type de caméscope, tu vas avoir besoin d'un éclairage d'appoint.
Plus tu baisses dans les prix, moins les caméscopes donnent des résultats satisfaisants quand la lumière fait défaut. Si tu fais beaucoup de fêtes de famille, vérifie la focale mini: plus elle sera petite, mieux ce sera.
De toute façon, ce sont 2 belles bêtes, quel que soit ton choix tu ne sera pas déçu: le mieux si tu peux est d'aller les prendre en main dans un magasin: par exemple le Canon avec mémoire flash et sans viseur optique est plus léger et compact que le Sony.
Bon film!

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 18:39:05    

Merci encore Dock,
Et une dernièrre question:
est ce que la durée de vie de ce genre de materiel est suffisament importante pour un investissement pareil?
Quand je vois que les appareils photos numérique ont une durée de vie d'environ 3à4 ans ,on y réfléchi .

Reply

Marsh Posté le 07-12-2008 à 22:39:38    

toniradis a écrit :

Merci encore Dock,
Et une dernièrre question:
est ce que la durée de vie de ce genre de materiel est suffisament importante pour un investissement pareil?
Quand je vois que les appareils photos numérique ont une durée de vie d'environ 3à4 ans ,on y réfléchi .


 
Le Canon a certainement, en théorie, une durée de vie supérieure car pas de disque dur. Mais avec une utilisation dans la norme, Sony et Canon font des appareils fiables, surtout dans le haut de gamme, même amateur.
Maintenant si tu habites en Guadeloupe par exemple ou une autre zone tropicale, c'est une autre affaire.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed