Aide sur la fluidité d'une video DIVX - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:36:17
Ca se peut, cela depend de l'audio dans le DivX.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:40:59
ciler a écrit a écrit : Ca se peut, cela depend de l'audio dans le DivX. |
salut ciler
Peux-tu approfondire ta reponse?
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:42:42
Je pense que tu fait référence à une vision saccadée lors des travelling... Hélas, point de salut !
Ce n'est pas un problème de config, mais un défaut connu du container .AVI, à ce qu'en disent les experts en la matière.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:43:33
Franck59fr a écrit a écrit : salut ciler Peux-tu approfondire ta reponse? |
Oui, si tu me dis quel type d'audio a ton fichier...
Sinon de facon generale le probleme semble venir du fait que selon l'ecriture du fichier AVI, le parser a du mal a maintenir la synchro audio/video et donc il droppe de la video pour rattraper l'audio. Les formats les plus courants ayant ce probleme sont l'ac3 mal interleave et le mp3 VBR.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:52:16
ciler a écrit a écrit : Oui, si tu me dis quel type d'audio a ton fichier... Sinon de facon generale le probleme semble venir du fait que selon l'ecriture du fichier AVI, le parser a du mal a maintenir la synchro audio/video et donc il droppe de la video pour rattraper l'audio. Les formats les plus courants ayant ce probleme sont l'ac3 mal interleave et le mp3 VBR. |
Format audio MPEG layer-3
Debit 63kbps
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:54:22
Franck59fr a écrit a écrit : Format audio MPEG layer-3 Debit 63kbps |
Rien d'autre a ajouter pour moi.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 21:02:46
ciler a écrit a écrit : Rien d'autre a ajouter pour moi. |
je suis novice en la matiere et je ne peux que donner l'info que j'ai trouve sur les proprietes du DIVX
Marsh Posté le 11-11-2002 à 21:04:40
Franck59fr a écrit a écrit : je suis novice en la matiere et je ne peux que donner l'info que j'ai trouve sur les proprietes du DIVX |
Je t'entend bien
Disons que les infos que tu donnent n'apportent rein de plus que ce que je tai deja dit, c'est tout.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 21:31:39
Qu?elle est la meilleurs solution pour avoir une vidéo non saccadée
Marsh Posté le 11-11-2002 à 21:37:13
Ben tu peux pas...
Marsh Posté le 11-11-2002 à 21:39:40
tixi a écrit a écrit : Container OGM ? |
Ouais
Marsh Posté le 11-11-2002 à 22:01:01
tixi a écrit a écrit : Container OGM ? |
C'est quoi " Container OGM "
Marsh Posté le 11-11-2002 à 22:02:54
Je laisse les experts répondre car j'en ai juste entendu parler et jamais encore fait, d'ailleurs ca marche bien ??
Marsh Posté le 11-11-2002 à 22:07:22
il me semble que le prob ne soit pas lié a l'avi mais a la décompression mpeg2 des softs de conversion
un exemple simple les saccades du rmvb qui n'a aucun lien avec un fichier avi !!!!!!
pour virer les saccades je te conseilles d'une par de traiter la video seule en ajustant l'IDCT d'autre part.
Des softs genre Xmpeg permettent l'ajustement simplement
Une fois ton fichier video sans saccades tu peux intercaler ton audio via nandub
Marsh Posté le 11-11-2002 à 22:07:38
Ben c'est un autre format que l'AVI, récemment développé et qui apparemment possède pas mal d'avantages, dont celui de ne pas désynchroniser autant les flux audio et vidéo que l'AVI... donc les travelling saccadent beaucoup moins.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 22:15:22
cricridam : tu m'intéresses !
avec quel IDCT réussis-tu à virer les micro-saccades des films dans Xmpeg ? Parce que j'ai eu beau comparer VitualDub, DVD2AVI, Xmpeg et FlasK, j'ai pas vu de différences...
Marsh Posté le 11-11-2002 à 23:13:08
Et si je me réfère au topic d'Al Batar d'il n'y a pas si longtemps... ça "micro-saccadait" en Divx, RV9 et Xvid...
De plus, lorsque j'utilise Xmpeg, je choisit toujours l'IDCT MMX, qui comme chacun sait est IEEE-1180 compliant !
Marsh Posté le 12-11-2002 à 09:21:20
randolf a écrit a écrit : Et si je me réfère au topic d'Al Batar d'il n'y a pas si longtemps... ça "micro-saccadait" en Divx, RV9 et Xvid... De plus, lorsque j'utilise Xmpeg, je choisit toujours l'IDCT MMX, qui comme chacun sait est IEEE-1180 compliant ! |
IDTC et saccades n'ont rien a voir a ma connaissance. Les saccades sont provoques, as mentionned sooner, par une incapacite du filtre de lecture AVI a effectuer une lecture a flux constant du son et de l'image, ou bien un probleme psycho-visuel lie au rafraichissement de l'ecran.
Utiliser le format OGM au lieu de AVI permet en general de regler la question, pour la partie materielle, mais pas psycho-visuelle. L'organisation du fichier etant differente, l'acces aux frames est plus efficace.
Marsh Posté le 12-11-2002 à 09:34:11
ciler a écrit a écrit : IDTC et saccades n'ont rien a voir a ma connaissance. Les saccades sont provoques, as mentionned sooner, par une incapacite du filtre de lecture AVI a effectuer une lecture a flux constant du son et de l'image, ou bien un probleme psycho-visuel lie au rafraichissement de l'ecran. Utiliser le format OGM au lieu de AVI permet en general de regler la question, pour la partie materielle, mais pas psycho-visuelle. L'organisation du fichier etant differente, l'acces aux frames est plus efficace. |
Marsh Posté le 12-11-2002 à 10:03:51
ciler a écrit a écrit : IDTC et saccades n'ont rien a voir a ma connaissance. Les saccades sont provoques, as mentionned sooner, par une incapacite du filtre de lecture AVI a effectuer une lecture a flux constant du son et de l'image, ou bien un probleme psycho-visuel lie au rafraichissement de l'ecran. Utiliser le format OGM au lieu de AVI permet en general de regler la question, pour la partie materielle, mais pas psycho-visuelle. L'organisation du fichier etant differente, l'acces aux frames est plus efficace. |
Ben oui, c'est bien ce que je pensait... Mais l'avis de cricridam est déroutant ! Alller Cricri, donne des précisions !
Marsh Posté le 12-11-2002 à 10:38:32
randolf a écrit a écrit : Et si je me réfère au topic d'Al Batar d'il n'y a pas si longtemps... ça "micro-saccadait" en Divx, RV9 et Xvid... De plus, lorsque j'utilise Xmpeg, je choisit toujours l'IDCT MMX, qui comme chacun sait est IEEE-1180 compliant ! |
Dans ce sujet, ils mettent un fichier vob avec streaming tres lent pour effectuer des essais.
je trouve que se fichier vob saccade deja.
[url]http://martinez.nerim.net/test.vob
Marsh Posté le 12-11-2002 à 13:03:13
AVI ou autre chose, le problème sera le même.
Le défaut viennent de l'horloge de synchro A/V qui engendre du framedrop pour maintenir un framerate potable.
Solution à la con possible : doublez les champs pour doubler le framerate, ca diminue la perte en ms en cas de drop.
Marsh Posté le 12-11-2002 à 13:48:30
Slyde a écrit a écrit : AVI ou autre chose, le problème sera le même. |
Disons que le parser AVI il ameliore rien en plus
Marsh Posté le 12-11-2002 à 13:53:57
Thx à tous pour toutes ces précisions...
Aucun espoir donc...
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:32:14
Je voudrais savoir si c'est normal que lors d'un déplacement panoramique,l?image manque de fluidité.
Mon processeur n?est pourtant jamais en saturation.
Ma config. Carte msi K7T266 Pro2-A
processeur 1800xp
Ram 512ddr
Carte video ati aiw 32Mo