[Résolu] Studio One Pro 3 ou Cakewalk Sonar 2015

Studio One Pro 3 ou Cakewalk Sonar 2015 [Résolu] - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 08-12-2015 à 12:09:36    

Bonjour à tous,
 
Faisant de la MAO et étant plus spécialisé dans le mixage et les arrangements musicaux, je voudrais m'offrir un "bon" logiciel de mixage.
 
Cependant, j'ai pas mal fouillé sur internet, je suis allé voir plein de comparatifs entre Studio one Pro 3 et Cakewalk Sonar 2015, ayant vu des avis différents je ne sais toujours pas pour lequel opter..
 
Je sais que la référence dans ce domaine est Pro Tools, mais je n'ai pas assez pour l'obtenir !
 
Pouvez vous donc me dire vos avis afin que je puisse me décider sur lequel choisir ?
 
Merci à tous

Message cité 1 fois
Message édité par Anthoxx14 le 13-12-2015 à 11:09:25
Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 12:09:36   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 20:58:53    


Reaper /

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 09:09:30    

Salut Hypertelos et merci de ta réponse !
 
Cependant, j'ai déjà essayé Reaper, et je ne l'aime pas du tout !
 
Que prendrais tu entre Sonar et Studio one (tous les 2 en version professionnelle bien sur !
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 20:13:47    

Anthoxx14 a écrit :


Cependant, j'ai pas mal fouillé sur internet, je suis allé voir plein de comparatifs entre Studio one Pro 3 et Cakewalk Sonar 2015, ayant vu des avis différents je ne sais toujours pas pour lequel opter..


 
Salut,  
 
Personnellement, Presonus Studio One, je n'ai jamais essayé..., par-contre ça fait des années que je suis sous Sonar (J'ai commencé avec Cakewalk Pro Audio 7).
 
J'ai toujours aimé Sonar pour ses fonctions, c'est un logiciel vraiment bon..., par-contre j'aime beaucoup moins les dernières versions, et je commence petit à petit à passer sous Samplitude Music Studio que je trouve beaucoup plus intuitif.
 
Enfaite, la dernière version de Sonar que je trouve bien c'est Sonar 4 Producer, mais j'arrive vraiment pas à me faire aux versions suivantes...  :o  
 
Le truc, c'est que j'ai toujours détesté l'interface de Cubase, et plus ça va, plus Sonar devient un clone de Cubase, et ça me les brise.  :D  
 
Par-contre, j'ai installé depuis quelque temps la version "light" de Samplitude Music Studio, et je suis agréablement surpris par l'interface.  :love:  
 
J'avait fait une petit vidéo sur Youtube de samplitude (c'était une vidéo ou j'avait mit 16 plugins VSTi Yamaha DB50XG, avec un fichier midi en lecture), ça va te permettre de voir l'interface, avec la joli console de mixage : https://www.youtube.com/watch?v=Y52vUGXEE08
 
Après, ça m'attriste quand même de devoir changer de logiciel, car j'ai toutes mes musiques sous Sonar 4, et finalement je revient toujours un peu sur lui (même si il est vieux) : https://www.youtube.com/watch?v=2saZfPVz4Rs
 
 ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 09-12-2015 à 20:42:11
Reply

Marsh Posté le 10-12-2015 à 10:40:13    

Salut Elias et merci de ta réponse !
 
En lisant ton avis, je vais me tourner sous Sonar 2015 (version professionnelle), mais ce que je n'aime pas trop dans ce logiciel c'est l'interface, je ne la trouve pas spécialement jolie quand tu la compare avec Studio One, mais tu me diras ce n'est qu'une affaire de gout !
 
En tout les cas merci !
 
S'il y a d'autres avis, bien sur n'hésitez pas !

Reply

Marsh Posté le 10-12-2015 à 20:17:55    

Il y a un bon test de Sonar fait par les gars d'Audiofanzine:
https://www.youtube.com/watch?v=H_Ofle6WFrs

 

Et Studio One 3: https://www.youtube.com/watch?v=TjrOmNMIo5E

 

Je recommande leurs tests, ils sont assez complets et bien marrants.
En gros, tu as fait le bon choix. Ceci dit, je ne vois pas ce que tu n'aimes pas dans REAPER, il est super, ce soft.


Message édité par el muchacho le 10-12-2015 à 20:30:02

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 11-12-2015 à 15:47:39    

Salut El muchacho !
 
En fait j'ai déja vu les vidéos d'Audiofanzine pour les tests des 2 logiciels...
 
Certains me diront que Sonar a beaucoup plus de fonctionnalités que Studio One. Est-ce vrai ?
 
Pour ton avis El Muchaho, lequel des deux tu choisirais ?
 
Sinon pour Reaper, je n'aime pas son interface ! Du coup cela me déroute !
 
 
Merci de vos réponses!

Reply

Marsh Posté le 11-12-2015 à 22:11:32    

Anthoxx14 a écrit :

Salut El muchacho !
 
En fait j'ai déja vu les vidéos d'Audiofanzine pour les tests des 2 logiciels...
 
Certains me diront que Sonar a beaucoup plus de fonctionnalités que Studio One. Est-ce vrai ?
 
Pour ton avis El Muchaho, lequel des deux tu choisirais ?
 
Sinon pour Reaper, je n'aime pas son interface ! Du coup cela me déroute !
 
 
Merci de vos réponses!


 
bah  l'interface est modulable justement, c'est l'intérêt ^^
 
Sinon ils se ressemblent tous tu sais  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 11-12-2015 à 22:18:33    

Hypertelos a écrit :


Sinon ils se ressemblent tous tu sais  ;)  


 
Avant, il ne se ressemblaient pas tous...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Mais plus ça va, plus il se ressemblent tous...  [:moundir]
 
http://content.pouet.net/files/screenshots/00013/00013350.jpg
 
 :love:
 
Un petit exemple, que j'aime beaucoup avec Sonar 4, c'est la sélection d'entrées / sorties (carte son physique, ou VSTi, DXi soft), directement sur chaque pistes dans l'interface principale (super pratique) :  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/200442image528.jpg
 
Ce genre de petites options ont tendance à disparaitre (on les retrouve dans un autre menu)...  
 
 ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 11-12-2015 à 22:38:10
Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 10:53:22    

Salut Elias, donc tu me conseilles de prendre Sonar plutôt que Studio One ?

 

J'avoue, je suis indécis et ça m'énerve d'être comme ça ....

Message cité 1 fois
Message édité par Anthoxx14 le 12-12-2015 à 11:27:41
Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 10:53:22   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 11:23:44    

Et aussi faisant quasiment du mixage et de la voix off, il y a t-il des plugins de traitement audio ? Car j'ai vu sur le test Audiofanzine qu'il manquait de plugins pour le traitement audio.

Message cité 1 fois
Message édité par Anthoxx14 le 12-12-2015 à 11:26:29
Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 11:46:32    

Anthoxx14 a écrit :

Et aussi faisant quasiment du mixage et de la voix off, il y a t-il des plugins de traitement audio ? Car j'ai vu sur le test Audiofanzine qu'il manquait de plugins pour le traitement audio.


 
plein. Les waves sont de bonne facture. Eq/compress
 

Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 12:39:05    

Anthoxx14 a écrit :

Salut Elias, donc tu me conseilles de prendre Sonar plutôt que Studio One ?


 
Bin moi je suis plus habitué à Sonar, donc forcement, je vais plutot te conseiller le logiciel que j'utilise.
 
Après, chacun doit trouver chaussure à son pied.  [:cosmoschtroumpf]
 

Hypertelos a écrit :


 
plein. Les waves sont de bonne facture. Eq/compress
 


 
+1 , les plugins Waves Native, c'est excellent (j'utilise le pack Waves 4).  :love:  
 
Après il y'a aussi plein de VST gratuit sur le net : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 5631_1.htm


Message édité par Elias de Kelliwich le 12-12-2015 à 12:43:04
Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 12:41:59    

Mhhh d'accord! Concernant les fonctionnalités, Sonar est-il bien plus fourni que Studio One ? ou les 2 se valent ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 12:44:14    

Anthoxx14 a écrit :

Mhhh d'accord! Concernant les fonctionnalités, Sonar est-il bien plus fourni que Studio One ? ou les 2 se valent ?


 
La encore je ne connais pas suffisamment Studio One, pour te répondre, mais au niveau fonctionnalité Sonar est complet, il fait tout ce qu'on peut demander à un logiciel DAW.  [:cosmoschtroumpf]
 
A mon avis, quelque soit le logiciel (Sonar, Cubase, Pro-tools, Studio One, etc...), ils doivent tous se valoir au niveau des fonctionnalités.
 
Les différences seront plutôt au niveau de l'interface et son coté "intuitif" ou pas... (certain soft seront peut-être moins facile d'accées ou moins facile à comprendre que d'autres dans les débuts).


Message édité par Elias de Kelliwich le 12-12-2015 à 12:47:03
Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 12:47:18    

D'accord, et les outils de mixage et de mastering sont inclus ?
 
Car j'ai vu dans les tests d'audiofanzine, comme quoi il manquait pas mal d'outils de ce genre. En plus ce qui est chiant c'est que je comptais prendre une version professionnelle, mais dans Sonar, il y a une version Pro et encore une version au dessus qui inclut plus de fonctionnalités encore... Mais c'est pas donné... Du coup je me demandais si la version pro de Studio One incluait les mêmes outils que Sonar...

Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 12:51:02    

Anthoxx14 a écrit :

D'accord, et les outils de mixage et de mastering sont inclus ?


 
Tiens regarde ici : https://www.cakewalk.com/Products/SONAR/Versions#fx
 
Sur les versions "pro" et "platinum", il y'a quasiment tout les outils de mastering (un peu plus sur la version platinum), par-contre, il n'y a aucun plugin de mastering sur la version "artist".
 
Pour les outils mastering regarde dans la section "Studio Mixing Suite" et "ProChannel"


Message édité par Elias de Kelliwich le 12-12-2015 à 12:52:11
Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 12:51:56    

Dac ! mais de toute façon je comptais prendre la version pro de Studio One...

Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 12:54:03    

De plus, concernant les instrus intégrés Sonar est-il plus fourni que dans la version pro de Studio One ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 12:59:15    

Anthoxx14 a écrit :

De plus, concernant les instrus intégrés Sonar est-il plus fourni que dans la version pro de Studio One ?


 
Alors pour Studio One, je ne sais pas.
 
Mais pour Sonar, les seul que j'utilise ce sont ces 4 la (les 4 seuls qui sont vraiment bien) :  
 
Studio Instruments Drums    
Studio Instruments Bass    
Studio Instruments Strings    
Studio Instruments Electric Piano
 
Et parfois Cakewalk TTS-1 pour lire des midi.
 
Pour tout le reste, j'utilise des VSTi gratuit, ou d'autres marques (Natives Instruments, etc...), car ceux fournit avec Sonar ne sont pas terrible (bizarrement on trouve des VSTi gratuit bien meilleur que ceux fournit avec Sonar).  ;)
 
Un que j'adore, c'est Native Instrument Pro-53, ce synthé est une tuerie : https://www.youtube.com/watch?v=eVcfwt0AR-k
 
De toute façon pour les instruments VSTi, chacun va se faire sa petite collection perso, avec les instrus qui lui va bien, on ne peut pas se limiter seulement à ceux fournis avec les DAW...  [:vulcain00]


Message édité par Elias de Kelliwich le 12-12-2015 à 13:08:21
Reply

Marsh Posté le 12-12-2015 à 13:01:29    

Bon bon bon............
 
Merci pour tes avis, je ne sais toujours pas quoi prendre..........

Reply

Marsh Posté le 13-12-2015 à 10:58:41    

Tu as toutes les billes, on ne t'en dira pas plus que ce que tu sais déjà, le reste est une affaire personnelle. C'est comme Mac/PC, on peut faire les mêmes choses avec les deux, mais chaque utilisateur a ses préférences.

 

Tu as essayé les démos ? Il n'y a que comme ça que tu sauras lequel prendre. En particulier, le mode d'achat de Sonar, qui comprend un abonnement de 10$/mois jusqu'à l'achat définitif (une sorte de leasing) pour la version Pro, est très pratique pour ça. Globalement, je trouve que l'offre de PreSonus est pingre, avec des trucs comme l'obligation d'acheter la version Pro pour l'avoir en 64 bits, je trouve que c'est un peu se foutre de la gueule du monde. Ca ne me donnerait vraiment pas envie d'être client de cette compagnie.


Message édité par el muchacho le 13-12-2015 à 11:05:31

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 13-12-2015 à 11:08:52    

D'accord merci à tous !
 
Je me déciderai plus tard !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed