J'ai des vieilles K7 audio que j'ai achetées, mais le son est vraiment trop naze, j'ai le droit de télécharger les titres qui sont dessus?

perso j'ai envie de dire oui puisque tu as ht l'original (le support K7 ou CD ne doit pas jouer à mon avis)
par contre tu n'as pas le droit de l'utiliser en public...
 
mais je ne suis pas juriste donc si quelqu'un a + d'infos

C'est aussi ce que je pensais mais l'un est un support analogique et l'autre numérique (y'avait une guéguerre là-dessus à un moment)

pour être strictement dans le cadre de la loi, je crois qu'il faut que la copie de sauvegarde soit sur le même support (k7>k7, CD>CD,...) mais bon... du moment que tu n'en as pas une utilisation commerciale...

La reponse m'interesse aussi : j'ai des vinyl, ai-je le droit de copier les CD correpondant a la CD-theque du coin ?
 
Un juriste dans le coin ?

vous etes limite ridicules là ... (je dis pas ça par mauvais esprit ni par provoc, pas taper ...)
Avec le nombre de type ki télécharge les trucs sans scrupules, vous allez vous prendre la tete sur la possiblité de copier des trucs ke vous avez acheté. Dans une utilisation perso en plus!
 
La réponse est simple: si c'est pour une kestion de légalité, on s'en fout, personne ne viendra voir.
 
Si c'est pour une kestion d'étique, si vous avez les originaux, votre conscience est tranquille.
 
En plus, dans le cas ou c'est une "copie de sauvegarde" (vraiment ridicule dans le cas de l'audio) vous devez continuer à utiliser l'original et garder l'autre dans un placard.
 
PS: certain titres ne sont plus soumis aux droits d'auteurs ...

expliques ça aux Danois    
http://www.iptsos.com/services/news/news.php?id=549

ca m'etonnerait k'a moitié... c bien naz
 
perso je pense ke tu as deja donné pour ce ki est des droits d'auteur... donc le choix du support... mais la loie n'est pas toujours tres humaine
 

c pas parcek'ils sont nombreux a avoir tord k'ils ont raison...
quant a la copie de sauvegarde, je vois pas en koi c ridicule ? un chien un peu vorace a vite fait de faire disparaitre un cd

HAL a écrit a écrit : expliques ça aux Danois     http://www.iptsos.com/services/news/news.php?id=549

ils ont plus qu'a acheter les originaux, au moins ils fouterons pas leurs thunes par la fenetre

HAL a écrit a écrit : expliques ça aux Danois     http://www.iptsos.com/services/news/news.php?id=549

ca c super naz...

BoBoToTo => Oui, je sais, j'ai un con de labrador!
et donc tu n'a plus l'original et donc ta copie peut etre considérée comme illégale ...
 
C'est pas une question d'avoir tord ou raison, c'est une question d'être en phase avec ce que l'on pense.
Si rickhunter13 veut copier les morceaux de ses vieilles K7 à partir de CD loués ou par du P2P, ben légalement, c'est vérolé parce que les morceaux ont peut-etre été remasterisés, etc ...
et idéologiquement, c'est indéfendable aussi (si on est puriste) puisqu'il va avoir l'oeuvre avec un bien meilleur son et un support plus souple. Donc si on pousse le raisonement à fond, non il n'a pas le droit.
Maintenant si on réfléchis un peu, on voit que le mal est négligeable et on cherche la meilleure version disponible de l'ile aux enfants pour remplacer sa vieille K7 trouée ...

dans le cas de la copie de sauvegarde, on peut enfermer l'original au placard et n'utiliser ke la copie

Ben non, pas dans le cas ou le support est différent (toujours si on suit le raisonement puriste).
 
Un autre exemple, je suis parti à l'étranger (un étranger pas sympa au niveau de la langue en plus) et j'ai donc chargé 3/4 divx sur mon portable pour les longues soirées à l'hotel sans rien comprendre à la TV. Si je me fais chopper là, on fait Komment ?

là à mon avis tu dépends de la justice du pays : donc au cas par cas

c'pas bien

Oui surement, j'y ai carrément pas pensé ... j'avais des mp3 pour l'avion aussi (put1 12H d'avion !!!).
Et puis autre chose. Il m'arrive de télécharger un CD d'un artiste pour voir si ça vaut le coup d'acheter le vrai. J'ai le droit ça ?
Je précise que je garde le truc kelke temps sur le PC, j'ai pas trop le temps d'écouter un CD entier d'un coup (sachant que quand j'ECOUTE un CD, je fais ke ça)
 
bobotobo, pourkoi c'est pas bien? J'ai une povre DVDthèque, mais je préfère revoir le 5eme element pour la 12eme fois que me braker l'équivalent de sacrée soirée en japonais quand meme !!!

j't'm bien t'sais ?

le msieur là, il dit une bêtise : l'illégalité de la copie tient seulement de la fraude sur la propriété intellectuelle. Ce sont les maisons de disque qui essaient de faire croire le contraire avec des histoires de numérique et d'analogique.
 
t'as acheté la K7 = T'as déjà payé les droits d'auteur donc on a rien à te reprocher si tu retrouves la version CD... les majors essaient de faire peur là-dessus mais ils oseront jamais réellement emmener au tribunal quelqu'un qui a copié l'intégrale d'un artiste sur CD alors qu'il avait acheté 10 ans avant l'intégrale en vinyl
 
pour les live, c'est plus complexe : en théorie, tu pourrais demander les remboursement des droits d'auteur à l'achat d'un live pour les chansons que tu avais acheté sur album, mais personne ne le fait parce que c'est ridicule, que le prix de ces droits est pas énorme comparé aux coûts de production et qu'ils peuvent se retrancher derrière les variations entre la chanson album et la chanson en live...

C'est bien ce ke je dis en fait ... Je me faisais l'avocat du diable en fait ...
Mon discours visais à démontrer la relative inutilité de se poser des kestions sur le copiage dans un usage privé.
Ceci dit, tu es protégé pour les droits d'auteurs mais pas pour les droits de reproductions mécaniques (SDRM).

Tiens j'ai lu ça aujourd'hui là dessus.
 
ICI
http://www.scpp.fr/SCPP/SCPPWeb.ns [...] TRODUCTION
 
ET LA
http://www.01net.com/rdn?oid=198278
 
 
Par contre j'aimerais savoir qu'elle est la véritable utilité de la taxe  sur les CD et les K7 , si ce n'est se faire de l'argent sur le dos de ceux qui se feront attraper ensuite pour avoir fait une compilation avec des musiques prises à différents endroits (pour son utilisation personnelle) et qui devrons encore payer.  
C'est interdit de copier mais on taxe les supports vierges pour (je ne vois pas pourquoi dans ce cas je dois payer cette taxe si je ne grave que des oeuvres personnelles ou dont j'ai déjà payer les droits).
On va me punir parce que j'ai téléchargé un morceau en mp3 mais si je l'enregistre sur le cable, on me dira rien ? ou alors c'est aussi interdit mais dans ce cas on achete plus de Magnetoscope, plus de minidisc, plus de ...
 
En gros il y a des tas de choses qui sont interdite mais tout est fait pour pousser le consommateur à le faire (ou du moins à lui donner l'impression que c'est pas vraiment illégal et que c'est normal)
 
Par exemple, il est interdit de copier des jeux et je vois l'annee derniere dans une grande enseigne de jouets (???), à coté du rayon console des milliers de CD vierges à la vente (alors qu'ils ne vendent ni informatique ni enregistreurs de CD !!!)
Ou encore dans les rayons info de grandes boutiques, un des arguments de vente d'une config faite pour surfer est de pouvoir trouver de la musique et des films facilement grace à l'ADSL !
 
Il y a beaucoup de faux culs la dedans et les choses ne sont pas toujours claires ce qui embrouille les gens aussi...
 
On me fera pas croire que la majorité des graveurs vendus (présentés comme un produit indispensable puisqu'on en trouve partout que ce soit dans des magasins non spécialisés ou dans les supermarchés et en standard sur une bonne majorité de pc aujourd'hui, donc accessible à tous) le sont pour enregistrer uniquement ces fichiers persos, faire des copies de sauvegardes ou s'enregistrer en train de chanter ils le savent tres bien. (tout comme les graveurs de salons pour l'audio)
 
ATTENTION je ne dis pas qu'ils faut copier tout et n'importe quoi, faire collection de MP3, s'échanger des copies d'albums, ou que les graveurs sont fait pour pirater et que c'est bien ! je pense qu'il y a une différence entre celui qui fait des compils, se telecharge des musiques sur le net pour son usage perso, etc... et celui qui en fait du commerce ou de la distribution à tout va (celui là fait du mal à l'industrie)...  
 
Ca m'arrive de télécharger des Mp3 et ça ne m'empeche pas d'acheter des CD ! au contraire grace à ça j'ai découvert des groupes que je ne connaissais pas et résultat je vais m'acheter des nouveaux albums parce que le Mp3 c'est quand meme pas aussi bon qu'un CD en qualité.

J'avais lu un article de Janis Lan je crois, une chanteuse qui était pour le téléchargement ! je vais essayer de retrouver cet article...

Est-ce que quelqu'un a une info directe sur cette fichue taxe sur les CDR ?
Depuis trois ans on nous dit que les CDR seront taxés dans une semaine, ou dans un mois. Il y a bien eu un projet de loi à un moment, je m'en souviens, mais je ne me souviens pas d'infos comme quoi il est devenu effectif...

si si, il est devenu effectif sur les cdr depuis un moment...

Dans ce cas la copie n'est pas illégale, puisqu'on paye les droits d'auteur...

 
C'est justement cette notion qui est un peu floue ! on paye une taxe pour les droits d'auteurs mais on a pas le droit de copier (je ne considère pas la copie de sauvegarde comme une utilisation impliquant de payer une taxe puisqu'on a déja donné au moment de l'achat de l'original et les données personnelles n'ont pas à etre taxées) Donc à quoi ça sert ? Que peut t'on copier ?