Question sur codec audio AC3 filter?

Question sur codec audio AC3 filter? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 13-06-2004 à 21:46:31    

Salut.
est ce que qqun pourrait me renseigner sur la specificité du codec audio AC3 par rapport au MP3.
Parce qu'en fait, j'ai une platine divx qui ne lit pas le WMA et dc je convertit la piste en mp3 pr que la platine lise le son.
Le prb c'est que le son craque et s'emballe qd le son monte en intensité.
Et comme ma platine lit l'AC3 je me demande si ca reglerait pas le prb.
J'ai l'impression que l'AC3 est mieux ds les fichiers videos.
Voila si qqun a une idee.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 21:46:31   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 22:52:12    

alors l'AC3 et le mp3 sont 2 choses bien distincte, le fait que ta platine lise l'AC3 ne changera rien a ton problème de mp3.L'Ac3 c'est l'appellation de la piste dolby digital présente sur quasi tout les dvd (5.1) en general.Ta piste mp3 peux fournir seulement du 2 canaux. En revanche tu peux faire tes divx avec la piste ac3 de tes dvd tu profitera comme ca d'une piste dolby digital, interressant si tu a un home cinéma.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 23:27:35    

Si je remplace la piste MP3 par une piste audio en AC3, tu crois pas que ca pourrait regler le prb de craquement du son?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 23:34:11    

Est-il possible en fait de convertir une piste audio wma d'un fichier video en format AC3 ?
Apparemment DB poweramp ne le peut pas, ni audio converter.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 02:06:03    

ca doit etre possible mais ca n arrangera en rien la qualité sonore pour avoir un ac3 de qualité il faut que tu ai l original de la piste quand tu fait ton divx. ac3=dolby digital donc si ta piste est en mp3 elle n est plus dolby digital donc ca sert a rien de vouloir la remettre en ac3.
A la base dans ton dvd la piste est en ac3 il faut que tu garde cette piste. Tu peux en reduire la taille de moitié avec besweet et ac3 filter c la seule chose que tu peux faire pour profiter de la piste ac3.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 09:48:20    

Et sinon a tu une idée sur l'origine de ce craquement du son qd le volume augmente ?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 10:32:52    

ptitmat91 a écrit :

A la base dans ton dvd la piste est en ac3 il faut que tu garde cette piste. Tu peux en reduire la taille de moitié avec besweet et ac3 filter c la seule chose que tu peux faire pour profiter de la piste ac3.


il ne part pas d'un dvd mais d'un wma...
 
BOLDUM : je pense que ton problème vient tout simplement de ton encodage. tu devrais pouvoir trouver facilement de l'aide sur ce forum pour améiorer l'encodage de tes mp3 (en fouillant un peu les topic unique ou en postant un nouveau sujet, la conversion a partir d'un wma étant peut etre un problème assez spécifique ?)
 
tu as la meme chose avec d'autres mp3 dont la qualité est sensée être bonne ? et que donne le mp3 qui nous intéresse ailleurs que sur ta platine ? il est aussi possible que le problème vienne de la platine elle meme (pas a l'aise avec les mp3 ?)
 
ou bien la platine ou l'ensemble sonore sont en cause, et ce pour tous types de fichiers lus ? (de quel ensemble s'agit-il ?)


Message édité par BoBoToTo le 14-06-2004 à 10:37:25

---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 11:30:55    

Ca semble pas etre la platine car les fichiers videos où la piste audio est d'emblée encodée en Mp3 sont tres bien lus par la platine, pas de probleme.
Mais c'est qd j'ai à faire avec une piste audio encodé à la base en wma ds un fichier vidéo: ma platine ne lisant pas le wma ds les vidéos, j'extrai la piste audio avec le logiciel Nandub que je convertie avec Dbamp converter en MP3.
Le nouveau fichier vidéo que j'ai craque au niveau du son qd le volume augmente, c'est assez embetant.
Ca doit venir d'un reglage sur Nandub.
Ou egalement peut etre du niveau de compression plus bas que je regle pr le mp3 (mais pas sur du tout, y a pas de raison en fait)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 12:16:30    

Je pense avoir identifier la cause du craquement.
En fait, le fichier video de base est encodé en WMA à 192kps.
Pour que ma nouvelle piste MP3 fasse moins de 700mo, le MP3 tenant plus de place par rapport au Wma pour un meme niveau de compression je suis obligé d'abaisser le niveau de compression à moins de 80 kps.
Et j'ai fait des essais successifs de niveau de compression Mp3 diférents (128,112,96,80)et le son commence a faire ce craquement assez revulsant a partir de 80.En dessus ca va encore.
Apparement a un certain niveau de compression le son craque.
Etant donné que ma platine gere le codec AC3, est ce que cette norme tient autant de place que le MP3 classque ?
Ds le cas contraire je pourrai peut etre faire tenir une piste audio à un un niveau de compression superieur tenant donc moins de place.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 13:10:30    

boldum a écrit :

Etant donné que ma platine gere le codec AC3, est ce que cette norme tient autant de place que le MP3 classque ?


l'ac3 sera plus gourmand en espace disque.


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 13:10:30   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 13:47:40    

Dc y a pas vraiment de solution, mise a part cd 99mns ?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:09:36    

Citation :

le MP3 tenant plus de place par rapport au Wma pour un meme niveau de compression je suis obligé d'abaisser le niveau de compression à moins de 80 kps.


???
même taux de compression == même place

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:18:12    

Non, le Wma tient moins de place que du Mp3 pour un meme niveau de compression.
L'ecart est assez significatif !

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:37:46    

moins place pour la meme qualité si tu veux mais le niveau de compression c'est en gros la taille d'arriver par rapport a la taille de depart...


Message édité par cirius le 14-06-2004 à 14:43:32

---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:42:26    

boldum a écrit :

Non, le Wma tient moins de place que du Mp3 pour un meme niveau de compression.
L'ecart est assez significatif !


tu veux plutôt dire niveau de qualité...


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:42:37    

Citation :

Non, le Wma tient moins de place que du Mp3 pour un meme niveau de compression.


Et si
 
Si le taux de compression est le meme, alors la taille est la meme et forcement le bitrate est le meme.
 
Si je compresse en 4:1, je diminue par 4 la taille du fichier, quelque soit le codec.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:43:06    

cirius a écrit :

moins place pour la meme qualité ou meme bitrate si tu veux mais le niveau de compression c'est en gros la taille d'arriver par rapport a la taille de depart...


Heu, le bitrate aussi...


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:44:38    

BC-A a écrit :

Heu, le bitrate aussi...


 
vi je me suis aperçu de ma bourde en lisant le message de Gabriel Bouvigne, j'ai edité :jap:


---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 14:50:41    

Autant pr moi effectivement , a meme taux meme place.
Le wma permettant de compresser plus bas pr une qualité egale à un mp3 compressé à un tx plus haut dc tenant plus de plca (le mp3).
 

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 15:04:29    

Aux bas débits, effectivement:
http://www.rjamorim.com/test/64test/results.html
 
Mais plus haut, c'est moins sûr:
http://www.rjamorim.com/test/multi [...] sults.html

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 15:19:30    

Sinon est ce qqun connait le logiciel Nandub ?
N'étant pas un pro du bidouillage audio et disons de l'informatique en general, je suis tombé sur une pte marche à suivre ds un magazine info quelconque qui expliqait comment remplacé une piste audio encodée en wma ds une vidéo par une piste encodée en mp3.
Avec ce logiciel dc, on extrait la piste audio wave qui fait en 700mo et 1go.Ensuite on la convertie avec dbamp au format mp3.
Et c'est la que je rencontre une difficulté due à mon incompetence.
Au niveau de la conversion je choisie 128kps, et une fois cette piste relié au fichier avi, la taille est 780mo alors que mon fichier avi de base avec sa piste en Wma faisait 660mo.
Mon questionnnement est le suivant:
-est ce que la piste en wave qu'on extrait est vraiment desolidarisée du fichier de base.Apparemment pas! Sinon pourquoi qd je rattache ma piste en mp3 le fichier est 100mo plus volumineux.
Si qqun peut m'eclairer sur le pourquoi du comment ??????
Merci d'avance ca serait sympa !!!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed