Quel est votre lecteur MP3 Portable ?

Quel est votre lecteur MP3 Portable ? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 09-06-2002 à 09:15:54    

Quel est votre lecteur MP3 Portable ?


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 09:15:54   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 10:27:33    

Un Napa DAV 316, acheté en attendant que les produits de ce type gagnent en maturité, avec entre autres la gestion d'autres formats (aac, ogg, et pourquoi pas mpc), et SURTOUT les enchaînements gapless entre deux morceaux qui se suivent. Je crois que je peux encore attendre...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:15:56    

MP3 avec carte 32+32mo
 
il est au fond du placard  :D

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:32:30    

Iriver SlimX

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 14:57:40    

Je possede un Archos JK 6000, achete des sa sortie y a perpet':-)
Mais sa qualite sonore n'est pas super-super, malgre les reglages balance, donc je l'utilise surtout dans les occasions de compromis, lorsque j'ai vraiment besoin de forte capacite. Le probleme recurrent et tres lié etant ensuite son autonomie, tres faible en comparaison, mais bon...De plus sa fonction purement DD portable est tres pratique. Cependant, le recent achat d'un lecteur/enregistreur Net MD (avec fonction MDLP) a vraiment vu l'utilite de mon Archos diminuer, en comparaison des avantages sonores/design/autonomie/capacite en LP de cette nouvelle generation de MD.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:02:51    

j'ai modifié mon archos et c sympa now
http://www.mctubster.com
(rubrique sound improvement)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:25:11    

moi un ipod 5go, marche impecc sur pc, les drivers sont au point :)


---------------
n'attends pas la pluie pour sortir ton parapluie
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:26:41    

Merci du PM :-)
T'as vraiment fais tout ça?? damn...ça me semble un peu complexe, car pour ne pas mentir, je n'ai pas mis a l'épreuve mes capacités de soudeur depuis la 4e et les 2h cours de Techno par semaine, qui m'avaient amené a realiser un variateur de lumiere qui n'a jamais marché hehehe...tu vois le genre...
 
..et au fait, quelles sont les reelles ameliorations?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:37:00    

le son est moins "plat", pas de saturation sur les ecouteurs de faible impédance (constaté sur les Bang&Olufsen A08), amplifie plus fort, basses meilleures, etc. etc.
 
je l'ai fait faire par un ami pro de l'electronique
ca a pas l'air tres dur mais bon, si tu le sens pas, essaie pas
 
 :hello:
 
PS: Le son se rapproche maintenant de la référence toutes catégories de players MP3 (Terratec M3PO Go)


Message édité par floriang01 le 06-09-2002 à 15:37:37
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:06:10    

Norick a écrit a écrit :

Je possede un Archos JK 6000, achete des sa sortie y a perpet':-)
Mais sa qualite sonore n'est pas super-super, malgre les reglages balance, donc je l'utilise surtout dans les occasions de compromis, lorsque j'ai vraiment besoin de forte capacite. Le probleme recurrent et tres lié etant ensuite son autonomie, tres faible en comparaison, mais bon...De plus sa fonction purement DD portable est tres pratique. Cependant, le recent achat d'un lecteur/enregistreur Net MD (avec fonction MDLP) a vraiment vu l'utilite de mon Archos diminuer, en comparaison des avantages sonores/design/autonomie/capacite en LP de cette nouvelle generation de MD.  




Je suis aussi un poil déçu par la qualité sonore, mais je pense que ca vient des écouteurs non ?


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:06:10   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:15:14    

THE REAL SMILEY a écrit a écrit :

 
Je suis aussi un poil déçu par la qualité sonore, mais je pense que ca vient des écouteurs non ?  




 
La puce de décompression et/ou les circuits de conversion D-A sont connus pour ne pas boxer dans le haut de gamme. Le Recorder est un peu amélioré de ce côté-ci. Avec un bon casque, on peut considérablement améliorer la qualité, tout en déplorant ensuite les limites imposées par l'appareil (j'ai un Napa + un casque qui coûte aussi cher que le balladeur : le son est très largement meilleur, mais en même temps, comparé à ma chaîne, ou même une carte son connectée au même casque :(  )

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:15:40    

SLIM X !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    :love:


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 20:07:47    

J'ai pas de mp3  :kaola:  
Mais j'ai un MD  :love:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 20:16:39    

shiryu a écrit a écrit :

J'ai pas de mp3  :kaola:  
Mais j'ai un MD  :love:  




 
Lectuer CD -> Lecteur MD -> Lecteur MP3 Riovolt SP 100 -> Lecteur MP3 Slim X


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:13:17    

aller je craque je vais m acheter un slimX :)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:55:05    

ca fait plus d'un an que j'ai mon RioVolt [SP100]. Et il tient encore le coup. Je l'utilise presque tous les jours.
 
Si, j'ai eu un pb avec le cable qui relie la telecom au rio. Le fil etait un peu coupé, resultat, le Rio s'eteingait de temps en temps .J'ai du demonter la telecommande et faire qq soudures.


---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:55:31    

obe a écrit a écrit :

aller je craque je vais m acheter un slimX :)  




 
tu as raison, les Rio/Iriver sont vraiment pas mal !


---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:46:00    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

 
 
La puce de décompression et/ou les circuits de conversion D-A sont connus pour ne pas boxer dans le haut de gamme. Le Recorder est un peu amélioré de ce côté-ci. Avec un bon casque, on peut considérablement améliorer la qualité, tout en déplorant ensuite les limites imposées par l'appareil (j'ai un Napa + un casque qui coûte aussi cher que le balladeur : le son est très largement meilleur, mais en même temps, comparé à ma chaîne, ou même une carte son connectée au même casque :(  )  




 
Je le répète : un archos modifié rend vraiment pas mal

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:51:45    

floriang01 a écrit a écrit :

 
 
Je le répète : un archos modifié rend vraiment pas mal  




 
J'imagine. Mais patienter un an avant de réaliser l'opération, c'est pas génial.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 08:28:05    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

 
 
J'imagine. Mais patienter un an avant de réaliser l'opération, c'est pas génial.  




 
ouais  :(  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 12:36:55    

ma cop m'a offert 1 Thomson Lyra 2080  :wahoo:  
 
je teste  :)


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 14:47:04    

ben mon vote est toujours valable mes now j'ai le slim X  :love:


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:24:34    

ça coûte combien un slim x?
on en trouve un peu partout ou faut absolument commander ?
et sinon quelle est l'alternative à ce lecteur ?

Reply

Marsh Posté le 18-06-2002 à 02:39:37    

jajaX a écrit a écrit :

ma cop m'a offert 1 Thomson Lyra 2080  :wahoo:  
 
je teste  :)  




 
malgré kelkes petits défo il est nikel  :)


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed