Bonjour tout le monde...    
 
Je viens de m'acheter un auto-radio mp3 et j'ai décidé de convertir tous mes CDs en mp3.
Quel soft et pourquoi utilisez-vous pour faire cela ?
CDex ?
iTunes ?
WMP ?
Autre ?
 
Merci d'avance...  

EAC : fiable, précis surtout en mode secure, optimisé, aux normes, léger, modulaire ...

Est-ce que EAC récupère les infos (nom du CD, des pistes, etc...) sur le net ?
 
D'autres avis ?  

+1 pour EAC
 

 
Oui encore heureux !

J'entends beaucoup parler de CDex...
 
Qu'est-ce que EAC a de plus que CDex ou que wmp ?  

Ca se dicute pas on te dit EAC (c'est le top pour ripper tes cds)

Bon bé on va installer EAC, alors...  

Petit up car j'ai une petite question à poser aux utilisateur d'EAC.
 
Auparavant, quand j'utilisais WMP pour extraire l'audio des CDs, je me retrouvais avec une image de la pochette du CD dans le dossier en question.
 
Est-ce que Exact Audio Copy propose aussi cette option ? Je n'ai pas su la trouver et n'ai rien trouvé sur le net...  

Après en avoir testé plusieurs (CDex, EAC, Winamp...), j'utilise finalement EasyCD-DA Extractor, je le trouve super simple, il récupère les infos sur internet, et il est super rapide avec mon lecteur Plextor. Je l'utilise avec l'encodeur lame paramétré en 128kbps joint stéréo ABR.

 
Bonsoir,
Effectivement, on peut utiliser un logiciel comme Easy cd-da Extractor. Mais on trouve une foule de logiciel gratuits qui exécutent le même travail: Cdex, LameFE (basé sur cdex), cdda x tractor, audiograbber pour ne nommer que ceux-là. Mais à ce jour, c'est EAC qui est le plus recommandé.
Quand au choix du codec et du bitrate, je comprends que c'est un choix personnel et non une recommandation, parce qu'un fichier mp3 compressé en 128kps et très loin d'une qualité cd.

 
je n'ai pas trouvé non plus d'extension qui gère cela, mais tu peux utiliser : http://kempele.fi/~skyostil/projects/albumart/

Tout dépend de la compression 128kbps, en stéréo jointe et ABR, je n'arrive personnellement pas à faire la différence.

 
Je dirais plutot tout depend du codec. Apres tout est relatif. Sur une chaine Awai c'est sur tu ne feras aucunes differences. Sur un matos hi-fi digne de ce nom tu devrais pouvoir faire la difference. Apres il y a aussi tes oreilles, il y en a qui sont tellements bornes qu'ils ne pourront pas faire de difference, et ce dans les deux camps... Il faut aussi juste savoir que peu imoporte le codec, le mp3 coupe direct tout ce qui se trouve environ au-dessus de 16kHz...

Oui, c'est vrai, et c'est bien pour ça que je précise les paramètres d'encodage (avec lame).
En faisant une écoute très assidue avec du bon matos, on remarquera des différences engendrées par les hautes fréquences coupées, mais de là à dire qu'un fichier mp3 compressé en 128kps est très loin d'une qualité cd...
Après avoir connu l'époque des k7 audio métal et le dolby C, le mp3 est génial !

+10000
 
D'autant que la plupart des victimes de cet effet placebo ne se rendent pas compte que leur système soit disant "HiFi" est le grand responsable de la dégradation de leur écoute, bien plus que la compression MP3 appliquée à une source.  
 
"Comment ? des MP3 à 192khz/24 bits 320 kbds ne sonnent pas sur mes enceintes logimachin payées 12€ ? c'est vraiment du bas gamme ce codec..."
 
Les gens qui ont goûté au vrai monitoring reviennent rarement à un système hifi classique, coloré par excellence pour flatter l'oreille, et curieusement sont les moins à cheval sur l'aspect technique d'un traitement... peut-être que les oreilles et le ressenti priment chez eux sur une bataille de chiffres et de geekness informatique.... Si on veut de la fidelité on commence déjà par soigner son système d'écoute, voir dans quelles conditions d'écoute on se trouve (ecoute active/passive..), acoustique du lieu etc... ensuite on discute.
 

Je suis tout a fait d'accord, ce n'est pas le jour et la nuit, si le mp3 a ete bien compresse et que a partir de l'original alors la oui ca convient tres certainement, moi perso par contre ca ne me convient pas, si j'ai achete une platine cd hi-fi et tout ce qui suit ce n'est pas pour lire du mp3, cependant comme je le disait je m'en contente tres bien lorsque j'en lit a partir de mon PC, et entre une ecoute PC->ampli et CD-ampli bah c'est pas la meme, mais ca c'est mon avis hein  
 

Pas d'accord, ce sont tes enceintes a 2 balles logimachin qui sont pourries  
 

Je suis d'accord avec toi et en meme temps non. Oui tous les systemes hi-fi sont colores et ca tous le monde devrait le savoir, c'est ce qui fait la joie des audiophiles, que chaque systeme est differents, que d'autres vont sonner mieux ect... Comme une marque de fabrique, une marque hi-fi aura sa couleur sonore. La ou je ne suis pas d'accord, cest qu'un systeme monitoring fatigue par ca neutralite, il n'y a rien, pas de magie d'ecoute, et la je prefere de loin les maillons de ma chaine pour ecouter mes disques

Euh j'aurais du peut-être mettre un gros panneau avec marqué "sarcasme, second degré, ironie" dessus... Ici j'ai une paire de genelec 1032A et KRK v4, pas vraiment client logimachin.
 
Quand à dire qu'un système de monitoring "fatigue", je t'invite à venir te coller des journées entières au studio avec des enceintes HiFi. Justement, le premier critère de choix c'est justement de sélectionner le système le plus confortable pour ne pas être sur les genous à la fin de l'après midi.. En ce sens j'ai fait mon choix = Adam. Une fois que tu y as gouté tu revient facilement sur pas mal de préjugés...Mais bon le prix du monitoring n'est pas le même non plus.

Bah avec un +10000 c'etait un peu dur, +1 aurait sufit  
 
Je crois t'as pas compris. Pour faire du son pas de prob, pour faire des ecoutes de disques probleme (jamais vu des platines cd monitoring). Les audiophiles qui sont idiophiles comme moi et bornes comme des glands aiment avoir un son qui different entre les elements. Le monitoring nous fatigue sinon on ne se prendrait pas la tete en hi-fi, ce que l'on cherche s'est ce sintillement qui nous fait vibrer, lorsque j'ecoute en monitoring je ne vibre point, alors ca fatigue. Je ne denigre pas le monitoring mais je crois qu'il a ete concu pour faire de la musique et non pour apprecier la musique sur galette. Je pense aussi que le premier critere de choix c'est la neutralite, la non coloration et la distinction des instruments lors d'une elaboration d'une scene sonore...

belle paire d'enceinte angturil, vue le prix 1500€
http://fr.audiofanzine.com/produit [...] 1032a.html
 
Expliquez moi ce que c'est que des enceintes monitoring ?  
Les enceinte supervise quelques chose ?  
Apparrement, il y a des avis divergents sur le monitoring ...

Je dirais que la difference n'est pas non plus si evidente. Le fait de travailler sur du monitoring sera pour que des gens ecoutent sur des chaines bas de gamme ou de la hi-fi entree a haut de gamme.
 
Deja le monitoring c'est pour faire une analyse detaillee de ses frequence, pour mixer ses pistes et faire un master, et en regle general l'ecoute se fait tres proche des enceintes pour reduire la distorsion liee a l'eloigement de la zone d'ecoute. Il faut que la bande de frequence soit juste et ne bave pas.
 
La hi-fi entree de gamme est grossierement uniformisee, c'est a dire que ca sonne un peu pareil, generalement la scene sonore reste applatie par un manque de frequence au milieu du spectre, et trop dans les basses ainsi que les aigues. Alors c'est sur que lorsque l'on passe de cette entree de gamme a des monitors on se dit ah tiens ca sonne mieux et c'est le cas et c'est normal : frequences bien reparties, moins de coloration, frequences medium plus en avant et regularisees avec le reste du spectre. Et surtout en hi-fi on ecoute bien plus loin qu'en monitor, avec des enceintes qui souvent ne depassent pas le 92/93 dB et qui sont bass reflex, la il y a probleme surtout lorsque l'ampli n'a pas ete concu pour ces enceintes...
 
Mais la hi-fi ne s'arrete pas la, il y a des amplis qui vont, tout en ajoutant une marque sonore, repartir de maniere plus homogene les frequences et ajouter du plaisir subjectif. Aussi chacun n'a pas la meme expression d'ecoute.
 
Pour les enceintes elles supervisent enormement, car tout le travail de l'electronique doit se transformer en mouvements mecaniques. Pour le monitor ca rete en general des enceintes actives, de ce fait le constructeur met en avant exactement ce qu'il veut : electronique->mecanique. Il peu donc regler comme il souhaite en fonction de la gamme ses frequences, son gain et sa qualite de restitution. Et la on est en desaccord avec la hi-fi ou les constructeurs nous laisse le choix de marier nos electroniques aux enceintes, donc de faire un choix sur comment on veut l'ecouter pour un max de plaisir.
 
Voila en esperant t'avoir un peu plus eclairer, sachant que je me base sur ma pauvre experience lol, il reste bien entendu largement a etre complete
 
Ps : dsl pour les accents clavier qwerty oblige.