Kel soft pour de la MAO "occasionnelle"

Kel soft pour de la MAO "occasionnelle" - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 08-09-2002 à 03:08:31    

juste pour m'amuser de temps en temps avec mon PC et faire 2-3 morceaux style un peu techno-trance.. vous conseillez koi kome soft?


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 03:08:31   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 12:20:11    

okay je vais voir ça ..
c ki les editeurs ? (sorry mais j'y connais ke dalle en MAO moi)


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 12:50:04    

Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 13:01:00    

fruity loop [:olimou]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 04:15:14    

fruity loop ? kesako please ?
 
 


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 04:22:54    

Reason v2.0...une tuerie.


---------------
"Be safe, be Hypocritical®".  Hypocritical®: preconceptions, ready-made ideas and biased points of view since 1979.
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 04:39:03    

et une kestion : c facile d'acces ? ou y'a til un temps certain pour povoir s'y mettre .. un peu komm kan on se lance ds Photoshop la premiere fois koi .. ou un truc du genre...


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 06:25:44    

hmmm..Difficile a dire, car j'avais deja l'habitude des sequenceurs et autres logiciels de MAO (Cubase, Cakewalk). De plus, je n'utilise Reason qu'en complement de Cakewalk (puisque je ne fais pas de musique electronique pure). Mais je dois dire que meme si son interface semble compliquée, il reste assez intuitif. Une petite apres midi suffit pour commencer a s'amuser. Mais comme tout logiciel complet, les possibilités sont tres grandes, et le temps necessaire a sa maitrise est proportionnel a ce que tu veux en faire. Cependant il reste tres progressif.
 
Donc, pas de gros problemes en ce qui concerne sa prise en main au premier abord. Ensuite, et comme avec tout logiciel complet (pas seulement en MAO d'ailleurs), plus tu explores, plus tes exigences gradissent et plus la chose devient dense et complexe.
 
 
 
...A noter aussi que l'utilisation d'un clavier maitre (si tant est que tu saches t'en servir) facilite encore plus les choses.


---------------
"Be safe, be Hypocritical®".  Hypocritical®: preconceptions, ready-made ideas and biased points of view since 1979.
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 13:19:31    

clavier maitre ?
 
un clavier sur port MIDI c ça ?
 
j'ai pas de matos de ce genre .. juste mon PC ... et c'est juste pour m'amuser de temps en temps pour voir ce k'on peut faire avec ces trucs là ke j'interesse un peu à la chose.. mais je ne pense pas approfondir plus ke ça..


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 14:33:57    

Reason est un outil extraordinaire mais je ne le conseille pas pour l'utilisateur occasionnel.
Pour ton cas, il existe des outils qui permettent de créer des morceaux en quelques minutes, ce sont les soundtrackers. Il en existe des vieux mais je te conseillerais ceux de la nouvelle génération qui sont en plus axés techno/trance ...
Le premier, c'est Psycle, un soundtracker dans lequel je développe quelques plugins d'effets. Il a un son tres "pro", fonctionne grâce au couple générateur/effet. Il est disponible ici :
 
http://psycle.pastnotecut.org/  
 
Il est entierement gratuit.
 
Le second, dans le même style, offre la même chose mais dispose de petits plus, comme un sampleur de meilleur facture, un editeur audio plus complet, un editeur d'accord complet ... Il est aussi gratuit mais il faut s'enregistrer pour avoir acces aux pilotes ASIO :
 
http://www.renoise.com
 
Tout deux supportent les plugins VST, donc tu peux donner libre cours à ton imagination :)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 14:33:57   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 14:48:57    

hmmm...alors passe ton chemin concernant Reason, il est trop "poussé", et oriente toi sur les modules E-jay et autres Micro Application. Ils seront parfaits pour un usage "decouverte", leur sequenceurs sont faciles d'acces, intuitifs etc...


---------------
"Be safe, be Hypocritical®".  Hypocritical®: preconceptions, ready-made ideas and biased points of view since 1979.
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 14:50:28    

mais donne des musiques qui se ressemblent :)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:20:32    

merci pour vos conseilles.. je pense bien ke les music k'on crée avec ce genre d esoft ne doivent pas trop sortir de l'ordinaire.. c kom monter une video avec iMovie koi ..
 
j'vais voir tout ça des ke j'aurai recuperer ma becane.. et bon j'apprends vite donc pk pas Reason  ;)


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 17:39:47    

vous êtes sur que c'est de la musique electronique qu'il veut faire :) ? si oui, Reason s'impose... (Acid également est superbe pour débuter).
 
Si c'est de la musique... euh... non electronique on va dire :D, alors il faut apprendre un séquenceur comme Logic Audio, Cubase, Samplitude :) !


---------------
Feedback Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 18:03:47    

Je rescucite le topic :)
Et pour de la mao a base de guitare electrique ( reel ) et le reste virtuel, qqun proposerait qqchose ?
merci d'avance.


Message édité par pyer le 09-03-2004 à 18:04:30
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 01:04:06    

pyer a écrit :

Je rescucite le topic :)
Et pour de la mao a base de guitare electrique ( reel ) et le reste virtuel, qqun proposerait qqchose ?
merci d'avance.

Il te faut un éditeur Audio/Midi et le standard du marché dans ce domaine sur PC c'est Cubase SL/SX. N'investit pas là dedans sans carte audio digne de ce nom (bons convertisseurs DA/AD, rapport signal/bruit honnête, drivers ASIO), on en trouve aux alentours de 150? en prix plancher qui conviennent parfaitement. Oublie les cartes de type SBlive, à moins que tu ne souhaite jeter ton argent par les fenêtres.
 
Cakewalk/Sonar en est un autre (je n'adhère pas du tout mais c'est personnel). Cool Edit pro également... mais aucun n'est à la cheville de l'ergonomie Steinberg (cubase).
 
Ensuite pour ce qui est des instruments virtuels, de type VSTi, il y en a une floppée de gratuits qui court sur le net (j'ai plus le lien sous la main là) et tu devrais trouver ton bonheur.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 07:46:21    

Et ca permet de cumuler les pistes a la maniere de guitarpro ?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 08:58:16    

jackyl a écrit :

Il te faut un éditeur Audio/Midi et le standard du marché dans ce domaine sur PC c'est Cubase SL/SX. N'investit pas là dedans sans carte audio digne de ce nom (bons convertisseurs DA/AD, rapport signal/bruit honnête, drivers ASIO), on en trouve aux alentours de 150? en prix plancher qui conviennent parfaitement. Oublie les cartes de type SBlive, à moins que tu ne souhaite jeter ton argent par les fenêtres.
 
Cakewalk/Sonar en est un autre (je n'adhère pas du tout mais c'est personnel). Cool Edit pro également... mais aucun n'est à la cheville de l'ergonomie Steinberg (cubase).
 
Ensuite pour ce qui est des instruments virtuels, de type VSTi, il y en a une floppée de gratuits qui court sur le net (j'ai plus le lien sous la main là) et tu devrais trouver ton bonheur.


Pour débuter, cubasis suffit amplement. 100?. Juste pour info, j'ai vu que la FNAC bradait les Magix Music Studio 2003 Pro pour 20?. J'ai testé les deux, ça se vaut largement pour une utilisation simple.
 
Sinon moi j'ai une SBLive et je la trouve très bien  :D Mais je ne suis pas impacté par les problèmes de latence au vu de mon utilisation ;) Il est vrai qu'il vaut mieux partir sur une carte reconnue comme un peu plus "stable".

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:29:15    

Mais avec tous ces logiciels il est possible de cumuler des enregistrements pour faire un morceau complet ? et meme de disposer d effets pour le son en entrée ( a la revalver ) ?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:38:51    

BC-A a écrit :


Pour débuter, cubasis suffit amplement. 100?. Juste pour info, j'ai vu que la FNAC bradait les Magix Music Studio 2003 Pro pour 20?. J'ai testé les deux, ça se vaut largement pour une utilisation simple.
 
Sinon moi j'ai une SBLive et je la trouve très bien  :D Mais je ne suis pas impacté par les problèmes de latence au vu de mon utilisation ;) Il est vrai qu'il vaut mieux partir sur une carte reconnue comme un peu plus "stable".


Oui. de 32 à 64 pistes audio, 1000 pistes midi. Des effets fournis par défaut, ou que tu peux rajouter par le biais de plugin VST ou DirectX. On en trouve pas mal de gratuits un peu partout.


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:49:00    

ok merci :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed