CD Musique ==> MP3 sur PC : Options d'encodage (newbie) ?¿?

CD Musique ==> MP3 sur PC : Options d'encodage (newbie) ?¿? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 06-04-2003 à 22:24:43    

J'utilise le programme CDex.  
 
Je voudrais savoir quelle est la meilleure facon pour mettre mes titres préférés sur mon pc.
 
Dans les options, je peux choisir Lame mp3, etc.
C lequel ki offre la meilleur qualité ? Et faut choisir koi comme  biterate pour le meilleur compromis ?
 
Je comprend pas non plus :
 
Quel version de MPEG faut choisir (1 2 2.5), la méthode de VBR et cie.
 
 :hello:


Message édité par Prophet_ch le 08-04-2003 à 19:51:01
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 22:24:43   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 22:26:37    

Egalement les options : Stereo, J-stereo. C koi la différence ?  :??:  
 
 
merci d'avance  :)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 23:15:49    

lame est le meilleur mais est plus lent. A choisir de preference pour la qualite.
 
je crois que vbr est mieux .en tout cas, pour un film c'est mieux .
 
ceci dit, attention , le vbr peut poser des pb de mixage avec un film en avi .
 
il vaut mieux utiliser joint stereo mais je crois que de toute facon avec lame ,la decision est automatique . Si tu prends un bitrate extrement eleve ,je crois que ca devien stereo au lieu de joint stereo .
 
 
en gros,joint stereo sait reperer les donnees identiques sur les 2 voies et donc les compresse qu'une fois .Donc tu gagnes de la place et ce qui reste sera reparti ailleurs. c'est donc meilleur en qualite .

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 23:43:26    

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 23:44:28    

chris25fr a écrit :

lame est le meilleur mais est plus lent. A choisir de preference pour la qualite.
 
je crois que vbr est mieux .en tout cas, pour un film c'est mieux .
 
ceci dit, attention , le vbr peut poser des pb de mixage avec un film en avi .
 
il vaut mieux utiliser joint stereo mais je crois que de toute facon avec lame ,la decision est automatique . Si tu prends un bitrate extrement eleve ,je crois que ca devien stereo au lieu de joint stereo .
 
 
en gros,joint stereo sait reperer les donnees identiques sur les 2 voies et donc les compresse qu'une fois .Donc tu gagnes de la place et ce qui reste sera reparti ailleurs. c'est donc meilleur en qualite .


 
Ah ok, je met tjs J-stereo alors.
 
J'utilise juste pour les mp3, j'ai mis le biterate à 256, et 44100 de samplerate (plus haut, c'est pour les audigy 2 et cie non ?)
 
G laissé MPEG 1, et g mis la qualité sur "very high quality". Pour les VBR, y a plein de choix, je suis perdu  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 23:45:17    


 
Merci bien, je vais aller voir demain !  :jap:  
 
Maintenant dodo  [:regbeg]  
Bonne nuit  :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 23:10:44    

:D

Reply

Marsh Posté le 08-04-2003 à 19:51:09    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2003 à 20:45:58    

Mais putain, tu l'as eu ta réponse : Lame en utilisant les alts preset. Il n'y a rien d'autes à connaitre.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2003 à 23:26:27    

jaylcee a écrit :

Mais putain, tu l'as eu ta réponse : Lame en utilisant les alts preset. Il n'y a rien d'autes à connaitre.


 
Ah oui je suis con, g pas regardé les liens en plus  :lol:  
 
 
 :ange:  (je me fais peur la...  :ouch:, mais personne a vu a part 1 personne, c bon )

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed