Mieux encoder en ogg ou mp3

Marsh Posté le 02-03-2005 à 18:58:37

Mieux encoder en ogg ou mp3 pour un iriver

Marsh Posté le 02-03-2005 à 18:58:37

Marsh Posté le 02-03-2005 à 19:29:35

Ogg = autonomie moins bonne

Marsh Posté le 02-03-2005 à 20:22:03

ok merci je vais continuer d'encoder en alt preset standard

Marsh Posté le 02-03-2005 à 20:38:57

BigMomo a écrit :

ok merci je vais continuer d'encoder en alt preset standard

Sur certains balladeurs le vbr consomme plus de batterie.

Marsh Posté le 02-03-2005 à 20:44:41

j'ai tester sur mon iriver H340, la batterie tient 15 heures

Marsh Posté le 02-03-2005 à 20:44:53

Pour la plupart des balladeurs mp3, les autonomies spécifiées le sont souvent pour du mp3@128kbps, CBR.
Cependant je me demande quelle est vraiment la diffèrence d'autonomie avec un encodage @320 ou en alt preset extreme ou insane. Je ne sais absolument pas de quel ordre cela peut être (quelques % ou plus de 20-30%, ou encore plus?)
Non plus que la diffèrence avec des encodages en OGG, ou un autre codec.
Ça serait pas mal pour se faire une idée et voir si la diffèrence d'autonomie est acceptable ou pas...

Marsh Posté le 02-03-2005 à 20:49:42

ma batterie tient 15 heures en alt-preset-standard

Marsh Posté le 02-03-2005 à 21:02:12

BigMomo a écrit :

ma batterie tient 15 heures en alt-preset-standard

Tu as quel balladeur ?

Marsh Posté le 02-03-2005 à 21:05:29

L'iriver h340

Marsh Posté le 02-03-2005 à 21:31:26

BigMomo a écrit :

L'iriver h340

:jap:

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *