De l'intérêt du 5.1 pour les mp3 et DivX?

De l'intérêt du 5.1 pour les mp3 et DivX? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 06-01-2003 à 16:28:47    

un ami vient de s'acheter un ensemble 5.1 et une carte son 5.1 pour avoir 'un son kitussarace'.
Soit.
 
Bon d'accord je suis allergique au mp3 comme au Divx, mais quel intérêt peut-il y avoir a prendre un tel matériel? Le mp3 ou le divx serait optimisé pour du 5.1?
 
 [:chacal_one333]  
 
ps->c'est pas un troll, j'aimerais des réponses justifiées ;)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 16:28:47   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 16:31:18    

mp3> y doit y avoir des décodeurs mp3 qui sortent sur 5 voix+1 mais alors sur quels critères exacts (frequence)? et a quoi ca sert (à part dénaturer l'oeuvre originale) ?
 
divx> tu peux très bien encoder un divx avec une bande-son en 5.1 (si tu as une piste 5.1 sur le dvd) donc intérêt: le même que pour les dvds

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 16:31:51    

Tu fais un divX que tu lis à partir d'un PC sur un système avec un ampli home cinéma... le 5.1 sera appréciable...
 
 
Sinon pour le lire sur l'écran de l'ordi je ne vois pas trop l'intérêt :eek:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 16:33:52    

pour le divx, ok je vois, mais faut quand même une grosse machine pour faire tourner sans décalage son/image un bon gros divx, non?
 
par contre pour le mp3 c'est totallement abhérant! le 5.1 est impossible même avec un bon encodage! :??:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 17:30:22    

krapaud a écrit :

pour le divx, ok je vois, mais faut quand même une grosse machine pour faire tourner sans décalage son/image un bon gros divx, non?
 
par contre pour le mp3 c'est totallement abhérant! le 5.1 est impossible même avec un bon encodage! :??:


 
pour le MP3, les nouveaux ampli ont des modes 5.1 qui creer a partir d'une source stereo une ambiance (cf DPL2, mode proprietaire ...). Ca depend des conditions d'ecoute, mais c'est pas mal des fois.
 
Soit dit en passant, sur les Denon, je trouve le '5ch mode' plus interessant que le DPL2.


---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 17:55:47    

krapaud a écrit :

pour le divx, ok je vois, mais faut quand même une grosse machine pour faire tourner sans décalage son/image un bon gros divx, non?
 
par contre pour le mp3 c'est totallement abhérant! le 5.1 est impossible même avec un bon encodage! :??:


 
Non, pas forcément, et certainement pas si tu envois le flux via une sortie SPDIF (totale numérique donc)


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 19:06:33    

BenDk97 a écrit :

mp3> y doit y avoir des décodeurs mp3 qui sortent sur 5 voix+1 mais alors sur quels critères exacts (frequence)? et a quoi ca sert (à part dénaturer l'oeuvre originale) ?
 
divx> tu peux très bien encoder un divx avec une bande-son en 5.1 (si tu as une piste 5.1 sur le dvd) donc intérêt: le même que pour les dvds  


 
sur 3 cd ?  :pt1cable:


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 19:13:20    

Nope 2 cd suffise d'hab


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 19:14:11    

Dams a écrit :

Nope 2 cd suffise d'hab


 
ben deja avek un son just korekt fo 2 cd alors bon avek du 5.1....


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 19:15:38    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


 
ben deja avek un son just korekt fo 2 cd alors bon avek du 5.1....


 
Je t'montrerais ;)


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 19:15:38   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 19:19:30    

ben vraiment je demande a entendre.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 19:25:58    

Une piste AC3 pour un film de 1h50, ca fait du 350Mo, tu fais du 2 CD de 700 Mo, il te reste 1050Mo, en gros, il te reste du 1300 Kbit/s, c enorme!
 
Donc, ca peut le faire pour des films encore plus long, mais il y a bien sur des limites à ne pas dépasser :D


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 19:29:47    

Tu peux aussi réencoder le son pour baisser le bitrate de l'AC3.. J'ai fait Final Fantasy sur un seul CD avec la bande son en AC3 5.1 224kbps et ça reste très correct à tous les niveaux ;^p

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 19:33:40    

A priori, j'ai cru comprendre que en dessous de 384, l'AC3 était très peu aprécié sur un Home Cinéma ?


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 00:37:49    

Koxx3 a écrit :


 
pour le MP3, les nouveaux ampli ont des modes 5.1 qui creer a partir d'une source stereo une ambiance (cf DPL2, mode proprietaire ...). Ca depend des conditions d'ecoute, mais c'est pas mal des fois.
 
Soit dit en passant, sur les Denon, je trouve le '5ch mode' plus interessant que le DPL2.


 
de l'émulation de 5.1 à partir du stéréo.
 
vu la compression du mp3 ça doit pas donné qqchose de très bonnard :/

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 08:37:19    

c a chier


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 10:15:57    

krapaud a écrit :

un ami vient de s'acheter un ensemble 5.1 et une carte son 5.1 pour avoir 'un son kitussarace'.
Soit.
 
Bon d'accord je suis allergique au mp3 comme au Divx, mais quel intérêt peut-il y avoir a prendre un tel matériel? Le mp3 ou le divx serait optimisé pour du 5.1?
 
 [:chacal_one333]  
 
ps->c'est pas un troll, j'aimerais des réponses justifiées ;)


 
 
pour les DivX, l'interet est le meme que pour les DVD : on peut lire l'image sur TV via un cable et envoyer le son 5.1 a son ampli :)
 
pour les MP3 euh  :??:  
 
sinon, ton pote est ptetre un gamer fou ;)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 10:42:26    

parce que des jeux exploitent réellement un flux 5.1? et de toute façon, non il n'est pas plus gamer que je suis blonde aux yeux bleus :D
 

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 10:46:41    

krapaud a écrit :


 
de l'émulation de 5.1 à partir du stéréo.
 
vu la compression du mp3 ça doit pas donné qqchose de très bonnard :/


Avec lame et ses presets, c'est très propre. Moi j'écoute mes mp3 en 5.0 (j'ai pas de caisson, heureusement d'ailleur) grâce au NForce.
Petit décalage de phase sur l'arrière et tu as l'impression d'écouter tes mp3 dans un auditorium de 50m2.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 14:58:33    

ca résonne, c'est tout!?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 15:35:22    

krapaud a écrit :

ca résonne, c'est tout!?


je préfère avoir l'impression d'écouter de la musique dans un auditorium plutot que d'être sur d'écouter du 2.0 dans un placard
 
un décalage de phase ce n'est pas de la réverbe, tu joues la notion de distance calculée par nos chtites oreilles

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 16:04:50    

HAL a écrit :


je préfère avoir l'impression d'écouter de la musique dans un auditorium plutot que d'être sur d'écouter du 2.0 dans un placard
 
un décalage de phase ce n'est pas de la réverbe, tu joues la notion de distance calculée par nos chtites oreilles


 
 
komment ca sonne faut aussy d ekkoter la zik avek un eko :(

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 16:12:17    

la musique, je l'écoute en stéréo et ca me va tres bien.
 
le multichannel digital system dolby surround prologic laser DTS pour de la zique, c'est de la branlette.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 16:31:01    

Un décalage de phase ce n'est pas de la réverbe, ce n'est pas de l'écho
 
perso j'ai testé 2.0, et 5.0, je préfère 5.0 avec décalage de phase à l'arrière, sur mp3 ou CD audio. après si vous préféré 2.0 , ba no problem, restez en 2.0
 
après c'est une histoire de gout, mais ça n'a rien avoir avec de l'écho ou de la réverbe.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 16:34:33    

DrKarma a écrit :

la musique, je l'écoute en stéréo et ca me va tres bien.
 
le multichannel digital system dolby surround prologic laser DTS pour de la zique, c'est de la branlette.


beaucoup de gens disaient la même chose à propos de la stéréo quand c'est sortit. Beaucoup ne juraient que par le mono.
un eagles - hotel california en DTS te fera peut être changer d'avis

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 18:45:03    

HAL a écrit :

Un décalage de phase ce n'est pas de la réverbe, ce n'est pas de l'écho
 
perso j'ai testé 2.0, et 5.0, je préfère 5.0 avec décalage de phase à l'arrière, sur mp3 ou CD audio. après si vous préféré 2.0 , ba no problem, restez en 2.0
 
après c'est une histoire de gout, mais ça n'a rien avoir avec de l'écho ou de la réverbe.


 
ca fait tooojoor une sorte d eko je troove meme si c pas un bete dsp d ambiance
 
ca dezekilibre soovent les morceaux je troove  
moa j aime pas.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 18:47:10    

HAL a écrit :


beaucoup de gens disaient la même chose à propos de la stéréo quand c'est sortit. Beaucoup ne juraient que par le mono.
un eagles - hotel california en DTS te fera peut être changer d'avis


 
le pb avek les dvd muziko (dts oo DD)  cai ke si c pas super bien mixé cai pas terrible terrible, kan ca l est ok mais komment savoar avant .......
 
a propo  kk1 sait ce ke donne le dvd de djork avek toot ses klips ?
 

Citation :

BJORK Greatest Hits 1993-2003


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-01-2003 à 18:51:11

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 18:48:43    

krapaud a écrit :

un ami vient de s'acheter un ensemble 5.1 et une carte son 5.1 pour avoir 'un son kitussarace'.
Soit.
 
Bon d'accord je suis allergique au mp3 comme au Divx, mais quel intérêt peut-il y avoir a prendre un tel matériel? Le mp3 ou le divx serait optimisé pour du 5.1?
 
 [:chacal_one333]  
 
ps->c'est pas un troll, j'aimerais des réponses justifiées ;)


pour les JEUX  :D
Ah merde je viens de voir que ton pote jouait pas.
Mais bon à mon avis c pas un audiophile donc il doit s'en foutre de se qui se raconte ici.
de toute façon du DTS sur des ptites enceintes d'ordi je sais pas si ça vaut bcp mieux que le divX.


Message édité par usa_satriani le 07-01-2003 à 18:54:26

---------------
Ce monde n'est qu'une vaste entreprise à se foutre du monde. Céline
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 11:06:09    

jamais écouté le DVD de clip de Björk :(

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed