un ingenrieur son dans les parages? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 06-02-2003 à 00:04:06
Une question , ou monte tu ton studio ? un local ? chez toi ? le garage ?
Marsh Posté le 06-02-2003 à 12:51:00
Tout depend de ton budget et de l'utilisation principale de ton système.
Tu comptes réaliser des maquettes ou faire du déf ?
Tu as un matos direct-to-disk ou il t'en faut un ?
La console type pour le home-studio c'est la 01V Yamaha, complètement automatisable, entièrement numérique et commandable depuis la plupart des logiciels de sequançage pro...
Ensuite question écoute on ne parle pas de sono en studio mais plus de monitors. Tu as effectivement tout type d'ecoute dans les gros studios mais le gros du travail se passe sur genelec ou même NS-10 yamaha, ou tout type de monitor studio (trés subjectif, difficile de dire que certains sont mieux que d'autres, à partir d'un certain budget ils se valent quasiment tous, NS10 étant le bas de gamme mais le plus utilisé - mediums trés fidèles). Il est important également de posseder un système d'ecoute radio, soit auratones sur ampli trés moyen, soit double cassette stéréo, autant qu'un système d'écoute plus élaboré, de façon à se rendre compte du rendu du signal pendant le mix. Mais ca reste trés optionnel. Pense aussi à investir dans de bons casques et un multipaire pour ta cabine.
Difficile de t'orienter ici.. Le choix du micro est important certes mais c'est la chaîne complète qui est décisive, pas juste un seul de ses maillons.
Marsh Posté le 06-02-2003 à 12:59:11
Pour le chant je te conseille le micro SENNEIHSER E835 qui est d'un excellent rapport qualité/prix...j'en ai acheté un le semaine derniere!!
Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:43:09
Peut être à cause du senheiser... j'osais rien dire mais c'est vrai qu'en micros je préfère un classique SM 58 à n'importe quel Senheiser mais bon, question de goûts remarque
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:32:12
Jackyl a écrit : Tout depend de ton budget et de l'utilisation principale de ton système. |
Ouhla....Attention danger avec les Ns10M voir les Genelec ce ne sont que des nearfield que l'on réserve pour le mixage dans certains cas ( ne pas oublier le mouchoir en papier!!!) mais pour réaliser une prise de son ça risque d'être chaud là.
Imagine un instant enregistrer une contre-basse, une basse bref un truc où il y a du vrai grave... dur avec les Ns10M ...
Non sérieusement il faut une paire d'enceintes de grand volume
grandes membranes qui te permettrons de pratiquer l'exercice périlleux de l'égalisation une fois cernés leurs défaults, d'entendre un vrai grave etc...
Si tu as un peu de moyens je te conseille un paire de JBL/LSR32
qui te permettront de réaliser des prises de son et des mixages de bonne qualités pour un tarif somme-toute modeste(14KF) en regard de leurs qualité car sinon c'est mucho eurobrouzoufs pour du vrai monitor.
Donc Ns10M ou Genelec why not mais en contôle voir en mix mais surtout pas en prise de son.
Fly
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:39:13
Question au passage... qui tombe très bien avec le sujet !
Comment devient t'on ingénieur du son ?
Quelles écoles ?
A quoi ressemble concrêtement le métier d'ingénieur du son ?
J'suis en train d'penser à ça, vu ke je pense m'orienter ds une voie qui me correpond et m'attire plus par mes passions de la musique et de l'unvivers technologique, j'suis actuellement en maths spé physique sciences de l'ingénieur, et devenir ingénieur d'éléctro de méca ou autres me tente plus vraiment.
Thanks
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:41:34
Quelques éléments de réponse ici
http://www.ingenieurduson.com/
Heavenmind a écrit : Question au passage... qui tombe très bien avec le sujet ! |
Marsh Posté le 07-02-2003 à 22:22:16
FlyingFader a écrit : |
Mouais d'accord pour les NS10M qui sont plus vraiment d'actualité mais Genelec fait des grosses écoutes et des caissons de basse aussi (ils viennent même tout installer et regler il me semble si t'as les moyens ), y'a pas que les 1029A au catalogue hein...
Sinon j'ai rien contre le sennheiser e835 mais c'est pas tout à fait la même catégorie qu'il visait
Marsh Posté le 08-02-2003 à 06:00:40
C'est vrai que les NS-10 ne sont pas d'une qualité exceptionnelle mais sont un "standard" en home studio. Je travaille avec depuis un bon nombre d'années et j'avoue que j'ai dû habituer mon oreille à travailler avec. Elles sont trés précises pour tout ce qui est medium-aigus, pour tout le reste du spectre il faut y aller mollo.
Pour ce qui est prise de son, je prend toujours tout droit, jamais d'egalisation sur un enregistrement "raw", je me réserve la correction de fréquences pour le mix, mais là encore chacun à sa propre méthode. Je préfère posseder tout le spectre de fréquences de l'instrument/voix dès la base pour pouvoir travailler avec plus tard. Le son des enceintes m'importe peu à la prise de son elle même.
Juste un avis et une méthode de travail trés subjectifs.
Voilà un exemple d'utilisation de NS-10 en prise de son courante.. (et un de mes lieux de travail également)
http://www.polygone-studios.com/studio-a.htm
Marsh Posté le 08-02-2003 à 09:56:52
Je persiste en disant que la NS10M ne s'utilise pas en prise de son, c'est une source de plantages, faut être sérieux là rohhh !
elle reste un nearfield intéressant en mixage sous réserve de lui coller le traditionnel mouchoir en papier pour compenser sa remontée dans l'aigüe et d'avoir de vrais monitors communément appellés "écoute client" pour juger un spectre absent des NS10M, 1029a etc....
Fly
Marsh Posté le 08-02-2003 à 13:36:29
FlyingFader a écrit : Je persiste en disant que la NS10M ne s'utilise pas en prise de son, c'est une source de plantages, faut être sérieux là rohhh ! |
T'ais-je contredis ? chacun à sa méthode et la mienne passe, entre autre par les NS10M, autant que les 1031A, BW Totem, SGM 10B etc... Tout est une question d'habitudes et d'experiences c'est pas le matos qui fait le bon ou le mauvais ingé-son
Marsh Posté le 08-02-2003 à 13:42:44
Jackyl a écrit : |
Là c'est sûr je suis plus que d'accord avec ce principe.
Fly
Marsh Posté le 09-02-2003 à 12:41:52
en definitif j'ai pris un neumann tlm 103..
pour la table je suis rester sur la vs2480, pas besoin de rack, pas besoin d'ordi..tout ets sur la console.
on me, proposais la mackie d8b qui est une vraie turie mais hors budget par contre
le local me sert de repete, enregistrement et prod..
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:00:05
catfish a écrit : en definitif j'ai pris un neumann tlm 103.. |
Excellent choix. Si tu as l'occasion essaye de tester avec un préamp à lampes (genre TL Audio Indigo 2051 ou Fatman 2) ca devient carrément grave là
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:39:54
Très bon choix pour les preamp mais moucho ?brouzoufs...
Catfish il existe sur le web de nombreux sites de DIY montés par des ingés son américains qui proposent des schémas de preamps Neve/Altec..., lim/comp genre 1176/1178, Diboxes même à tubes.... alors si u n'as pas 2 mains gauches...je te filerais des liens car avec un peu de methode et de patience on fais des merveille qui n'ont pas à rougir devant TLAudio, ManleyLabs par examples. Sinon pour les micros sur Ebay parfois tu peux dénicher des affaires valables en Neumann, Beyer, Schoeps et autres ou chez un mec au States super sympa et fiable "dB Engineering". Je viens d'acheter un Nagra super état et un M160 Beyer neuf au prix de l'occaz ici.
PS. je viens de voir ça
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 2507113712
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 2507080503
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:07:51
Et ça qu'est-ce que ça vaut pour enregistrer du chant sur PC (avec excellente carte son)?
preampli Midiman Audio Buddy
micro Rode NT1
Merci !
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:42:17
pour le local, quelques conseils d'isolation et de réverbe :
http://www.rt60.net/
Marsh Posté le 09-02-2003 à 22:25:05
ok sympa pour les infos.
mais la je commande tout demain j'ai des prix environ 20 a 45% moins cher qu'en france donc ca va.
quand j'aurai le matos je mettrais quelques tof si ca vous branches..le local est petit mais bien fait...
je suis decu je vais pas pouvoir utiliser mon jcm900 ca develope vraiment trop de basse ca couvre tout dans un si petit local.
j'ai pris un combo 100w marshall dmx..
coter chant avec neumann je prenais pas trop de risque, si un jour je tombe sur une affaire je changerai peut etre..
idem pour la table pour le moment ca va
niveau sono j'ai pris du hk audio lucas xt..
pas super puissant mais petit et c'est se dont j'avais besoin..
Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:05:02
catfish a écrit : ok sympa pour les infos. |
avec plaisir
Marsh Posté le 05-02-2003 à 22:37:28
Bon voila, doucement mais surement je monte un studio d'enregistrement, et je me tate sur certains choix
en premier lieu un bon micro de chant, j'hesite entre un akg solidtube ou un neumann m-147
pas le meme prix bien sur, mais est-ce bien necessaire d'avoir un micro du calibre du m-147 pour "debuter"...ou commencer
la sono, le studio etant pas franchement grand ( environ 30m² regie+studio) je peux pas me permetre la sono du l'olympia alors on m'a proposer la aussi une hk audio lucas aktiv-pa 600w...mais c'est un peu trop volumineux comme matos.
qu'est se que j'ai comme bonne alternative mais en beaucoup plus petit?
niveau table je pense prendre un roland vs 2480...mais comme les consoles c'est absolument pas mon truc faudra que quelqu'un est pitier de moi et m'explique une bonne fos pour toute comment passer 16 ou 24 pistes sur une 8 pistes (bon ok on compresse..mais ou comment, quoi, pourquoi ??)
voila...merci !