gravure et qualité audio

gravure et qualité audio - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:12:10    

les *pro* de video/son peuvent venir faire un tour ici svp ?
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=532439&cat=1


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:12:10   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:28:25    

Ptite intervention.
 
J'aime assez l'analogie que je dresse entre gravure de CD, et qualité d'écriture :  
 

Citation :

Prenez un texte de Proust, l'un édité en garamond dans l'édition de la Pléiade, et l'autre, manuscrit, de la main de Proust lui-même. Le informations textuelles sont les mêmes, aucun mot ne change, la ponctuation est identique. Ce sont bien les mêmes données.
Maintenant, lisez à voix haute le texte en question : la lecture d'un texte imprimé se fait sans heurts, et pour peu que la personne possède une bonne capacité de diction, la lecture sera parfaitement fluide. Demandez à ctte même personne de lire le texte manuscrit : lecture hésitante, hâchée, lapsus...
 
Un texte, deux qualités d'écritures, deux qualités de restitution. pour les CD, c'est pareil.


 
© 2002 gURuBoOleZZ  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:30:12    

vi j'ai vu merci :)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:22:47    

Pitié! pourquoi cette persecution? On nous a soulé tte la matinée avec Proust, ça suffit!
et encore moi j'aime bien proust mais mon voisin de table (un pote) lui est allergique et s'il vient sur le forum il bousille les serveurs HFr!!! (j'pense pas qui'l sache: sans moi il lirait mes CD MP3 avec le lecteur de Real!!!)
Bon les + fins d'entre vous auront relevé que sans moi il ne lirait pas mes CD MP3....

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Ptite intervention.
 
J'aime assez l'analogie que je dresse entre gravure de CD, et qualité d'écriture :  
 

Citation :

Prenez un texte de Proust, l'un édité en garamond dans l'édition de la Pléiade, et l'autre, manuscrit, de la main de Proust lui-même. Le informations textuelles sont les mêmes, aucun mot ne change, la ponctuation est identique. Ce sont bien les mêmes données.
Maintenant, lisez à voix haute le texte en question : la lecture d'un texte imprimé se fait sans heurts, et pour peu que la personne possède une bonne capacité de diction, la lecture sera parfaitement fluide. Demandez à ctte même personne de lire le texte manuscrit : lecture hésitante, hâchée, lapsus...
 
Un texte, deux qualités d'écritures, deux qualités de restitution. pour les CD, c'est pareil.


 
© 2002 gURuBoOleZZ  ;)  




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 00:42:34    

Exellente analogie, j'y avais pensé, il y a qqes années.
 
Maintenant, je deviens de plus en plus sceptique. Récemment, un extrémiste a affirmé sur Hydrogen audio que tous les lecteurs de CD de salon et tous les amplis hifi avaient exactement le même son !
 
Bien entendu, utilisant un convertisseur externe depuis des années pour mon lecteur de CD, j'ai fait le test ABX.
 
Résultat : pas la moindre différence audible entre le lecteur de CD Yamaha CDX860, et la carte son Marian + Convertisseur de Sony DTC55ES externe lisant le fichier wav. J'ai même pas fait le test, j'ai essayé pendant une heure de trouver une différence dans le son, et j'ai pas réussi (Ampli Arcam Diva A85 + Casque Senheiser HD600).
 
Je suis actuellement partisan de la théorie "aucune différence entre l'original et la copie". Et j'encourage toujours les gens à faire des tests d'écoute en aveugle d'après la méthode ABX, en 8 sessions mini.
Pour l'instant, personne ne l'a fait. Donc pas de preuve.


Message édité par Pio2001 le 08-11-2002 à 00:43:59
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed